Votre fournisseur d'accès ?

[Tinus4985]

Dernier message de la page précédente :

iPhone mon amour
http://www.metrofrance.com/high-tech/video-un-iphone-5-ou-pas/mlin!JF6o7bmpBFjdY/

[jourdesco]

Iphone5 ou S3.
J'ai plusieurs avis qui me disent que le S3 est plus complet.
J'ai tendance à les croire car Apple, c'est quand même beaucoup de marketing, de communautarisme mais pas forcément le top technologique.
Ca me ferait bien ch*** que Free propose la 4G bientôt et que mon Iphone5 ne puisse y accéder...

[Zikaz]

Iphone5 ou S3.
J'ai plusieurs avis qui me disent que le S3 est plus complet.
J'ai tendance à les croire car Apple, c'est quand même beaucoup de marketing, de communautarisme mais pas forcément le top technologique.
Ca me ferait bien ch*** que Free propose la 4G bientôt et que mon Iphone5 ne puisse y accéder...

Je ne crois pas que Free proposera bientôt la 4G. Il n'ont pas eu de bande lors de l'appel d'offre.
Peut-être s'installeront-il sur l'un des trois opérateurs qui a eu une bande passante, mais dans ce cas, ça sera du 4G à 1800MHz qui est moins performant que le 4G à 800MHz qu'a eu SFR.

Sinon, la 4G devrait commencer à être déployer dés 2013. La question pour toi est : quand est-ce-que Free va l'avoir ?

[Touriste]

Iphone5 ou S3.
J'ai plusieurs avis qui me disent que le S3 est plus complet.
J'ai tendance à les croire car Apple, c'est quand même beaucoup de marketing, de communautarisme mais pas forcément le top technologique.

Encore une fois, question de point de vue. Les Apple addict's (la communauté, en effet), diront que le 5 est le meilleur. Les défenseurs de Samsung, qui en général détestent Apple, voteront pour le S3.

Pour mon boulot, il se trouve que j'utilise les deux marques, aussi bien en terme de mobile que tablette. En effet, Apple ne prend plus en compte le flash depuis longtemps alors que j'en ai encore besoin pour certains boulots (vivement que cette technologie gourmande en ressources disparaisse d'ailleurs au profit du HTML5).

Niveau prix, Apple est un poil plus cher. Mais les Samsung ne sont pas donnés non plus. Pour moi Apple, c'est plus fiable, plus solide. Et cela vaut donc le coup de payer un brin plus cher (pour mes ordis, sur cinq ans je vais acheter un Apple, quand mes collègues sur PC en achèteront deux). C'est pareil pour les mobiles et les tablettes.

Mais ce qui est déterminant, au-delà du choix d'applications beaucoup plus large chez Apple, c'est le confort d'utilisation, la fluidité des appareils. Ce que je reproche aux Samsung, c'est qu'ils laguent constamment. Ca buggue, ca ralenti, le fonctionnement est trop souvent saccadé. Et c'est pas possible.

Je n'ai pas d'actions Apple. Samsung a le mérite de démultiplier l'offre mobiles et tablettes et de faire jouer la concurrence. Mais tests contre tests (et cela ne manque pas sur le Net), on ne peut pas dire qu'Apple n'est pas forcément le top technologique. Et Samsung, comme l'ensemble du secteur, c'est aussi beaucoup de marketing.

Pour la 4G, c'est pas encore gagné en France... Les constructeurs ont le temps de s'adapter !

[Zikaz]

Effectivement, les téléphones android sont plus lents que les iPhone quand on commence à installer beaucoup d'appli.
Mais attention ! Ce n'est valable QUE pour les applis crrée par Apple (de nombreux test le prouvent).

En effet, contrairement à Android, Apple n'a pas dévoiler tout son code au développeur. Ils se le réservent pour garder davantage de ressource pour les applis maison qui tournent beaucoup mieux.
Exemple : si tu veux installer un autre navigateur que Safari sur Apple, ça va être beaucoup plus lent que sur Android. Tu es quasi obligé d'utiliser les produits Apple, même s'ils sont moins bien que d'autres. Et je ne parle même pas de l'iCloud et de l'iTunes super-verrouillé.

Enfin, quant aux nombres d'appli. Je ne sais pas qui d'Android ou Apple en a le plus. Mais ils en ont tellement des deux côtés que ce n'est même plus un éléments de comparaison intéressant. Ce qui est intéressant, c'est que les applis sont en moyenne moins cher sur Android que sur Apple.

Je n'aborde pas le côté technique (processeur, etc...) qui sont largement en la faveur de Samsung car peut importe la puissance, les deux en ont largement assez pour un utilisateur moyen.


Jourdesco, si vraiment tu veux t'acheter un iPhone (qui est un très bon produit), je te conseille d'attendre 1 an avec l'iPhone 5S qui permettra probablement d'utiliser le réseau 4G en France.

[DJPi]

Je n'aborde pas le côté technique (processeur, etc...) qui sont largement en la faveur de Samsung

Apple embarque du matériel légèrement moins performant que son concurrent mais sa force est dans la cohésion qui règne entre matériel et logiciel.

[Zikaz]

Je n'aborde pas le côté technique (processeur, etc...) qui sont largement en la faveur de Samsung

Apple embarque du matériel légèrement moins performant que son concurrent mais sa force est dans la cohésion qui règne entre matériel et logiciel.

Et logiciels créés par Apple, car pour les autres éditeurs, la fluidité est au mieux aussi bonne que sur Android.

[jourdesco]

Ah vous me faites hésiter les gars!

[Zikaz]

Ah vous me faites hésiter les gars!

La situation est simple.

Si tu ne comptes pas changer de téléphone tous les ans, achète toi un Samsung ou attend une bonne année que le iPhone5S sorte (le problème de la 4G en France devrait être réglé).

Si tu changes régulièrement de portable, prend celui que tu veux.
Le choix dépend alors de tes convictions et de ton utilisation. Android est permet une utilisation beaucoup plus libre que l'iPhone, mais ce dernier est beaucoup plus intuitif et fiable si tu ne changes pas les applis proposées par Apple.

Si tu veux en savoir plus sur l'iPhone 5, écoute l'émission dont j'ai mis le lien dans un post précédent. Ils parlent de l'iPhone tout au long de l'émission qui dure 1h, et sont beaucoup plus précis un peu après la 25ème minute.

[Touriste]

Ah vous me faites hésiter les gars!

Bon choix alors ! Tiens-nous au courant en tous les cas,

[jourdesco]

Sinon, outre les considérations techniques, je trouve l'Iphone plus joli. Et il est plus petit. Ce n'est pas un détail sachant que je le transporte souvent dans ma poche de maillot cycliste où la place manque un peu parfois.

[CCSCO]

Sinon, outre les considérations techniques, je trouve l'Iphone plus joli. Et il est plus petit. Ce n'est pas un détail sachant que je le transporte souvent dans ma poche de maillot cycliste où la place manque un peu parfois.

600 € la chute, ça fait cher quand même.
Bon, j'ose penser que tu ne tombes pas souvent, mais quand même.

[jourdesco]

Sinon, outre les considérations techniques, je trouve l'Iphone plus joli. Et il est plus petit. Ce n'est pas un détail sachant que je le transporte souvent dans ma poche de maillot cycliste où la place manque un peu parfois.

600 € la chute, ça fait cher quand même.
Bon, j'ose penser que tu ne tombes pas souvent, mais quand même.

Bah vaut mieux péter un tél à 600€ qu'un cadre carbone à 1500 ou des roues à 900.

[CCSCO]

Sinon, outre les considérations techniques, je trouve l'Iphone plus joli. Et il est plus petit. Ce n'est pas un détail sachant que je le transporte souvent dans ma poche de maillot cycliste où la place manque un peu parfois.

600 € la chute, ça fait cher quand même.
Bon, j'ose penser que tu ne tombes pas souvent, mais quand même.

Bah vaut mieux péter un tél à 600€ qu'un cadre carbone à 1500 ou des roues à 900.

Préfère péter un tel à moins de 100 €.

[e-sco]

Ah vous me faites hésiter les gars!

Et histoire de rendre encore le choix plus difficile:

http://www.clubic.com/smartphone/android/actualite-511135-samsung-galaxy-iv-rails-2013.html

[jourdesco]

Jen e vais pas attendre la Saint Glinglin non plus.

[jourdesco]

Sinon je viens de voir que la Nano sim est dispo chez Free.
J'ose espérer qu'elle est gratuite et envoyée avec l'Iphone 5, si je choisis ce dernier.

[jourdesco]

SIM reçue.
En fait c'est une double SIM: SIM et Nano-Sim, tu découpes en fonction de ton mobile.
Je reçois et émets des appels et sms. Mais pas d'internet encore.
D'ailleurs sur mon espace client, la ligne n'est pas considérée comme activée.

[e-sco]

SIM reçue.
En fait c'est une double SIM: SIM et Nano-Sim, tu découpes en fonction de ton mobile.
Je reçois et émets des appels et sms. Mais pas d'internet encore.
D'ailleurs sur mon espace client, la ligne n'est pas considérée comme activée.

La carte double sim de free contient une nano-sim? Il me semblait que c'était une mini-sim et une micro-sim prédécoupées que Free envoyait, et que la nano-sim était envoyée seule.
J'ai du rater un épisode...

[jourdesco]

http://1.bp.blogspot.com/-k4BtJ7Cln0Q/U ... phone.jpeg

J'ai reçu une carte comme celle de droite.
2 façon de découper sa SIM, en fonction de ce qu'accepte le téléphone.

[e-sco]

Ok,je pense que c'est donc une micro sim que tu as reçu. La nano sim est celle de gauche il me semble.
J'en déduis que tu n'as pas pris l'iPhone 5 (ou du moins, pas chez eux), tu aurais fait ton choix alors?

[jourdesco]

Ok,je pense que c'est donc une micro sim que tu as reçu. La nano sim est celle de gauche il me semble.
J'en déduis que tu n'as pas pris l'iPhone 5 (ou du moins, pas chez eux), tu aurais fait ton choix alors?

Ah je ne suis pas doué! C'est bien pour ça que j'ai demandé quelques avis.
En effet, c'est une double découpe Mini et Micro SIM et non Nano.
Le choix n'est pas fait. Mais j'avoue que mon choix semble aller vers L'Iphone. Je peux pré-commander le mobile depuis ce matin car ma ligne est activée. La nano-SIM est offerte.
Réponse dans la journée je pense.

[e-sco]

Les différents formats de carte Sim n'aident pas beaucoup pour s'y retrouver non plus.
D'ailleurs, si quelqu'un connaît ce qu'on y gagne entre la Sim, la micro Sim et la nano Sim...
Et j'attends ton retour sur l'iPhone 5 si jamais c'est celui-ci que tu choisis.

[Zikaz]

Ok,je pense que c'est donc une micro sim que tu as reçu. La nano sim est celle de gauche il me semble.
J'en déduis que tu n'as pas pris l'iPhone 5 (ou du moins, pas chez eux), tu aurais fait ton choix alors?

Ah je ne suis pas doué! C'est bien pour ça que j'ai demandé quelques avis.
En effet, c'est une double découpe Mini et Micro SIM et non Nano.
Le choix n'est pas fait. Mais j'avoue que mon choix semble aller vers L'Iphone. Je peux pré-commander le mobile depuis ce matin car ma ligne est activée. La nano-SIM est offerte.
Réponse dans la journée je pense.

Mais NOONNNN ! Espèce de mouton

Bon, c'était une simple réaction d'un amateur d'android.
Plus sérieusement, c'est une excellent portable et tu vas te faire plaisir avecmême si Android c'est mieux.

[jourdesco]

C'est bon, c'est fait pour l'Iphone 5.
Reste plus qu'à attendre son arrivée. Et là, je suis pessimiste sur les délais.

[Touriste]

C'est bon, c'est fait pour l'Iphone 5.

Veinard !

[Zikaz]

C'est bon, c'est fait pour l'Iphone 5.
Reste plus qu'à attendre son arrivée. Et là, je suis pessimiste sur les délais.

http://www.freenews.fr/spip.php?article ... gle+Reader

[Bessonno]

C'est bon, c'est fait pour l'Iphone 5.
Reste plus qu'à attendre son arrivée. Et là, je suis pessimiste sur les délais.

Pas de regret jourdesco ?

http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet ... 5_actu.Htm

[jourdesco]

C'est une application sur des milliers, certainement pas celle qui m'intéresse le plus. Sachant qu'en plus, il existe un truc qui s'appelle les mises à jour qui améliorera ce qui doit l'être.
Et je ne m'attends pas que tout soit parfait.
Mais c'est sur qu'avec ton 3310 de Nokia, pas de risque d'applications décevantes.

[Zikaz]

C'est une application sur des milliers, certainement pas celle qui m'intéresse le plus. Sachant qu'en plus, il existe un truc qui s'appelle les mises à jour qui améliorera ce qui doit l'être.
Et je ne m'attends pas que tout soit parfait.
Mais c'est sur qu'avec ton 3310 de Nokia, pas de risque d'applications décevantes.

Apple a quitter Google Map pour lancer sa propre application : Plans.
Tant mieux si tu n'utiliseras pas le gps sur ton portable, mais c'est l'une des utilisations les plus fréquentes sur un smartphone.
Je suis vraiment surpris qu'Apple ait livré un produit non-fini. Ce n'est vraiment pas dans les habitudes d'Apple qui a la réputation de soigner les détails.
Ils auraient mieux fait de rester encore un an avec Google Map pour sortir un véritable produit fini.

Sinon, ce qui me déçoit le plus sur l'iPhone 5, c'est quand même la batterie. C'est la même que l'iPhone4S alors que l'iPhone5 ne sera pas moins gourmand en énergie.
Je pensais vraiment qu'Apple allait faire mieux que le S3 sur ce plan.

Pour le reste, le processeur a l'air vraiment bien réactif.

[Bessonno]

C
Mais c'est sur qu'avec ton 3310 de Nokia, pas de risque d'applications décevantes.

Nokia 3310 parles moi plutôt de radiocom 2000, mais là tu ne peut pas connaitre, même ton père pas sur, à la rigueur ton grand père oui !