Plus rien pour TPS 
Le Lay va sûrement aller pleurer devant les tribunaux comme lors du dernier appel d'offre. Ma foi je suis bien content que C+ gagne car eux au moins de prennent pas l'antenne 30 secondes avant le coup d'envoi et n'infligent pas 15 minutes de pub à la mi-temps!
Pas sûr, ils vont peut être augmenter le prix de l'abonnement.Zikaz a écrit :excellente nouvelle pour le monde du football mais à ce prix la, je ne serai pas étonner qu'il y ai désormais des pub a la mi tmp pr rentabilisé la perte. Sinon vs pensez qu'il vont porter plainte pour au tribunal de la concurence ou un truc comme ça.
Concernant ta question, je ne serais pas surpris que TPS le fasse! 
TPS dit que le foot réprésente désormais pour canal 11 euro par mois par abonné c'est fou!! En tout cas bien joué pour TPS et merci à C+ d'offrir tant d'argent au foot 
Oui mais TPS va pleurer quand leur nombre d'abonnés va chuter en flèche!parissco a écrit :C'est un énorme coup de bluff de la part de TPS qui n'a proposé "que" 300 millions d'euros contre 600 à C+, en fait ils ont tout fait pour que C+ mette le maximum de fric et ils ont réussit !!
Que canal paie 600 millions d'euros ben c bien pour le foot c tout, leur seul objectif a ces gens (canal ou tps) c'est l'argent : ya pas les gentils d'un coté et les méchants de l'autre.Ils sont pareils!!Ca s'appel la compétition entre deux entreprises et c'est normal Mais yen a un qui c'est bien fait avoir Et puis les gens ne se sont pas abonnés à TPS pour le foot car ils ne diffusaient qu'un match par semaine et encore la deuxème afficheil ne faut pas comparer tps et tf1. sur tps, la prise d antenne se fait a 19h pour le match a 20h et il y a encore 1 h apres le match .Ma foi je suis bien content que C+ gagne car eux au moins de prennent pas l'antenne 30 secondes avant le coup d'envoi et n'infligent pas 15 minutes de pub à la mi-temps!
Je crois que tu comprends pas le problème Parissco. Quand tu dis que ce sont des entreprises commerciales ok,mais le foot n'est pas mis en valeur de la même façon sur les 2 chaines. Concernant les 600 millions d'euros, il s'agit d'un investissement.Des abonnes de TPS vont venir chez canal, les nouveaux abonnés vont choisir Canal plutôt que TPS et surtout les abonnés de C+ vont rester chez C+. Il ne faut pas se focaliser sur ce chiffre de 600 millions.Il y aura d'énormes retombées positives sur canal.En plus, s'ils mettent 600 millions sur table c'est qu'ils le peuvent et ne mettent donc pas la société en péril.A mon avis c'est plutôt le bouquet sattelite TPS qui va tomber à l'eau.parissco a écrit :ben moi TPS ou Canal + j'men fout ce sont des entreprises commerciales et TPS a fait un beau coup aujourd'hui
Pour être plus précis c'est une bonne chose pour les clubs, mais ça l'est déja moins pour les spectateurs à qui on va demander de payer davantage pour voir les mêmes matchs de championnat. Si canal + veux retomber sur ses pieds financièrement parlant, il va bien falloir que le consommateur paye...parissco a écrit :Que canal paie 600 millions d'euros ben c bien pour le foot c tout
oui bien sur les nouveux abonné preferon UNE chaine ou passe 2 matchde foot par semaine a un canal de plus de 50 chaine (offre minimum)jourdesco a écrit :Je crois que tu comprends pas le problème Parissco. Quand tu dis que ce sont des entreprises commerciales ok,mais le foot n'est pas mis en valeur de la même façon sur les 2 chaines. Concernant les 600 millions d'euros, il s'agit d'un investissement.Des abonnes de TPS vont venir chez canal, les nouveaux abonnés vont choisir Canal plutôt que TPS et surtout les abonnés de C+ vont rester chez C+. Il ne faut pas se focaliser sur ce chiffre de 600 millions.Il y aura d'énormes retombées positives sur canal.En plus, s'ils mettent 600 millions sur table c'est qu'ils le peuvent et ne mettent donc pas la société en péril.A mon avis c'est plutôt le bouquet sattelite TPS qui va tomber à l'eau.parissco a écrit :ben moi TPS ou Canal + j'men fout ce sont des entreprises commerciales et TPS a fait un beau coup aujourd'hui
Mouais... Enfin si canal rend l'âme sur ce coup de Jarnac et en ayant eu les yeux plus gros que le ventre, du coup plus de concurrence face à TPS, du coup dans trois ans négociation en forte baisse, TPS ramasse la paquet pour queudalle et les clubs pro peuvent aller pleurer de voir leurs recettes télé divisées par 2 ou trois... C'est beau le foot vu sous cet angle des gros sous.parissco a écrit : Alors que Frédéric Thiriez, président de la LFP, se contentait d'un sobre «le football français est très satisfait de ces résultats». Avec la satisfaction faussement pudique de celui qui a réussi à vendre un cheval à trois pattes comme un futur vainqueur du prix d'Amérique.
Effectivement ça sera sur 3 jours: vendredi, samedi (17h) et dimanche 21h.lacouture.49 a écrit :Moi ,je suis content ,je suis abonné car c'est une chaine du foot faite par des pros ;mais ce que je crains dans un avenir proche c'est qu' il se passe un peu en grande bretagne sur les chaines . Un matcht a 14 h , un a 17 h , un a 19 h ou sur 3 jours comme la L2.
Un match de championnat par semaine suffit. en plus pour l'équité du championnat c'est mieux. trop de foot tue le foot. J'aime bien regarder les matchs mais 3 par semaines + un match de ligue des champions occasionellement, ça peux faire des semaines où il y a 4 matchs à la télé! Bientôt un par jour à ce rythme là... Mais il faut bien que Canal + rentabilise l'argent investit.Ben a écrit :La différence avec canal+ de cette année ca sera si j'ai bien compris un math en plus calé a 18h le dimanche! Récapitulons: Match1 : ou "le grand match" : Vendredi ou DImanche a 21h Match2: Samedi 17h15 Match 3: dimanche à18h Si c'est ca c'est vraiment bien !!
Retourner vers « La buvette du Sporting »
Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 9 invités
