
http://www.opex360.com/2019/06/10/mali- ... personnes/
le plus triste, 75ans jour pour jour après la même chose à Ouradour sur Glane!!!
+1Ultravox a écrit :C'est en pleine actualité en ce moment,donc je poste,et pense le même chose que cet homme sur le football féminin...
https://youtu.be/g-QphTSCRS8
-11956 a écrit :+1Ultravox a écrit :C'est en pleine actualité en ce moment,donc je poste,et pense le même chose que cet homme sur le football féminin...
https://youtu.be/g-QphTSCRS8
Exactement.Christobald a écrit :Polémique vaine et médiocre sur ce sujet, selon moi.
Libres a chacun d'aimer ou de ne pas aimer le foot, qu'il soit féminin ou masculin.
Que des femmes aiment jouer au foot, partagent la même passion que les hommes, c'est formidable.
Rien de plus, ni moins.
Tout à faitScoreur a écrit :Exactement.Christobald a écrit :Polémique vaine et médiocre sur ce sujet, selon moi.
Libres a chacun d'aimer ou de ne pas aimer le foot, qu'il soit féminin ou masculin.
Que des femmes aiment jouer au foot, partagent la même passion que les hommes, c'est formidable.
Rien de plus, ni moins.
On est d'accord sur cela mais là n'est pas le sujet de la réflexion !Christobald a écrit :Polémique vaine et médiocre sur ce sujet, selon moi.
Libres a chacun d'aimer ou de ne pas aimer le foot, qu'il soit féminin ou masculin.
Que des femmes aiment jouer au foot, partagent la même passion que les hommes, c'est formidable.
Rien de plus, ni moins.
Là , les féministes du forum vont te tomber dessus ! Sinonlacouture.49 a écrit :![]()
On ne fait pas tant de cinéma quand les filles du hand ou du basket tiennent le haut du pavé.Eric1968 a écrit :Sa mise en avant à deux reprises de l'équitation (sport élitiste s'il en est) est juste risible. On sent d'ailleurs que le gars n'y connaît rien en sport.
Ses arguments ne dépareilleraient pas à la manif pour tous : il y aurait des sports pour les hommes, d'autres pour les femmes (à part l'équitation et la natation, on ne voit pas... la couture peut-être ?).
Je vous laisse déguster son couplet laborieux sur "la fin de l'amour" : pour lui, si la société devient égalitaire, on ne pourra plus distinguer ce qui est masculin et ce qui est féminin, "or le principe de l'amour, c'est l'altérité"... propos limite homophobes.
Personne ne veut imposer coûte que coûte le foot féminin, qu'est-ce que c'est encore que cette connerie ?
L'évènement mondial se passe en France, la fédé et le diffuseur le promeuvent lourdement vu les moyens dont ils disposent, c'est tout. D'accord, c'est vraiment lourd...
Une fois la compétition terminée, le foot féminin retournera dans son relatif anonymat pour le plus grand plaisir de certains et moi je retournerai voir les filles de la Croix Blanche parce que c'est le sport qui m'intéresse, l'état d'esprit, l'opposition... pas les prouesses physiques ou techniques de quelques millionnaires abjects.
Le kéké s'est fait recadrer sur les réseaux sociaux par quelques féministes hystériques, du coup, un peu vexé, il a bricolé un argumentaire poussif et nauséabond.
Propos réactionnaires et écœurants pour moi.
Et vive les filles !
Je te suis sur la critique d'un certain féminisme qui se caricature et est parfois proche d'être une avant garde de l'idéologie du genre.Ultravox a écrit :La question n'est pas d'aimer ou pas le foot féminin,si vous avez regardé la vidéo,c'est plutôt ce qui se cache derrière le fait que l'on veuille l'imposer coûte que coûte,surtout par des féministes qui il y a peu trouvait ça tellement beauf,prolo,facho de se concentrer dans un stade pour beugler ensemble....
Là,désormais,elles sont toutes d'accord pour dire que c'est le + beau des sports au nom de leur p...ain d'égalité H/F et tant pis si on s'en .erde en regardant, il faut être de toute façon d'accord avec ça.
Je ne le suis pas,désolé de ne pas bêler avec le troupeau.
La première mi-temps des filles a été bien plus intéressante à regarder que le match des hommes contre la Turquie ou la 2è mi-temps contre Andorre.Ultravox a écrit :La question n'est pas d'aimer ou pas le foot féminin,si vous avez regardé la vidéo,c'est plutôt ce qui se cache derrière le fait que l'on veuille l'imposer coûte que coûte,surtout par des féministes qui il y a peu trouvait ça tellement beauf,prolo,facho de se concentrer dans un stade pour beugler ensemble....
Là,désormais,elles sont toutes d'accord pour dire que c'est le + beau des sports au nom de leur p...ain d'égalité H/F et tant pis si on s'en .erde en regardant, il faut être de toute façon d'accord avec ça.
Je ne le suis pas,désolé de ne pas bêler avec le troupeau.
Merci Éric !!!Eric1968 a écrit :Sa mise en avant à deux reprises de l'équitation (sport élitiste s'il en est) est juste risible. On sent d'ailleurs que le gars n'y connaît rien en sport.
Ses arguments ne dépareilleraient pas à la manif pour tous : il y aurait des sports pour les hommes, d'autres pour les femmes (à part l'équitation et la natation, on ne voit pas... la couture peut-être ?).
Je vous laisse déguster son couplet laborieux sur "la fin de l'amour" : pour lui, si la société devient égalitaire, on ne pourra plus distinguer ce qui est masculin et ce qui est féminin, "or le principe de l'amour, c'est l'altérité"... propos limite homophobes.
Personne ne veut imposer coûte que coûte le foot féminin, qu'est-ce que c'est encore que cette connerie ?
L'évènement mondial se passe en France, la fédé et le diffuseur le promeuvent lourdement vu les moyens dont ils disposent, c'est tout. D'accord, c'est vraiment lourd...
Une fois la compétition terminée, le foot féminin retournera dans son relatif anonymat pour le plus grand plaisir de certains et moi je retournerai voir les filles de la Croix Blanche parce que c'est le sport qui m'intéresse, l'état d'esprit, l'opposition... pas les prouesses physiques ou techniques de quelques millionnaires abjects.
Le kéké s'est fait recadrer sur les réseaux sociaux par quelques féministes hystériques, du coup, un peu vexé, il a bricolé un argumentaire poussif et nauséabond.
Propos réactionnaires et écœurants pour moi.
Et vive les filles !
Très bien exprimé, pas mieux.Eric1968 a écrit :Sa mise en avant à deux reprises de l'équitation (sport élitiste s'il en est) est juste risible. On sent d'ailleurs que le gars n'y connaît rien en sport.
Ses arguments ne dépareilleraient pas à la manif pour tous : il y aurait des sports pour les hommes, d'autres pour les femmes (à part l'équitation et la natation, on ne voit pas... la couture peut-être ?).
Je vous laisse déguster son couplet laborieux sur "la fin de l'amour" : pour lui, si la société devient égalitaire, on ne pourra plus distinguer ce qui est masculin et ce qui est féminin, "or le principe de l'amour, c'est l'altérité"... propos limite homophobes.
Personne ne veut imposer coûte que coûte le foot féminin, qu'est-ce que c'est encore que cette connerie ?
L'évènement mondial se passe en France, la fédé et le diffuseur le promeuvent lourdement vu les moyens dont ils disposent, c'est tout. D'accord, c'est vraiment lourd...
Une fois la compétition terminée, le foot féminin retournera dans son relatif anonymat pour le plus grand plaisir de certains et moi je retournerai voir les filles de la Croix Blanche parce que c'est le sport qui m'intéresse, l'état d'esprit, l'opposition... pas les prouesses physiques ou techniques de quelques millionnaires abjects.
Le kéké s'est fait recadrer sur les réseaux sociaux par quelques féministes hystériques, du coup, un peu vexé, il a bricolé un argumentaire poussif et nauséabond.
Propos réactionnaires et écœurants pour moi.
Et vive les filles !
Et que dire de la couverture de CHARLIE HEBDO sur le foot féminin qui confirme, s'il est nécessaire de le préciser, que c'est un torchon ignoble, indécent et scandaleux.Scoreur a écrit :Très bien exprimé, pas mieux.Eric1968 a écrit :Sa mise en avant à deux reprises de l'équitation (sport élitiste s'il en est) est juste risible. On sent d'ailleurs que le gars n'y connaît rien en sport.
Ses arguments ne dépareilleraient pas à la manif pour tous : il y aurait des sports pour les hommes, d'autres pour les femmes (à part l'équitation et la natation, on ne voit pas... la couture peut-être ?).
Je vous laisse déguster son couplet laborieux sur "la fin de l'amour" : pour lui, si la société devient égalitaire, on ne pourra plus distinguer ce qui est masculin et ce qui est féminin, "or le principe de l'amour, c'est l'altérité"... propos limite homophobes.
Personne ne veut imposer coûte que coûte le foot féminin, qu'est-ce que c'est encore que cette connerie ?
L'évènement mondial se passe en France, la fédé et le diffuseur le promeuvent lourdement vu les moyens dont ils disposent, c'est tout. D'accord, c'est vraiment lourd...
Une fois la compétition terminée, le foot féminin retournera dans son relatif anonymat pour le plus grand plaisir de certains et moi je retournerai voir les filles de la Croix Blanche parce que c'est le sport qui m'intéresse, l'état d'esprit, l'opposition... pas les prouesses physiques ou techniques de quelques millionnaires abjects.
Le kéké s'est fait recadrer sur les réseaux sociaux par quelques féministes hystériques, du coup, un peu vexé, il a bricolé un argumentaire poussif et nauséabond.
Propos réactionnaires et écœurants pour moi.
Et vive les filles !
De mon côté, je ne suis pas le foot féminin, mais je suis pour des subventions équivalentes, car il ne faut pas oublier que les femmes ont longtemps eu le statut d'accessoire de cuisine et que s'il y avait eu plus d'égalité, la différence ne serait pas aussi béante sportivement.
Qu'on ne suive pas le foot féminin (comme moi) est un choix, mais qu'on puisse le dénigrer autant, ça non!
Aucun humour le Tranquilou ! Bah, mais elle est géniale cette couverture ! Ha c'est sûr ce n'est pas la couverture "pisse-froid" du FigaroTranquilou a écrit :
Et que dire de la couverture de CHARLIE HEBDO sur le foot féminin qui confirme, s'il est nécessaire de le préciser, que c'est un torchon ignoble, indécent et scandaleux.
On est plus Charlie ?Tranquilou a écrit :Et que dire de la couverture de CHARLIE HEBDO sur le foot féminin qui confirme, s'il est nécessaire de le préciser, que c'est un torchon ignoble, indécent et scandaleux.Scoreur a écrit :Très bien exprimé, pas mieux.Eric1968 a écrit :Sa mise en avant à deux reprises de l'équitation (sport élitiste s'il en est) est juste risible. On sent d'ailleurs que le gars n'y connaît rien en sport.
Ses arguments ne dépareilleraient pas à la manif pour tous : il y aurait des sports pour les hommes, d'autres pour les femmes (à part l'équitation et la natation, on ne voit pas... la couture peut-être ?).
Je vous laisse déguster son couplet laborieux sur "la fin de l'amour" : pour lui, si la société devient égalitaire, on ne pourra plus distinguer ce qui est masculin et ce qui est féminin, "or le principe de l'amour, c'est l'altérité"... propos limite homophobes.
Personne ne veut imposer coûte que coûte le foot féminin, qu'est-ce que c'est encore que cette connerie ?
L'évènement mondial se passe en France, la fédé et le diffuseur le promeuvent lourdement vu les moyens dont ils disposent, c'est tout. D'accord, c'est vraiment lourd...
Une fois la compétition terminée, le foot féminin retournera dans son relatif anonymat pour le plus grand plaisir de certains et moi je retournerai voir les filles de la Croix Blanche parce que c'est le sport qui m'intéresse, l'état d'esprit, l'opposition... pas les prouesses physiques ou techniques de quelques millionnaires abjects.
Le kéké s'est fait recadrer sur les réseaux sociaux par quelques féministes hystériques, du coup, un peu vexé, il a bricolé un argumentaire poussif et nauséabond.
Propos réactionnaires et écœurants pour moi.
Et vive les filles !
De mon côté, je ne suis pas le foot féminin, mais je suis pour des subventions équivalentes, car il ne faut pas oublier que les femmes ont longtemps eu le statut d'accessoire de cuisine et que s'il y avait eu plus d'égalité, la différence ne serait pas aussi béante sportivement.
Qu'on ne suive pas le foot féminin (comme moi) est un choix, mais qu'on puisse le dénigrer autant, ça non!
Humour ou pas ce n'est pas le mien. Je trouve cette couverture outrageante et irrespectueuse envers les femmes et j'espère qu'il y aura des suites contre ce torchon.1956 a écrit :Aucun humour le Tranquilou ! Bah, mais elle est géniale cette couverture ! Ha c'est sûr ce n'est pas la couverture "pisse-froid" du FigaroTranquilou a écrit :
Et que dire de la couverture de CHARLIE HEBDO sur le foot féminin qui confirme, s'il est nécessaire de le préciser, que c'est un torchon ignoble, indécent et scandaleux.
Tu emploies le conditionnel, et non pas le futur simple, ce qui signifierait que tu serais en mesure de m'expliquer....à condition de ?1956 a écrit :Je t'expliquerais, je t'expliquerais....
Il faudrait que je demande à popeye dans "les bronzés font du ski" s'il emploie le conditionnel ou le futur simple...vince971 a écrit :Tu emploies le conditionnel, et non pas le futur simple, ce qui signifierait que tu serais en mesure de m'expliquer....à condition de ?1956 a écrit :Je t'expliquerais, je t'expliquerais....