Dernier message de la page précédente :
Tranquilou a écrit :
Et que dire de la couverture de CHARLIE HEBDO sur le foot féminin qui confirme, s'il est nécessaire de le préciser, que c'est un torchon ignoble, indécent et scandaleux.
Tranquilou a écrit :Scoreur a écrit :Eric1968 a écrit :Sa mise en avant à deux reprises de l'équitation (sport élitiste s'il en est) est juste risible. On sent d'ailleurs que le gars n'y connaît rien en sport.
Ses arguments ne dépareilleraient pas à la manif pour tous : il y aurait des sports pour les hommes, d'autres pour les femmes (à part l'équitation et la natation, on ne voit pas... la couture peut-être ?).
Je vous laisse déguster son couplet laborieux sur "la fin de l'amour" : pour lui, si la société devient égalitaire, on ne pourra plus distinguer ce qui est masculin et ce qui est féminin, "or le principe de l'amour, c'est l'altérité"... propos limite homophobes.
Personne ne veut imposer coûte que coûte le foot féminin, qu'est-ce que c'est encore que cette connerie ?
L'évènement mondial se passe en France, la fédé et le diffuseur le promeuvent lourdement vu les moyens dont ils disposent, c'est tout. D'accord, c'est vraiment lourd...
Une fois la compétition terminée, le foot féminin retournera dans son relatif anonymat pour le plus grand plaisir de certains et moi je retournerai voir les filles de la Croix Blanche parce que c'est le sport qui m'intéresse, l'état d'esprit, l'opposition... pas les prouesses physiques ou techniques de quelques millionnaires abjects.
Le kéké s'est fait recadrer sur les réseaux sociaux par quelques féministes hystériques, du coup, un peu vexé, il a bricolé un argumentaire poussif et nauséabond.
Propos réactionnaires et écœurants pour moi.
Et vive les filles !
Très bien exprimé, pas mieux.
De mon côté, je ne suis pas le foot féminin, mais je suis pour des subventions équivalentes, car il ne faut pas oublier que les femmes ont longtemps eu le statut d'accessoire de cuisine et que s'il y avait eu plus d'égalité, la différence ne serait pas aussi béante sportivement.
Qu'on ne suive pas le foot féminin (comme moi) est un choix, mais qu'on puisse le dénigrer autant, ça non!
Et que dire de la couverture de CHARLIE HEBDO sur le foot féminin qui confirme, s'il est nécessaire de le préciser, que c'est un torchon ignoble, indécent et scandaleux.
1956 a écrit :Tranquilou a écrit :
Et que dire de la couverture de CHARLIE HEBDO sur le foot féminin qui confirme, s'il est nécessaire de le préciser, que c'est un torchon ignoble, indécent et scandaleux.
Aucun humour le Tranquilou ! Bah, mais elle est géniale cette couverture ! Ha c'est sûr ce n'est pas la couverture "pisse-froid" du Figaro
1956 a écrit :Je t'expliquerais, je t'expliquerais....
vince971 a écrit :1956 a écrit :Je t'expliquerais, je t'expliquerais....
Tu emploies le conditionnel, et non pas le futur simple, ce qui signifierait que tu serais en mesure de m'expliquer....à condition de ?
Eric1968 a écrit :Sa mise en avant à deux reprises de l'équitation (sport élitiste s'il en est) est juste risible. On sent d'ailleurs que le gars n'y connaît rien en sport.
Ses arguments ne dépareilleraient pas à la manif pour tous : il y aurait des sports pour les hommes, d'autres pour les femmes (à part l'équitation et la natation, on ne voit pas... la couture peut-être ?).
Je vous laisse déguster son couplet laborieux sur "la fin de l'amour" : pour lui, si la société devient égalitaire, on ne pourra plus distinguer ce qui est masculin et ce qui est féminin, "or le principe de l'amour, c'est l'altérité"... propos limite homophobes.
Personne ne veut imposer coûte que coûte le foot féminin, qu'est-ce que c'est encore que cette connerie ?
L'évènement mondial se passe en France, la fédé et le diffuseur le promeuvent lourdement vu les moyens dont ils disposent, c'est tout. D'accord, c'est vraiment lourd...
Une fois la compétition terminée, le foot féminin retournera dans son relatif anonymat pour le plus grand plaisir de certains et moi je retournerai voir les filles de la Croix Blanche parce que c'est le sport qui m'intéresse, l'état d'esprit, l'opposition... pas les prouesses physiques ou techniques de quelques millionnaires abjects.
Le kéké s'est fait recadrer sur les réseaux sociaux par quelques féministes hystériques, du coup, un peu vexé, il a bricolé un argumentaire poussif et nauséabond.
Propos réactionnaires et écœurants pour moi.
Et vive les filles !
vince971 a écrit :Suis fan de Charlie Hebdo, depuis mes années étudiantes. Mais sur ce coup-là, je ne vois pas ce que signifie le dessin de la une, vraiment pas.
et que dire du titre "on va en bouffer pendant un mois" énorme aussi, j'ai toujours adoré les unes de Charlie sur le foot et ses supporters qu'ils détestent, elles sont toujours énormes et excellentes pour ne pas se régaler de celle-çi et au contraire, les féministes devraient être ravies de cette une, l'égalité avec les hommes est en bonne voie... 
Ultravox a écrit :et Sarkozy dans cette histoire,toujours dans les coups tordus,jamais inquiété....
Platoche,à force de jouer milieu de terrain,il a finit dans le terrain du milieu.
Christobald a écrit :Balkany, victime de la machine judiciaire !
https://www.ouest-france.fr/politique/p ... es-6405995
Tranquilou a écrit :Le conducteur qui avait agressé un aveugle en garde à vue. J'espère qu'il va payer cher
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/un-co ... e-20190619
Retourner vers « La buvette du Sporting »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité
