Christobald a écrit :"Quand au service public il ne penche ni d’un bord ni de l’autre, en général il fait la part belle au pouvoir en place"
Elle est bonne celle-là
"La pensée d’extreme-gauche à la différence de celle d’extrême-droite n’a aucune lucarne médiatique."
C'est le pompon !
Le sujet, c'est quand la gauche désigne la droite comme extrême-droite. C'est quoi extreme-droite ? : ne pas être à gauche ?
Et la sociologie politique des journalistes penche depuis longtemps à gauche.
Bien sur, plus beaucoup de monde ne lit Libération ou Le Monde. Mais on a France Inter, Télérama, les Inrocks ect... et le service public: France 5, Arte.
"Comme si Melenchon avait une chaîne télé toute pour lui."
Mais il a sa chaine youtube !
Concernant Zemmour, il intervient 24h sur 24 sur C News ?
Pourquoi tolérer que des officines intolérantes fassent des campagnes pour empêcher des médias d'exister.
Es ce que le RN demande la suppression du service public pour absence de pluralité ?
Il y a la droite qui commence chez Macron et finit chez Wauquier/Bertrand, la droite dure, et il y a l’extrême-droite qui commence avec Marine et finit chez les identitaires, Zemmour et autre engeance.
La gauche commence avec le PS et finit chez Melenchon qui est un peu l’équivalent de Wauquier dans son camp.
L’extrême-gauche commence avec Poutou/Arthaud et finit dans quelques franges extrémistes genre indigènes etc…
Je n’ai pas parlé de la presse écrite.
Mais bon, Libé n’est plus le Libé de July, le Monde a toujours été considéré de centre gauche et l’est plus que jamais depuis qu’il est entre les mains de milliardaires, Télérama vient de la gauche chrétienne bref tout cela est très édulcoré.
Le service public fait preuve de pluralité. On trouve de tout à France-Inter. Cette station ne serait pas numéro 1 si elle était sectaire.
Arte est un cas à part, c’est peu regardé car plus ardu, plus exigeant.
Quand à un média d’extrême-gauche, j’aimerais qu’on en nomme un…
