jjffll a écrit :lointainscoiste a écrit :jego a écrit :il va falloir revoir la confiance accordée aux députés, ils ne représentent plus les électeurs, ils font la course au pognon et aux places ministérielles, lamentable.
Après ils ont été élus par le peuple.
Que ceux ci s'en mordent les doigts et assument.
En l’occurrence l’exécutif les empêche de faire ce pour quoi ils sont élus.
pourtant l'assemblée nationale représente bien la diversité des opinions du pays.
La faute de ce gouvernement c'est de ne pas avoir réuni autour de son objectif une majorité de député.e.s pour la voter.
ce qui est valable pour cette triste réforme de droite l'est aussi dans les actuels débats sur le sujet de la programation du renouvellement du parc nucléaire.
C'est bien d'avoir de la diversité d'opinion mais si chacun campe sur ces positions, quand il y a des décisions à prendre, ça bloque ou alors il faut que ce soit constructif. Quand on suit un peu le débat qu'il y a eu autour des retraites quand tu vois tous les amendements déposés qui n'apportaient pas grand chose mais qui bloquaient le système, je n'ai pas trouvé que c'était constructif.
Le système des retraites doit se compenser de lui même et ne pas inventer de nouveaux impôts.
Pour la limite d'âge, si les gens ont fait leurs années de cotisation, je vois pas pourquoi on les "emmerde" avec ça. Retraite et puis c'est tout. Pour augmenter un peu la limite et bien on fait du progressif très lent, selon l'âge on rajoute 1 trimestre sur x années. Et si une des conditions est rempli: 42 ans ou 62 ans => retraite mais pas forcément obligé les gens à attendre un âge s'ils ont fait leur 42-43ans;
S'il y a moins de cotisants alors la logique assez simple aurait été d'augmenter de quelques points les cotisations (ok c'est une forme d'impot mais le but direct est de payer les retraites futures). Ce n'est pas en créant de nouveaux impots ou taxant des choses qui n'ont rien à voir avec les retraites que cela est simple de trouver des compromis entre lignes...
Essayer d'agir aussi sur les moyens pour qu'il y est plus d'actifs ou que les actifs séniors travaillent et soient pas au chomage!
Le gouvernement a fait quelques graves erreurs lors de l'annonce du contenu du texte (retraite à 1200euros, ...), les gens ne sont pas dupes... Ils ont voulu noyer le poisson ça c'est TROP vu. Les débats à l'assemblée ou les idées proposées sont quand même d'un piètre niveau. Parfois il y a des bonnes idées mais très souvent elles ne sont pas qu'abordées et pas vraiment réfléchies en profondeur.