Dernier message de la page précédente :
Bon, voilà ce que j'ai pu constater par le vécu. En Italie c'est une catastrophe et aux Etats-Unis aussi (là, heureusement, Trump va être balayé par un des plus grands scandales que les Etats-Unis aient connu, bien pire que le Watergate).v49 a écrit :Mes mesures pour une meilleure égalité fiscale :
- Abrogation des privilèges concédés aux parlementaires et ministres.
- Rétablissement de l'ISF
- Instauration d'une nouvelle tranche d'imposition
- Une plus grosse Taxation de chaque action avec fin du PFU
- Majoration taxe d'habitation pour les personnes détenant une résidence secondaire.
- Défiscalisation des heures supplémentaires
- Baisse de la CSG pour les retraités touchant moins de 1700€/mois (retraite médiane il me semble) et pour les actifs touchant moins de 2500€ net/mois.
- Abrogation de la taxe d'habitation pour la résidence principale.
- Recrutement d'agents des impôts afin de lutter contre l'évasion fiscale.
- Recours au referendum
lointainscoiste a écrit :Bon, voilà ce que j'ai pu constater par le vécu. En Italie c'est une catastrophe et aux Etats-Unis aussi (là, heureusement, Trump va être balayé par un des plus grands scandales que les Etats-Unis aient connu, bien pire que le Watergate).
https://www.francetvinfo.fr/economie/tr ... 92425.html
Christobald a écrit :Que pensez-vous du discours de Macron ?
Alors... 
Eh bien on en restera là 
Tranquilou a écrit :Christobald a écrit :Que pensez-vous du discours de Macron ?
Rien
Ceci dit, tout est bien parti de la protection de la planète ? Il fallait acheter essence ou hybride au lieu du diesel plus pollueur non ? Alors, j'ai voulu m'y résigner mais voila, le malus pour une voiture essence est pratiquement le double par rapport au diésel...
angevin4ever a écrit :C'est une réponse en urgence à tous ceux qui tirent la couverture de leur côté, cela ne résout en rien les problèmes majeurs de notre société. Les seules choses intéressantes pourraient venir de la concertation générale envisagée, pourquoi ne pas tirer de ces concertations 10 grandes orientations ou 20 et via un référendum on en choisit 5 les plus importantes. Je verrais bien un référendum pour faire un choix parmi les 5 défis les plus importants que l'on souhaite relever pour les années restantes du quinquenat qq chose comme cela.
Christobald a écrit :angevin4ever a écrit :C'est une réponse en urgence à tous ceux qui tirent la couverture de leur côté, cela ne résout en rien les problèmes majeurs de notre société. Les seules choses intéressantes pourraient venir de la concertation générale envisagée, pourquoi ne pas tirer de ces concertations 10 grandes orientations ou 20 et via un référendum on en choisit 5 les plus importantes. Je verrais bien un référendum pour faire un choix parmi les 5 défis les plus importants que l'on souhaite relever pour les années restantes du quinquenat qq chose comme cela.
Perso, je suis sur la ligne d'Etienne Chouard qui réfléchit beaucoup autour de la démocratie et de la représentativité.
Pour Chouard, ce mouvement est très important et stimulant. Il pense globalement sur trois axes :
Les gilets jaunes doivent instituer un mode de représentation
Une priorisation des revendications
La demande d'un référendum d'initiative populaire. Un aspect constituant très important également avec l'inscription dans la constitution du pouvoir du peuple;
Démocratie est étymologiquement le pouvoir du peuple.
Christobald a écrit :Quelle est ta définition du mot Démocratie ?
Dans la démocratie Athénienne, il y avait une totale séparation entre la puissance politique et la puissance économique....
angevin4ever a écrit :C'est une réponse en urgence à tous ceux qui tirent la couverture de leur côté, les gilets jaunes veulent plus de justice et d'équité, pour moi ces mesures ne sont pas équitables pour tous, cela ne résout en rien les problèmes majeurs de notre société. Les seules choses intéressantes pourraient venir de la concertation générale envisagée, pourquoi ne pas tirer de ces concertations 10 grandes orientations ou 20 et via un référendum on en choisit 5 les plus importantes. Je verrais bien un référendum pour faire un choix parmi les 5 défis les plus importants que l'on souhaite relever pour les années restantes du quinquenat qq chose comme cela.
Pour ce qu'il a dit sur les grandes entreprises internationales qui vendent des services/bien en France et leur taxation, j'ai parlé de ça avant dans la discussion, et bien il en parle mais rien rien de précis... donc on ne sait rien, il y a pourtant des sommes colossales en jeu.
Christobald a écrit :Que pensez-vous du discours de Macron ?
jjffll a écrit :Christobald a écrit :Que pensez-vous du discours de Macron ?
Soyons honnête, j'ai d'abord verser une larme devant tant de contrition puis j'ai eu une pensée émue pour Brigitte .....
bref ce matin retour sur terre quand j'ai demandé à la direction la ............prime de Noël
, bon tu l'as eu ? Christobald a écrit :jjffll a écrit :Christobald a écrit :Que pensez-vous du discours de Macron ?
Soyons honnête, j'ai d'abord verser une larme devant tant de contrition puis j'ai eu une pensée émue pour Brigitte .....
bref ce matin retour sur terre quand j'ai demandé à la direction la ............prime de Noël
Christobald a écrit :Cet article est intéressant mais il oublie que les passions humaines n'ont pas commencé avec les réseaux sociaux et que les révoltes ou révolutions se sont faites sans eux dans l'histoire.
Les "passions et postures" ont été avant et continueront de l'être.
Par ailleurs, n'oublions pas qu'après ou en même temps que les politiques, la presse et les médias sont villépendés pour des postures (pour le coup) idéologiques.
D'ou le besoin d'une démocratie, d'une expression alternative.
On comprend la confiance que l'auteur conserve pour le président et le gouvernement. Il le fait au nom de la raison sur ce qui serait la passion. Or, je pense qu'au contraire, la raison et surtout le bon sens sont du coté des gilets jaunes.
La politique c'est le dissensus, par la concorde qui sert l'oligarchie depuis des décennies.
Un coup à gauche, un coup à droite....
Christobald a écrit :Cet article est intéressant mais il oublie que les passions humaines n'ont pas commencé avec les réseaux sociaux et que les révoltes ou révolutions se sont faites sans eux dans l'histoire.
Les "passions et postures" ont été avant et continueront de l'être.
Par ailleurs, n'oublions pas qu'après ou en même temps que les politiques, la presse et les médias sont villépendés pour des postures (pour le coup) idéologiques.
D'ou le besoin d'une démocratie, d'une expression alternative.
On comprend la confiance que l'auteur conserve pour le président et le gouvernement. Il le fait au nom de la raison sur ce qui serait la passion. Or, je pense qu'au contraire, la raison et surtout le bon sens sont du coté des gilets jaunes.
La politique c'est le dissensus, par la concorde qui sert l'oligarchie depuis des décennies.
Un coup à gauche, un coup à droite....
Scoreur a écrit :J'ai été en phase avec l'article jusqu'à lire la dernière phrase qui est vraiment pro gouvernement. Après, on s'arrête 5 secondes, on réfléchit à qui appartiennent les médias (Ouest France compris), on fait rapidement le lien, et on comprend pourquoi ce genre d'article est posté.
Est-ce qu'il y aurait des articles si long qui remettent en cause tout le système politique? Bien sûr que non. Les journaux 'de droite' n'y vont pas de main morte. Les journaux 'de gauche' essaie d'être un petit peu plus subtile, mais on voit encore le même parti pris.
De toute façon, ce n'est dans l'intérêt d'aucun média de tout bord tout côté ou aucun parti politique de tout bord tout côté que LREM ne soit plus reconnu par le peuple, car c'est tout le système qui tomberait, la vie continuera bien sûr et on pourra penser alors à plus de démocratie. Bien comprendre que c'est dans l'intérêt d'aucune personne qui gravite en haut du système que le peuple ne reconnaisse plus la politique telle qu'elle existe depuis un peu plus d'un siècle.
Si à un moment donné un président est élu avec 5% des voix sur toute la population en âge de voter, il n'y aura même pas de remise en cause du système lui même. Le mouvement des GJ qui peut être criticable sur certains aspects, est bien au-delà des premières revendications sur les hausses des taxes, et également bien au-delà de la présidence de Macron.
Il faut le voir de manière positive, et que cette transition qui pourra prendre des décennies puissent se faire de la manière des plus pacifiques, l'Homme évolue, je pense que la moyenne des personnes devient de plus en plus consciente des enjeux de notre monde et que la seule chose dont on devrait vraiment s'occuper aujourd'hui est l'écologie, on devrait tout baser pour améliorer l'état de notre planète atteinte d'une maladie grave, que ce soit au niveau politique, économique ou au sein de la population. Aucun politicien ne donne l'exemple de la marche à suivre en se promenant en jet notamment.
Retourner vers « La buvette du Sporting »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 19 invités
