Dernier message de la page précédente :
Tenma a écrit :CCSCO a écrit :foppa2149 a écrit :J’espere que tu auras apprécié l’absence de video à la Beaujoire cet après midi CCSCO...
Pas regardé, pas envie de perdre deux heures de mon temps. Et à lire les commentaires, je crois que j'ai bien fait.
Tous les médias nationaux trouvent le penalty nantais logique. Pour ce qui est de ceux oubliés pour le SCO, ils n'en recensent qu'un. Tu me diras, c'est toujours un de trop, et que c'est quasiment notre seule chance de marquer en ce moment.
Ceci dit, le foot ce n'est pas de l'arithmétique. On nous a oublié un penalty, mais un penalty n'est pas forcément marqué, et même si c'était le cas, rien ne dit que Nantes à 10 n'aurait pas réussi à nous coller un deuxième but.
Je suis contre car je sais (et on commence à en avoir la preuve : https://www.wort.lu/fr/sport/assistance-video-a-l-arbitrage-var-a-moitie-plein-ou-a-moitie-vide-5a33aaa8c1097cee25b7a536) que son utilisation sera dévoyée au profit de certaines équipes plutôt que d'autres, les mêmes que celles qui bénéficient déjà de la mansuétude des arbitres physiques. Et il est évident que le SCO, déjà désavantagé par l'arbitrage physique, ne sera pas bénéficiaire de la vidéo...
pourquoi ?
ce soir on ne perdait pas avec la vidéo.
Tu ne peux pas savoir. On aurait eu un penalty, mais aurait-il été marqué ? Et si oui, le match par la suite aurait été bien différent.