Dernier message de la page précédente :
Réaction de JLGhttp://www.footiz.com/football/videos/19698/j35-raction-de-jean-louis-garcia/
Dernier message de la page précédente :
Réaction de JLGvince le saumurois a écrit :SCO56 a écrit :ak création a écrit :Hier soir nous avons pu voir une équipe combative et ça fait du bien, par contre,théoriquement le but de Metz doit être refusé car l'attaquant qui pousse le ballon au fond est HJ, car il ne restait que padovani, de toute façon le nul me parait logique.
PAS DE HORS JEU SUR L'ACTION. fait un arrêt sur image. il n'y a pas HORS JEU
+100 il n'y a pas HJ,
Je vous trouve dure avec Pado, je ne vois pas se qu'il doit faire, sa sortie est logique, ce sont les bases en face à face le gardien vient fermer l'angle, il se retrouve en difficulté car la défense est à la rue et c'est lui qu'on descends, je suis désolé mais quand il y a face à face c'est pas le gardien qui laisse passer, de plus l'attaquant passe le ballon part dessus Pado d'une petite pichenette très bien joué, si c'est Paulo qui joue comme ça, on dit pas que c'est le gardien qui se troue mais un attaquant qui joue bien le coup,
Moi ça me fatigue de voire que ce sont toujours les même qui mangent, Pado a fait un bon match il en a sauvé quelque une qu'on oublie rapidement car pendant un moment ça sentait pas bon.
vince le saumurois a écrit :SCO56 a écrit :ak création a écrit :Hier soir nous avons pu voir une équipe combative et ça fait du bien, par contre,théoriquement le but de Metz doit être refusé car l'attaquant qui pousse le ballon au fond est HJ, car il ne restait que padovani, de toute façon le nul me parait logique.
PAS DE HORS JEU SUR L'ACTION. fait un arrêt sur image. il n'y a pas HORS JEU
+100 il n'y a pas HJ,
Je vous trouve dure avec Pado, je ne vois pas se qu'il doit faire, sa sortie est logique, ce sont les bases en face à face le gardien vient fermer l'angle, il se retrouve en difficulté car la défense est à la rue et c'est lui qu'on descends, je suis désolé mais quand il y a face à face c'est pas le gardien qui laisse passer, de plus l'attaquant passe le ballon part dessus Pado d'une petite pichenette très bien joué, si c'est Paulo qui joue comme ça, on dit pas que c'est le gardien qui se troue mais un attaquant qui joue bien le coup,
Moi ça me fatigue de voire que ce sont toujours les même qui mangent, Pado a fait un bon match il en a sauvé quelque une qu'on oublie rapidement car pendant un moment ça sentait pas bon.
CCSCO a écrit :vince le saumurois a écrit :SCO56 a écrit :ak création a écrit :Hier soir nous avons pu voir une équipe combative et ça fait du bien, par contre,théoriquement le but de Metz doit être refusé car l'attaquant qui pousse le ballon au fond est HJ, car il ne restait que padovani, de toute façon le nul me parait logique.
PAS DE HORS JEU SUR L'ACTION. fait un arrêt sur image. il n'y a pas HORS JEU
+100 il n'y a pas HJ,
Je vous trouve dure avec Pado, je ne vois pas se qu'il doit faire, sa sortie est logique, ce sont les bases en face à face le gardien vient fermer l'angle, il se retrouve en difficulté car la défense est à la rue et c'est lui qu'on descends, je suis désolé mais quand il y a face à face c'est pas le gardien qui laisse passer, de plus l'attaquant passe le ballon part dessus Pado d'une petite pichenette très bien joué, si c'est Paulo qui joue comme ça, on dit pas que c'est le gardien qui se troue mais un attaquant qui joue bien le coup,
Moi ça me fatigue de voire que ce sont toujours les même qui mangent, Pado a fait un bon match il en a sauvé quelque une qu'on oublie rapidement car pendant un moment ça sentait pas bon.
Et non pas se sacrifier sur l'autel d'une sortie complètement kamikaze. Il n'avait pas besoin de sortir puisque le Messin était à l'angle de la surface donc dans un angle fermé.
1956 a écrit :Si le résultat n'a pas été au rendez vous c'est que la décision était inadaptée. Dès qu'il s'est précipité, dans mon groupe on a tous crié "au fou" cela s'est vu dès le départ qu'il était largement en retard alors que le face à face n'était pas encore sûr.
Tenma a écrit :1956 a écrit :Si le résultat n'a pas été au rendez vous c'est que la décision était inadaptée. Dès qu'il s'est précipité, dans mon groupe on a tous crié "au fou" cela s'est vu dès le départ qu'il était largement en retard alors que le face à face n'était pas encore sûr.
Avec la vidéo on voit clairement que Pado ne doit jamais sortir !
Le metzin est a l'angle des 18 m et Couturier est a deux doigts de le rejoindre donc en aucun cas il y aurait eut duel avec pado mais au mieux un bon centre en retrait !
Il n y a de la fébrilité dans la défense et Pado ne fait plus aurtant confiance a ses défenseurs du coup il croit qu'il doit sauver l'équipe a chaque ballon !
Retourner vers « 2008-09 : 7° de L2 avec 53 pts »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités