Les raisons d'un "échec"...

L'équipe de Garcia continue de progresser, bien emmenée par Alo'o Efoulou qui termine meilleur joueur de L2 avec 12 buts et 12 passes.
Avatar de l’utilisateur
Le Templier
Scoïste, enfin !
Messages : 3923
Enregistré le : jeu. 20 janv., 2005 2:49 pm
Localisation : A la croisée des chemins!

Messagepar Le Templier » mar. 12 mai, 2009 7:13 pm

Dernier message de la page précédente :

Tout d'abord il n'y a pas eu d'échec pour moi......la montée en L1 aurait été un bonus extra mais l'échec aurait été lui une descente en National. L'objectif du maintien est assuré voilà ce qu'il faut retenir!!!!!

Maintenant si on cherche ce qui nous a fait défaut:

- Les blessures longue durée très pénalisantes puisque certains joueurs ne joueront pas de la saison, d'autres pratiquement pas (4-5 matches) ce qui affaiblit le banc et donc le groupe.

- Certaines décisions:
* maintien d'une journée de ligue2 (mais pas de L1) pendant les éliminatoires de coupes du monde avec une équipe angevine la + décimée des pensionnaires de L2.
*L'arbitrage un peu surprenant concernant le SCO: pas de pénalties avec des provocateurs comme Aloo et Ayité ??? Des cartons sévères (Aloo très souvent sanctionné pour des choses bénignes, voir sur sa seule faute) , des pénalties très sévères contre nous, des fautes flagrantes oubliées à certains moments (but de maoulida à angers entaché d'un appui sur Couturier) et que dire tu temps additionnel accordé à Montpellier au match aller.

- Une baisse physique et mentale des piliers à un moment charnière de la saison qui déstabilise le groupe et lui enlève son rêve de L1.

- certainement des joueurs trop justes ou pas assez expérimentés pour jouer le haut du tableau toute une saison.

Enfin l'année prochaine sera peut-être meilleure ce qu'il faut c'est au moins se maintenir à ce niveau là!!!!
Reconstruire et revenir plus fort!
Avatar de l’utilisateur
Cisco
Administrateur
Messages : 16043
Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 12:42 pm
Localisation : Trélazé

Messagepar Cisco » mer. 13 mai, 2009 12:25 pm

Curieux de sa voir aussi quelle saison nous aurions faite si Benk était resté jusqu'au bout de la saison...
Suivez le compte Twitter du forum ! => https://twitter.com/SCO_1919
Avatar de l’utilisateur
v49
Scoïste, enfin !
Messages : 6920
Enregistré le : sam. 14 avr., 2007 1:44 am
Localisation : Tribune Jean Bouin

Messagepar v49 » mer. 13 mai, 2009 12:30 pm

Pour moi la raison principale est le manque de talent.
On avait pas les qualités requises pour pouvoir monter finalement,
faut l'accepter et ne pas se retrancher dèrrière autre chose...
"Des recrues qui ne connaissent pas la L1.
Un effectif qualitativement plus faible que la saison passée...
Je prédis une 19eme place. Peut-être devant Auxerre."
v49 le 03/08/22.
Tenma
Scoïste, enfin !
Messages : 24835
Enregistré le : jeu. 20 avr., 2006 8:31 am

Messagepar Tenma » mer. 13 mai, 2009 1:53 pm

v49 a écrit :Pour moi la raison principale est le manque de talent.
On avait pas les qualités requises pour pouvoir monter finalement,
faut l'accepter et ne pas se retrancher dèrrière autre chose...


pour Moi c'est plus compliqué que ça !
Certes on a sans doute moins de talent (mis a part efoulou qui n'a pas d'équivalent ). mais on a réussit, avec un collectif exceptionnel, les 2/3 de la saison. On aurait pu aller au bout si on s'était pas grisé sur les 10 derniers en se disant que seule la victoire comptait. du coup on oublié les fondamentaux défensif et perdu notre réalisme ce qui a engendré une perte de confiance.

A cela s'ajoute:
- le manque d'expérience sur certaines fin de match

- Les carences d'efficacité sur coup de pied arrêtés qui représentent 30% des buts en moyenne et seulement 15 % au sco. quand on voit tours battre Boulogne 3-1 sur 3 phases arrêtées on comprend le manque a gagner du sco dans ce secteur. Le sco doit être la seul équipe a ne pas avoir gagné de match grâce à un coup de pied arrêté !

-Les décisions arbitrales. la balance du sco est déficitaire (n'en déplaise à certains). 0 péno en 1 an et demi (d'ailleurs il serait intéressant de voir combien de peno ont eu les équipes mieux classées que nous) , des buts refusés illogiquement (Tours, Metz dernièrement), des cartons incompréhensibles ("paulo fait une faute par match et il prend son carton" est un grand classique !)

-De nombreux internationnaux. la rançon de notre réussite a mis en lumière beaucoup de nos joueurs ce qui nous pénalisé malheureusement....

Monter dans ces conditions eut été un exploit, mais on est vraiment pas passer loin !
Avatar de l’utilisateur
calimero
Scoïste, enfin !
Messages : 11365
Enregistré le : mar. 24 mai, 2005 9:26 am
Localisation : tribune st leonard

Messagepar calimero » mer. 13 mai, 2009 2:34 pm

Tenma a écrit :
v49 a écrit :Pour moi la raison principale est le manque de talent.
On avait pas les qualités requises pour pouvoir monter finalement,
faut l'accepter et ne pas se retrancher dèrrière autre chose...


pour Moi c'est plus compliqué que ça !
Certes on a sans doute moins de talent (mis a part efoulou qui n'a pas d'équivalent ). mais on a réussit, avec un collectif exceptionnel, les 2/3 de la saison. On aurait pu aller au bout si on s'était pas grisé sur les 10 derniers en se disant que seule la victoire comptait. du coup on oublié les fondamentaux défensif et perdu notre réalisme ce qui a engendré une perte de confiance.

A cela s'ajoute:
- le manque d'expérience sur certaines fin de match

- Les carences d'efficacité sur coup de pied arrêtés qui représentent 30% des buts en moyenne et seulement 15 % au sco. quand on voit tours battre Boulogne 3-1 sur 3 phases arrêtées on comprend le manque a gagner du sco dans ce secteur. Le sco doit être la seul équipe a ne pas avoir gagné de match grâce à un coup de pied arrêté !

-Les décisions arbitrales. la balance du sco est déficitaire (n'en déplaise à certains). 0 péno en 1 an et demi (d'ailleurs il serait intéressant de voir combien de peno ont eu les équipes mieux classées que nous) , des buts refusés illogiquement (Tours, Metz dernièrement), des cartons incompréhensibles ("paulo fait une faute par match et il prend son carton" est un grand classique !)

-De nombreux internationnaux. la rançon de notre réussite a mis en lumière beaucoup de nos joueurs ce qui nous pénalisé malheureusement....

Monter dans ces conditions eut été un exploit, mais on est vraiment pas passer loin !


Et le déficit physique!!!
Quand je vois les efforts à fournir pour récupérer le ballon,le fait de ne pas en piquer une de la tete dans tous les endroits du terrain entraine une débauche d'énergie préjudiciable!
tof49
Scoïste, enfin !
Messages : 4548
Enregistré le : jeu. 19 juil., 2007 2:53 pm
Contact :

Messagepar tof49 » mer. 13 mai, 2009 2:46 pm

Avant tout, je pense que notre saison est réussie. L'année dernière, on était dans le coup jusqu'à janvier. cette année jusqu'en mars. l'année prochaine sera-t'elle la bonne ?

Après pourquoi on n'a pas tenu plus longtemps cette année ?

- beaucoup de blessés longue durée (Sola, Kouassi, Ahou, Deblé...), qui a amené beaucoup de fatigue et de lassitude chez les joueurs valides...

- les absents internationaux - la contre-partie de notre gros début de saison

- les carences physiques - on s'est fait bouffés physiquement par toutes les équipes. trop peu de joueurs de gros gabarits chez nous.

- les décisions de JLG - quelques décisions ont surpris - très peu d'appel au banc, donc quand il y avait besoin, banc pas en confiance donc pas trop au niveau, joueurs cramés en fin de saison

- les décisions arbitrales - passons le fait de ne pas avoir de pénalties en notre faveur (aucune action ne méritait incontestablement péno sur les 15 matches que j'ai vu à angers) - on a eu des buts refusés injustement - on a écopé de beaucoup de cartons très rapides ou très sévères par rapport à nos adversaires (même un cimple carton jeune a beaucoup d'impact sur la combativité).

- le manque d'expérience de jouer la montée

Retourner vers « 2008-09 : 7° de L2 avec 53 pts »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités