Page 1 sur 4
Le SCO dérange : Penalty
Posté : mer. 31 déc., 2008 12:06 pm
par khams
Depuis que le SCO monte c'est-à-dire depuis que le trio Bernard-Pickeu-Garcia ont repri le club, il y a le problème de l'arbitrage qui tourne en permanence en notre défaveur et plus particulièrement les pénalty.
Qu'en pensez-vous ?
Re: Le SCO dérange : Penalty
Posté : mer. 31 déc., 2008 12:26 pm
par jojo49
khams a écrit :Depuis que le SCO monte c'est-à-dire depuis que le trio Bernard-Pickeu-Garcia ont repri le club, il y a le problème de l'arbitrage qui tourne en permanence en notre défaveur et plus particulièrement les pénalty.
Qu'en pensez-vous ?
Pas toujours... Auriac est hors-jeu sur la frappe de Vini qui amène le but à Metz, Ayite l'est sur le troisième but à Boulogne... Je ne pense pas qu'on soit toujours défavorisé. Ceci dit, c'est vrai qu'on a jamais de pénalties pour nous alors que les fautes sont parfois évidentes!! Ca devient louche effectivement!
Sans doute faut-il des dirigeants à la lyonnaise qui critiquent les arbitres (euphémisme...) pour qu'enfin on soit pris en considération... Y aurait-il 2 poids 2 mesures entre les gros et les "petits" clubs?
Re: Le SCO dérange : Penalty
Posté : mer. 31 déc., 2008 1:33 pm
par Tenma
jojo49 a écrit :khams a écrit :Depuis que le SCO monte c'est-à-dire depuis que le trio Bernard-Pickeu-Garcia ont repri le club, il y a le problème de l'arbitrage qui tourne en permanence en notre défaveur et plus particulièrement les pénalty.
Qu'en pensez-vous ?
Pas toujours... Auriac est hors-jeu sur la frappe de Vini qui amène le but à Metz, Ayite l'est sur le troisième but à Boulogne... Je ne pense pas qu'on soit toujours défavorisé. Ceci dit, c'est vrai qu'on a jamais de pénalties pour nous alors que les fautes sont parfois évidentes!! Ca devient louche effectivement!
Sans doute faut-il des dirigeants à la lyonnaise qui critiquent les arbitres (euphémisme...) pour qu'enfin on soit pris en considération... Y aurait-il 2 poids 2 mesures entre les gros et les "petits" clubs?
c'est l'incompétence des arbitres (pour la majorité) qu'il faut corriger !
ils sont toujours là pour Hacher le jeu dès qu'il y a un peu d'engagement mais dès qu'il faut prendre une décision importante, comme un pénalty, il n'y a plus personne.......
de plus il est clair qu'il est beaucoup plus simple de siffler pour une grosse équipe que pour un présumé petit club !
Face à Nantes le péno est légitime (main décollée du corps sur une frappe vers le but ) mais aurait-il été sifflé pour nous ? où aurions nous entendu l'autre discours : "jouez c'est involontaire ....!"
Le problème est dù, je pense, à la sacralisation du pénalty.
Les arbitres ont du mal a les siffler car ils ont l'impression de plier le match à chaque fois.
Le penalty doit se banaliser et redevenir une règle pas une exception !
C' est psycologique. Arrivé dans la zone de vérité les arbitres changent leur façon d'arbitrer et pourtant ce n'est pas compliqué (en apparence) de se dire :
"est-ce que je sifflerai faute si l'action avait lieu en dehors de la surface " Si oui = peno, Si non = pas Péno.
Par contre je suis sûr qu'il n'y a rien contre le SCO en particulier. Il est juste victime d'une série certes incroyable, mais involontaire !
En revanche il est clair que nous aurions plus de points avec certains penos refusés !
Voilà un voeu en cette periode de fête :
"je souhaite au sco plein de penalty en sa faveur pour 2009"
Posté : mer. 31 déc., 2008 1:47 pm
par benji649
Plutôt d'accord avec Tenma...
Faut arrêter d'être parano et dire que le SCO est pénalisé par l'arbitrage...
On peut toujours critiquer l'arbitrage, surtout quand on perd.
Seulement ça ne change rien de ruminer dans son coin, mieux vaut rester dans le match et oublier, ça finit toujours par payer (surtout à se niveau, après dans des clubs amateurs pour les jeunes, quand on a un arbitrage maison c'est différent, d'ailleurs les clubs d'Angers sont très fort pour ça au basket
).
Posté : mer. 31 déc., 2008 1:55 pm
par angevin de sang
angevin de sang a écrit :J'ai parler avec matar hier soir il ma dit qu'il y'avait pas pénalty contre nantes
Posté : mer. 31 déc., 2008 2:01 pm
par benji649
Regarde la vidéo postée sur le topic de la trêve, on voit pas grand chose sauf 2 bras en l'air... qui protège pas du tout le visage!
Posté : mer. 31 déc., 2008 2:03 pm
par angevin de sang
benji649 a écrit :Regarde la vidéo postée sur le topic de la trêve, on voit pas grand chose sauf 2 bras en l'air... qui protège pas du tout le visage!
ET si c'est pour me contredire car tu es nantais tu va sur les forums de nantes et tu me repond pas ok.
Posté : mer. 31 déc., 2008 2:14 pm
par benji649
angevin de sang a écrit :benji649 a écrit :Regarde la vidéo postée sur le topic de la trêve, on voit pas grand chose sauf 2 bras en l'air... qui protège pas du tout le visage!
ET si c'est pour me contredire car tu es nantais tu va sur les forums de nantes et tu me repond pas ok.
Euh non pas ok du tout...
Je crois pas t'avoir agresser et il me semble que j'ai encore le droit de poster sur le forum, même si c'st pour te contredire. Alors tu me dis qu'il n'y a pas main, ok mais alors regardes la vidéo et argumentes...
Sauf, ce qui est possible, si tu me prends de haut en prétextant que je ne suis pas Angevins, mais alors là je ne pourrais plus rien pour toi, sinon te laisser parler dans le vide...
Et sache que depuis que je suis sur le forum soit déjà pas mal de mois, il n'y a jamais eu d'altércation, juste quelques petis pics que je supporte parfaitement bien en le prenant avec humour ( et je suppose et j'espère qu'il en ai de même pour les auteurs de ces petits pics
)[/code]
Posté : mer. 31 déc., 2008 3:46 pm
par Rodrigue49
J'aurais plutôt siffler coup franc indirect que pénalty mais les arbitres connaissent ils encore cette règle ???
Posté : mer. 31 déc., 2008 4:23 pm
par lacouture.49
je vais demander à JLG d'emmener les attaquants et milieux offensifs , une fois par semaine à la piscine pour des cours de plongeons
Posté : mer. 31 déc., 2008 4:52 pm
par allezsco
lacouture.49 a écrit :je vais demander à JLG d'emmener les attaquants et milieux offensifs , une fois par semaine à la piscine pour des cours de plongeons
_________________
PENSEZ AU POST VOEUX DES JOUEURS AVANT SAMEDI MATIN
Justement peut-être que quelqu'un qui n'a pas encore posté pour les voeux pourrait en profiter pour souhaiter pour 2009 plein de penaltys (Attention: Bien préciser pour nous parce que contre, on a déjà fait le plein en 2008)!
Posté : mer. 31 déc., 2008 4:55 pm
par damienlucas
allezsco a écrit :lacouture.49 a écrit :je vais demander à JLG d'emmener les attaquants et milieux offensifs , une fois par semaine à la piscine pour des cours de plongeons
_________________
PENSEZ AU POST VOEUX DES JOUEURS AVANT SAMEDI MATIN
Justement peut-être que quelqu'un qui n'a pas encore posté pour les voeux pourrait en profiter pour souhaiter pour 2009 plein de penaltys (Attention: Bien préciser pour nous parce que contre, on a déjà fait le plein en 2008)!
Je rajouterai "plein de pénaltys transformés!"
Sinon je préfère même pas en avoir!
Posté : mer. 31 déc., 2008 5:16 pm
par SCOman
Quelqu'un pourrait-il nous rappeler la date du dernier penalty sifflé en notre faveur ?
Posté : mer. 31 déc., 2008 5:39 pm
par sco rocks
SCOman a écrit :Quelqu'un pourrait-il nous rappeler la date du dernier penalty sifflé en notre faveur ?
sco-gueugon en 2007...
Posté : mer. 31 déc., 2008 5:39 pm
par jourdesco
SCOman a écrit :Quelqu'un pourrait-il nous rappeler la date du dernier penalty sifflé en notre faveur ?
Contre Gueugnon, je dirais début novembre...2007 et c'est le seul depuis l'accession.
Qui a fait mieux?
Posté : mer. 31 déc., 2008 5:47 pm
par calimero
Il serait intéressant de savoir si nous sommes la seule équipe dans ce cas!
Si oui,nous allons pouvoir nous inscrire dans le livre des records!
Posté : mer. 31 déc., 2008 6:47 pm
par mister jayjay
Peu importe d'avoir des pénos ou pas, du moment que les résultats sont là.
Et je ne pense pas que le SCO dérange, faut arrêter la paranoïa
Posté : jeu. 01 janv., 2009 12:16 pm
par purscoiste88
mister jayjay a écrit :Peu importe d'avoir des pénos ou pas, du moment que les résultats sont là.
Et je ne pense pas que le SCO dérange, faut arrêter la paranoïa :)
le SCO dérange, ça je le pense, mais en aucun cas il ya des défaveurs d'arbitrage. Là il faut arrêter la paranoïa ! On a autant de situation en notre faveur qu'en notre défaveur. Comme c'est dit plus haut, A Metz, AUriac est hors-jeu, Ayité l'est à Boulogne !
Le problème c'est que l'on voit juste les erreurs quand c'est en notre défaveur, c'est de
l'aveuglant chauvinisme 
, mais en regardant bien, le SCO n'est ni avantagé ni défavorisé.
Posté : jeu. 01 janv., 2009 4:06 pm
par Tenma
angevin de sang a écrit :angevin de sang a écrit :J'ai parler avec matar hier soir il ma dit qu'il y'avait pas pénalty contre nantes
Sincerement, le bras est décollé du corps sur un ballon qui va vers le but le penalty n'est pas illogique.
Tout ce que je souhaite c'est que tous les clubs aient les mêmes chances sur ce genre de situation !
Posté : jeu. 01 janv., 2009 5:52 pm
par solo49
Contre Gueugnon, je dirais début novembre...2007 et c'est le seul depuis l'accession.
...et, en plus, il a été raté
Posté : jeu. 01 janv., 2009 9:49 pm
par magicquent
solo49 a écrit :Contre Gueugnon, je dirais début novembre...2007 et c'est le seul depuis l'accession. ...et, en plus, il a été raté
non c'était contre amiens et c'est do marco qui l'avait loupé en le tirant en force au dessus
Posté : jeu. 01 janv., 2009 10:45 pm
par magicquent
adrien007 a écrit :Qu'on se le dise : on a eu AUCUN penalty en 2008.
Alors qu'on s'en est mangé facilement 5 ou 6.
Est-ce vraiment un hasard ?
si contre arnage en coupe de france
Posté : jeu. 01 janv., 2009 10:48 pm
par jourdesco
Enfin contre une DH...
Posté : ven. 02 janv., 2009 12:03 am
par angevin de sang
TOPIC COMPLETEMENT INUTILE.(comme si il avait une explication que l'ont obtienne jamais de pénalty)
Posté : ven. 02 janv., 2009 10:25 am
par purscoiste88
adrien007 a écrit :Qu'on se le dise : on a eu AUCUN penalty en 2008.
Alors qu'on s'en est mangé facilement 5 ou 6.
Est-ce vraiment un hasard ?
arrêtez la paranoïa ... ça en devient ridicule
Posté : ven. 02 janv., 2009 1:04 pm
par purscoiste88
adrien007 a écrit :purscoiste88 a écrit :adrien007 a écrit :Qu'on se le dise : on a eu AUCUN penalty en 2008.
Alors qu'on s'en est mangé facilement 5 ou 6.
Est-ce vraiment un hasard ?
arrêtez la paranoïa ... ça en devient ridicule
Hého j'ai rien affirmé moi ! J'ai juste lancé la problématique
dans ce cas là la réponse à ta question est OUI : c'est un hasard
Posté : ven. 02 janv., 2009 1:10 pm
par jjffll
c'est simple, nos attaquants vont + vite que les defenseurs adverses, les mêmes defenseuers n'ont pas les moyen de les rattraper!!!!!!!
Posté : sam. 03 janv., 2009 1:25 am
par Le Templier
L'arbitrage en général s'équilibre sur une saison, en ce qui concerne les pénalties il est surprenant de ne pas en obtenir surtout que l'on a des fautes qui seraient sifflées dans d'autres matches, mais le pire est peut-être de se faire sanctionner par des jaunes pour simulation (pas toujours évidentes), de la à penser qu'il y a une conspiration contre le SCO je ne crois pas, juste un manque de respect vis à vis d'une équipe moins cotée auprès des médias et du monde pro.
Posté : sam. 03 janv., 2009 1:52 pm
par calimero
Ce qui pose problème ce sont les actions ou l'arbitre a tout loisir de décider seul,notamment sur les corners!
Sur ce genre d'action nous avons été pénalisés plusieurs fois sur des fautes que seul l'arbitre avait vu!J'ai du mal à croire que les seuls joueurs à commettre de fautes sur ce genre d'actions soient angevins!
Apparemment c'est le cas car nous n'avons pas bénéficié de la meme générosité!
C'est un peu gros pour ne dépendre que du pur hasard et pour que ces décisions s'équilibrent sur la saison(argument totalement débile à mes yeux)nous allons bénéficier d'un nombre important de coups de pied de réparation dans les mois à venir!Tout bon pour la L1 çà !
Posté : sam. 03 janv., 2009 2:00 pm
par benji649
Combien de penalty contre le SCO cette saison?