Etoiles France Football 2008-2009
Etoiles France Football 2008-2009
Pour le match contre Reims,
Pado : 6
Fall : 5
Kouassi : 5
Couturier : 6
Ahou : 4
Stephan : 6
Auriac : 8
BenK : 5
Brunel : 6
Ayité : 6
Alo'o : 6
A Reims, Liebus (!), Fortes et Garmielle ont eu 7. Bizarre quand même (sauf Fortes).
Pado : 6
Fall : 5
Kouassi : 5
Couturier : 6
Ahou : 4
Stephan : 6
Auriac : 8
BenK : 5
Brunel : 6
Ayité : 6
Alo'o : 6
A Reims, Liebus (!), Fortes et Garmielle ont eu 7. Bizarre quand même (sauf Fortes).
- lacouture.49
- Donateur
- Messages : 68507
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 9:09 am
- Localisation : Arrivé à destination : la L1
- Contact :
qui est abonné à france foot ou l'achete toutes les semaines , cela m' interesse ; un petit mp ,merci
Début juin 2023 après 8 saisons en L1,notre SCO redescend en L2. Cela ne signifie pas forcement y mourir, certains clubs parviennent même à se pérenniser durablement dans l'anti chambre du foot français avec un budget équilibré!
- 1956
- Scoïste, enfin !
- Messages : 10361
- Enregistré le : ven. 09 mai, 2008 9:17 am
- Localisation : les ponts de cé / Préfailles
C'est vraiment n'importe quoi ces étoiles. 5 pour Ben K. ! je me demande si le gar qui note est bien toujours au match ? De toute manière une note donnée c'est toujours subjectif et sujet à contestation. Le problème c'est que ce journal raisonne au niveau national et les gens en tirent des conclusions. Quand on voit qu'Ahou (4) a juste un point de moins alors qu'il fait un match minable c'est n'importe quoi et Liebus (7) là c'est un scandale........
-
- Donateur
- Messages : 23649
- Enregistré le : sam. 01 oct., 2005 10:23 pm
1956 a écrit :C'est vraiment n'importe quoi ces étoiles. 5 pour Ben K. ! je me demande si le gar qui note est bien toujours au match ? De toute manière une note donnée c'est toujours subjectif et sujet à contestation. Le problème c'est que ce journal raisonne au niveau national et les gens en tirent des conclusions. Quand on voit qu'Ahou (4) a juste un point de moins alors qu'il fait un match minable c'est n'importe quoi et Liebus (7) là c'est un scandale........
C'es OF qui donne les infos à FF alors...
-
- Donateur
- Messages : 23649
- Enregistré le : sam. 01 oct., 2005 10:23 pm
- 1956
- Scoïste, enfin !
- Messages : 10361
- Enregistré le : ven. 09 mai, 2008 9:17 am
- Localisation : les ponts de cé / Préfailles
Autres étoiles dans FF : La côte de chaque équipe :
* 8 étoiles : DIJON, LENS, METZ, STRASBOURG, TROYES
* 7 étoiles : SCO, BREST, CLERMONT, MONTPELLIER, SEDAN
* 6 étoiles : AJACCIO, BASTIA, CHATEAUROUX, GUINGAMP, REIMS
* 5 étoiles : AMIENS, BOULOGNE, NIMES, TOURS, VANNES
Le SCO doit donc finir de 6° à 10°
* 8 étoiles : DIJON, LENS, METZ, STRASBOURG, TROYES
* 7 étoiles : SCO, BREST, CLERMONT, MONTPELLIER, SEDAN
* 6 étoiles : AJACCIO, BASTIA, CHATEAUROUX, GUINGAMP, REIMS
* 5 étoiles : AMIENS, BOULOGNE, NIMES, TOURS, VANNES
Le SCO doit donc finir de 6° à 10°
- lacouture.49
- Donateur
- Messages : 68507
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 9:09 am
- Localisation : Arrivé à destination : la L1
- Contact :
lacouture.49 a écrit :qui est abonné à france foot ou l'achete toutes les semaines , cela m' interesse ; un petit mp ,merci
merci à ceux qui m'on répondu, j'ai obtenu ,les renseignements
Début juin 2023 après 8 saisons en L1,notre SCO redescend en L2. Cela ne signifie pas forcement y mourir, certains clubs parviennent même à se pérenniser durablement dans l'anti chambre du foot français avec un budget équilibré!
- zeuking
- Scoïste, enfin !
- Messages : 13390
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 11:19 pm
- Localisation : Angers
- Contact :
BA 98 a écrit :pour infi je suis abonné le mardi seulement !
Dijon 8 étoiles, laissez moi rire!
Leur recrutement est alléchant ce qui explique cette note. Mais en même temps il faut que la mayonnaise prenne et cela risque de leur couter de précieux points en début de saison.
" c' est en voyant un moustique se poser sur ses testicules, qu' on réalise qu' on ne peut pas régler tous les problèmes par la violence..." proverbe Chinois
- BA 98
- Scoïste, enfin !
- Messages : 2048
- Enregistré le : ven. 24 févr., 2006 12:45 pm
- Localisation : GENNES
- Contact :
zeuking a écrit :BA 98 a écrit :pour infi je suis abonné le mardi seulement !
Dijon 8 étoiles, laissez moi rire!
Leur recrutement est alléchant ce qui explique cette note. Mais en même temps il faut que la mayonnaise prenne et cela risque de leur couter de précieux points en début de saison.
j'ai lu beaucoup de critique sur le coté offensif de Dijon, le talent ne fait pas tout visiblement car je suis d'accord pour dire qu'ils se sont fait préter de beau bébé devant venant de club Italien me semble t'il.
U.M.P Union pour la Misère des Pauvres!!!
- Tiwy
- Scoïste, enfin !
- Messages : 22316
- Enregistré le : sam. 10 juil., 2004 11:23 pm
- Localisation : Nantes
sanders a écrit :A vous lire les étoiles, c'est vraiment la loterie voire pire,(et je suis d'accord avec vous) mais quand Pado était le meilleur gardien l'an passé, ces fameuses étoiles n'ont jamais eu autant de crédit.
C'est un peu comme l'arbitrage. Sur l'ensemble d'une saison, ça s'équilibre. Sur un seul match, il peut y avoir 2 ou 3 notes qui sont sujettes à débat, sachant qu'étant dans un domaine relativement subjectif on ne mettra pas tout le monde d'accord. Par contre sur l'ensemble d'une saison, le classement me semble révélateur. Si Pado est arrivé en tête des gardiens avec Revault, c'est forcément qu'il a fait une bonne saison.
Yes we did !
J'adore Gilles Sunu, mais aussi Alicia Keys et Bruno Mars !
J'adore Gilles Sunu, mais aussi Alicia Keys et Bruno Mars !
- sanders
- Scoïste, enfin !
- Messages : 2785
- Enregistré le : jeu. 14 juil., 2005 9:32 am
- Localisation : angers
Avec un seul post, j'ai donc réussi à recréditer les étoiles... ....il y a des fois où je ne devrais pas sous estimer mon talent d'orateur lol
Si les étoiles sont révélatrices, il faut arrter de cracher quand çà ne vous arrange pas.
Moi je continue de penser que ce n'est pas crédible pour la mauvaise note de Benk et le classement de l'an passé pour Pado, conclusion c'est un indicateur faux
Si les étoiles sont révélatrices, il faut arrter de cracher quand çà ne vous arrange pas.
Moi je continue de penser que ce n'est pas crédible pour la mauvaise note de Benk et le classement de l'an passé pour Pado, conclusion c'est un indicateur faux
-
- Donateur
- Messages : 23649
- Enregistré le : sam. 01 oct., 2005 10:23 pm
sanders a écrit :Avec un seul post, j'ai donc réussi à recréditer les étoiles... ....il y a des fois où je ne devrais pas sous estimer mon talent d'orateur lol
Si les étoiles sont révélatrices, il faut arrter de cracher quand çà ne vous arrange pas.
Moi je continue de penser que ce n'est pas crédible pour la mauvaise note de Benk et le classement de l'an passé pour Pado, conclusion c'est un indicateur faux
Allons sanders, tu devrais quand même savoir qu'il y a quelque chose de plus haut que l'orgueil, et de plus noble que la vanité, c'est la modestie, et quelque chose de plus rare que la modestie, c'est la simplicité.
Ceci dit, je ne pense pas que ce soit un indicateur totalement faux, car il reflète quand même et de façon significative, les performances individuelles sur l’ensemble d’une saison.
Modifié en dernier par Anonymous le jeu. 07 août, 2008 10:53 am, modifié 1 fois.
- zeuking
- Scoïste, enfin !
- Messages : 13390
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 11:19 pm
- Localisation : Angers
- Contact :
sanders a écrit :Moi je continue de penser que ce n'est pas crédible pour la mauvaise note de Benk et le classement de l'an passé pour Pado, conclusion c'est un indicateur faux
L'an passé pado a fait une bonne saison, toi même tu le reconnait à demi mots dans certains post à son sujet: c'est pour dire!
Sur la note de Benk, elle s'explique selon moi car il n'a pas été décisif sur ce match, mis à part sur l'expulsion. C'est vrai que Benk est toujours spectaculaire avec ses dribbles chaloupé et sa force de percussion, mais en terme d'efficacité il a fait et fera encore mieux. Cette saison à l'image du SCO sera sans doute plus difficile pour lui car il sera attendu par toutes les défenses du championnat. A suivre...
" c' est en voyant un moustique se poser sur ses testicules, qu' on réalise qu' on ne peut pas régler tous les problèmes par la violence..." proverbe Chinois
- sanders
- Scoïste, enfin !
- Messages : 2785
- Enregistré le : jeu. 14 juil., 2005 9:32 am
- Localisation : angers
tranquilou a écrit :sanders a écrit :Avec un seul post, j'ai donc réussi à recréditer les étoiles... ....il y a des fois où je ne devrais pas sous estimer mon talent d'orateur lol
Si les étoiles sont révélatrices, il faut arrter de cracher quand çà ne vous arrange pas.
Moi je continue de penser que ce n'est pas crédible pour la mauvaise note de Benk et le classement de l'an passé pour Pado, conclusion c'est un indicateur faux
Allons sanders, tu devrais quand même savoir qu'il y a quelque chose de plus haut que l'orgueil, et de plus noble que la vanité, c'est la modestie, et quelque chose de plus rare que la modestie, c'est la simplicité.
Ceci dit, je ne pense pas que ce soit un indicateur totalement faux, car il reflète quand même et de façon significative, les performances individuelles sur l’ensemble d’une saison.
Mais fait-tu de l'ironie et de la provocation
-
- Donateur
- Messages : 23649
- Enregistré le : sam. 01 oct., 2005 10:23 pm
sanders a écrit :tranquilou a écrit :sanders a écrit :Avec un seul post, j'ai donc réussi à recréditer les étoiles... ....il y a des fois où je ne devrais pas sous estimer mon talent d'orateur lol
Si les étoiles sont révélatrices, il faut arrter de cracher quand çà ne vous arrange pas.
Moi je continue de penser que ce n'est pas crédible pour la mauvaise note de Benk et le classement de l'an passé pour Pado, conclusion c'est un indicateur faux
Allons sanders, tu devrais quand même savoir qu'il y a quelque chose de plus haut que l'orgueil, et de plus noble que la vanité, c'est la modestie, et quelque chose de plus rare que la modestie, c'est la simplicité.
Ceci dit, je ne pense pas que ce soit un indicateur totalement faux, car il reflète quand même et de façon significative, les performances individuelles sur l’ensemble d’une saison.
Mais fait-tu de l'ironie et de la provocation
Ni l'un ni l'autre, simplement un peu de chambrage comme il est de coutume dans le milieu sportif et, comme il me semble, tu sais le faire parfois dans tes interventions
-
- Professionnel
- Messages : 1566
- Enregistré le : mer. 05 janv., 2005 7:19 pm
- Localisation : saumur
Je voudrais que l'on m'explique une chose, pour ceux qui on le guide FF de la saison il faudrait me dire pourquoi Dijon figure parmi les favoris à la montée au même niveau que les relèguès de L1 alors qu'ils ont fini 17 eme l'an dernier, alors que Troyes,Sedan ou Clermont n'ont pas le même crédit.
Ils ont fait un recrutement aussi extraordinaire pour passer aussi vite de l'ombre à la lumière, je ne suis pas sur que Carrière fasse basculé la balance à lui tout seul .
Ils ont fait un recrutement aussi extraordinaire pour passer aussi vite de l'ombre à la lumière, je ne suis pas sur que Carrière fasse basculé la balance à lui tout seul .
vince le saumurois a écrit :Je voudrais que l'on m'explique une chose, pour ceux qui on le guide FF de la saison il faudrait me dire pourquoi Dijon figure parmi les favoris à la montée au même niveau que les relèguès de L1 alors qu'ils ont fini 17 eme l'an dernier, alors que Troyes,Sedan ou Clermont n'ont pas le même crédit.
Ils ont fait un recrutement aussi extraordinaire pour passer aussi vite de l'ombre à la lumière, je ne suis pas sur que Carrière fasse basculé la balance à lui tout seul .
il s'est blesse en plus .
- magicquent
- Scoïste, enfin !
- Messages : 2981
- Enregistré le : mer. 12 mars, 2008 9:22 pm
- Localisation : Angers
Retourner vers « 2008-09 : 7° de L2 avec 53 pts »
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités