Dernier message de la page précédente :
david a écrit :VICASCO a écrit ::shock: Car tu penses que c'est normal , que la Commission qui a donné le match à rejouer , dit que le joueur aurait dû avoir un carton jaune pour être rentré sur le terrain sans que l'arbitre ait été prévenu et donc il aurait dû être expulsé lorsqu'il a reçu l'avertissement au cours du match.
C'est quand meme halucinant toutes ces affaires deboutee dans le civil. .. "remember"
Et pour cause, encore une fois la LFP a mal interprété ses propres règlements, d'autant qu'en l'occurence une simple amende était semble t-il de rigueur (je n'ai pas été vérifié ce point).
Toutes les instances sportives avaient donné raison à Brest, et il n'a pas été contesté (pas même par Reims) qu'il s'agissait d'une simple erreur administrative et non d'une faute intentionnelle.
Donc il n'y a pas eu tricherie, et sur le terrain Brest avait gagné : CQFD.
Enfin, au passage, Brest est 1er au classement du fair play (très peu de cartons) et Reims dernier : en matière de respect des règles, sur le terrain, les pratiques sont claires de part et d'autre.
C'était le conseil fédéral donc la FFF qui a donné ce match à rejouer, la LFP dans un premier temps avait déclaré la réserve irrecevable. C'est uniquement le lobbying et l'aura de Fernandez qui avaient justifié cette décision de la FFF.
Je précise toutefois que ce n'est pas fini, le conseil fédéral peut encore choisir de ne pas appliquer la décision et donc de faire appel. Par contre, cette décision étant certainement assortie d'une (forte) astreinte, à mon avis elle sera appliquée, mais rien n'est encore officiel dans les instances sportives.
Dans le cas où cette décision est définitive (ce que j'espère et qui serait logique), la LFP va être bien embêtée d'autant plus que les cartons reçus lors du match rejoué ont peut-être déjà fait l'objet d'une suspension... On n'a pas fini d'en entendre parler.