[2011-2012] Affluence des spectateurs à Jean Bouin

[Tinus4985]

Dernier message de la page précédente :

...Si cela n'est pas le signe que nous ne sommes pas une ville de supporters du foot pro !

J'habite en Maine et Loire depuis 22 ans, avant j'habitais en Vendée et à l'époque je me déplaçais à la Roche sur Yon (ou le Bourg sous la Roche)... et Marcel Saupin (puis la Beaujoire) quand je voulais voir du haut niveau.
N'en déplaise à certains ici, le SCO n'attire pas parce qu'il n'écrit rien en matière de football. Deux ou trois saisons réussi en L1 que les moins de 50 ans ne peuvent pas connaitre. Quel grand joueur depuis Guillou et Berdoll, quels grandes performances en championnat, quelle équipe spectaculaire... ?

Je suis persuadé qu'il y a un public, mais il reste à le convaincre de venir au stade....
un truc du genre: http://www.stades-spectateurs.com/histo ... ub=Lorient
un jeu offensif, des résultats (même si cette année ça craint pour Lorient), une visibilité médiatique, un entraineur sur du long terme avec une vrai personnalité....

[CCSCO]

N'en déplaise à certains ici, le SCO n'attire pas parce qu'il n'écrit rien en matière de football. Deux ou trois saisons réussi en L1 que les moins de 50 ans ne peuvent pas connaitre. Quel grand joueur depuis Guillou et Berdoll, quels grandes performances en championnat, quelle équipe spectaculaire... ?

Je suis persuadé qu'il y a un public, mais il reste à le convaincre de venir au stade....
un truc du genre: http://www.stades-spectateurs.com/histo ... ub=Lorient
un jeu offensif, des résultats (même si cette année ça craint pour Lorient), une visibilité médiatique, un entraineur sur du long terme avec une vrai personnalité....

+1 pour la première partie.
Pour la deuxième, l'entraîneur et le jeu offensif, j'y crois pas trop : Gauthier, Garcia... n'ont pas fait augmenter les affluences au fil de leur présence (même source)(pour le premier nommé, je sais pas pour le jeu, mais pour le second, faut repasser pour le jeu offensif).

[Tinus4985]

N'en déplaise à certains ici, le SCO n'attire pas parce qu'il n'écrit rien en matière de football. Deux ou trois saisons réussi en L1 que les moins de 50 ans ne peuvent pas connaitre. Quel grand joueur depuis Guillou et Berdoll, quels grandes performances en championnat, quelle équipe spectaculaire... ?

Je suis persuadé qu'il y a un public, mais il reste à le convaincre de venir au stade....
un truc du genre: http://www.stades-spectateurs.com/histo ... ub=Lorient
un jeu offensif, des résultats (même si cette année ça craint pour Lorient), une visibilité médiatique, un entraineur sur du long terme avec une vrai personnalité....

+1 pour la première partie.
Pour la deuxième, l'entraîneur et le jeu offensif, j'y crois pas trop : Gauthier, Garcia... n'ont pas fait augmenter les affluences au fil de leur présence (même source)(pour le premier nommé, je sais pas pour le jeu, mais pour le second, faut repasser pour le jeu offensif).

Gauthier et Garcia, n'ont pas fait du SCO ce que Gourcuff a fait de Lorient non plus...
Ce que je voulais montrer, c'est pas la méthode en elle même, c'est que si le club arrive à écrire de belle page sur du long terme ( 10/15 ans) comme Lorient il y aura certainement un public pour venir au stade. Lorient avant 1995 n'a pas les affluences du SCO....

[winnersco]

hormis le parc des princes , avec toutes ses vedettes de ciné , je voudrais bien savoir quel stade peut se targuer de faire le plein , ou presque , a chaque match ! !

exemple ce we , Lyon Auxerre avec un stade moitié vide ! ! ! et oui , mème a Lyon ! ! ! !

[v49]

Faut pas se leurrer, les gens se lassent du foot aussi.
Il y en a tous les jours à la télé, et presque gratuitement.
Franchement se déplacer et payer pour voir des mec qui se la racontent, totalement déconnectés de la réalité...
Faut être maso.
J'avoue être de plus en plus dégouté du foot pro.
Les articles sur le SCO je les lis de moins en moins,
en revanche, ceux sur les clubs du département, de plus en plus.

[CCSCO]

Faut pas se leurrer, les gens se lassent du foot aussi.
Il y en a tous les jours à la télé, et presque gratuitement.
Franchement se déplacer et payer pour voir des mec qui se la racontent, totalement déconnectés de la réalité...
Faut être maso.
J'avoue être de plus en plus dégouté du foot pro.
Les articles sur le SCO je les lis de moins en moins,
en revanche, ceux sur les clubs du département, de plus en plus.

+1. Après, pour la dernière partie, la popularité du foot pro déteint aussi sur le foot amateur (baisse sensible du nombre de licenciés...).

[Touriste]

Une équipe, des résultats sur le long terme, un stade accueillant doublé d'une politique tarifaire adaptée et on passe la barre des 10 000 à tous les matchs !

[CCSCO]

Une équipe, des résultats sur le long terme, un stade accueillant doublé d'une politique tarifaire adaptée et on passe la barre des 10 000 à tous les matchs !

Pas convaincu. À Amiens, ça vivote sérieux depuis 6-7 ans, mais le public est toujours là en nombre bien plus important qu'à Angers.
Amiens est sensiblement égale à Angers en terme de démographie, et a 4 000 personnes en plus. Même en additionnant toutes les affluences des sports pro et semi-pro à Angers, on n'arrive pas à l'affluence de la Licorne.

Angers n'est pas une ville de foot, et plus largement, de sport professionnel. Le public répond présent à des événements ponctuels (parcours de coupe du SCO, championnats de France d'athlé, parcours de la Vaillante en coupe d'Europe...) mais dans les saisons régulières, les affluences font la tronche.

[Zikaz]

La seule choses dont je suis sûr, c'est qu'une ville qui propose beaucoup de divertissements (cinéma, resto, concerts, etc...) a un % de sa population plus faible qui vient au stade. Il existe bien quelques exceptions, mais je trouve que ça se vérifie dans la majorité des cas.
Je connais un tout petit peu les environs d'Amiens. Franchement, même si Angers n'est pas Paris, il y beaucoup plus d'activité à faire chez nous que sur Amiens.

Autrement dit, le vendredi soir, un angevin a davantage de possibilité de sortie, en plus du foot, qu'à Amiens.
Automatiquement, notre stade se retrouve moins rempli.

Conclusion : si on veut un stade plein, il faut faire en sorte qu'Angers soit une ville morte le vendredi soir

[CCSCO]

La seule choses dont je suis sûr, c'est qu'une ville qui propose beaucoup de divertissements (cinéma, resto, concerts, etc...) a un % de sa population plus faible qui vient au stade. Il existe bien quelques exceptions, mais je trouve que ça se vérifie dans la majorité des cas.
Je connais un tout petit peu les environs d'Amiens. Franchement, même si Angers n'est pas Paris, il y beaucoup plus d'activité à faire chez nous que sur Amiens.

Autrement dit, le vendredi soir, un angevin a davantage de possibilité de sortie, en plus du foot, qu'à Amiens.
Automatiquement, notre stade se retrouve moins rempli.

Conclusion : si on veut un stade plein, il faut faire en sorte qu'Angers soit une ville morte le vendredi soir

C'est relativement vrai. Ça marche pour les villes de type Guingamp, Laval ou Châteauroux, où l'offre de loisirs est beaucoup moins importante.
Pour la possibilité de sortie, si quelqu'un préfère aller au cinéma (ouvert tous les jours) qu'aller voir un match de foot (20 fois par an), c'est qu'il n'est au fond pas si passionné de foot que ça. On retombe donc à la première conclusion.
C'est toutefois à nuancer pour les événements de type concert, bien plus rares qu'un match de foot et qui peuvent drainer du monde, mais pas de quoi vider un stade (Amiens a un Zénith).

[Touriste]

Une équipe, des résultats sur le long terme, un stade accueillant doublé d'une politique tarifaire adaptée et on passe la barre des 10 000 à tous les matchs !

Je m'auto cite... pour ajouter que la mise en parallèle de l'offre culturelle d'une ville avec la fréquentation des matchs à domicile de son équipe de foot pro me semble, comment dire... audacieuse !

Déjà, on peut aller au ciné un autre jour que celui du match. Idem pour le théâtre. Pour les concerts, c'est plus compliqué. Mais les programmateurs, je pense au Chabada par exemple, peuvent aussi s'arranger pour ne pas programmer, quand c'est possible, le même jour qu'un match à JB,

Mais le principal pb n'est pas là. Depuis les années Monnier, Angers est gérée par une sorte de gauche bien pensante, très sensible aux lobbys culturels de la ville, lesquels détestent le foot à un point que je ne m'explique pas toujours. Le foot, c'est pour les bouseux et à Angers, on est pas des bouseux. On se la pète même un peu. J'en ai encore discuté ce we avec des personnes impliquées dans les réseaux culturels angevins...

Je me demande quand on en sortira !

[CCSCO]

Une équipe, des résultats sur le long terme, un stade accueillant doublé d'une politique tarifaire adaptée et on passe la barre des 10 000 à tous les matchs !

Je m'auto cite... pour ajouter que la mise en parallèle de l'offre culturelle d'une ville avec la fréquentation des matchs à domicile de son équipe de foot pro me semble, comment dire... audacieuse !

Déjà, on peut aller au ciné un autre jour que celui du match. Idem pour le théâtre. Pour les concerts, c'est plus compliqué. Mais les programmateurs, je pense au Chabada par exemple, peuvent aussi s'arranger pour ne pas programmer, quand c'est possible, le même jour qu'un match à JB,

Mais le principal pb n'est pas là. Depuis les années Monnier, Angers est gérée par une sorte de gauche bien pensante, très sensible aux lobbys culturels de la ville, lesquels détestent le foot à un point que je ne m'explique pas toujours. Le foot, c'est pour les bouseux et à Angers, on est pas des bouseux. On se la pète même un peu. J'en ai encore discuté ce we avec des personnes impliquées dans les réseaux culturels angevins...

Je me demande quand on en sortira !

On est toujours détesté par les uns autant qu'on est aimé par les autres.
Angers a toujours été une ville de faux bourgeois, et c'est pas près de changer.

[frutosco]

attention aussi a l'effet d'annonce..... la place a 5€ sur un match peut en effet attirer beaucoup de monde... mais si c'était a chaque match sa serait peut etre différent, a voir en fin de saison....

[BennyBoyKing]

10000

[jourdesco]

10250 demain.

[Tiwy]

10250 demain.

Plutôt 10249 (j'peux point être là).

[Scofan™]

Quand on regarde rapidement les réservations, effectivement il va y avoir du monde. Mais quand on voit aussi la différence de prix entre Coubertin à 5e et les autres, minimum 17e je crois, on se dit qu'on pourrait sans doute le remplir avec un tarif unique.
Le Havre avait mis tout le stade à 2e comme Metz l'autre fois.

[FiFty]

au moins 10 000.
D'ailleurs la capacité sans colombiers ça donne quoi? 14000 en max?

Allez 10 826 demain soir au stade!

[jourdesco]

au moins 10 000.
D'ailleurs la capacité sans colombiers ça donne quoi? 14000 en max?
Allez 10 826 demain soir au stade!

Grossomodo.

[CCSCO]

8 500. Coubertin pleine, et clairsemé ailleurs.

[Junior49000]

à peu près pareil : 8916 dont 396 manceaux

[Nisco]

9749

[El phenomeno]

9998

[emilien]

une grosse affluence attendu demain soir .

moi je dit 9349

c'est pas mal sachant qu'on était que 8349 au MMARENA pour le match aller , ca sonne creux dans un stade de 25 000.
donc nous avec 3 tribunes bien garnit ca peu être pas mal.....


ici c'est angers

[hobbysco]

11111

[fanaticsco49]

11400

[Sco...Field]

9584

[FiFty]

10443 ce soir

Ah j'était pas loin à 383 près ^^

[jourdesco]

10443 ce soir

Ah j'était pas loin à 383 près ^^

Champagne pour moi.

[FiFty]

10443 ce soir

Ah j'était pas loin à 383 près ^^

Champagne pour moi.

Félicitations!

[calimero]

J'ai vraiment beaucoup de mal à me faire à Colombier vide en face de moi!
Si c'est,de plus ,pour ne pouvoir voir aucun corner tiré,kop debout sur les sièges oblige!!!!
Rendez- nous Colombier!!!