[2012-2013] C1 : Ligue des Champions

Moulin réalise une superbe deuxième saison en flirtant jusqu'au bout avec le podium, entre autre grâce à El Jadeyaoui et 17 buts de Keserü.
Avatar de l’utilisateur
Coubertin
Scoïste, enfin !
Messages : 6380
Enregistré le : mer. 11 juil., 2012 8:11 am
Localisation : Tribune JB

Re: [2012-2013] Ligue des champions

Messagepar Coubertin » sam. 25 mai, 2013 10:12 am

Dernier message de la page précédente :

J'espère que les deux vont remporter la Coupe ! :D j'aime bien les deux...
- Présent à Jean Bouin since 1980 -

-La pluie çà mouille , et la guerre c'est pas bien -
Avatar de l’utilisateur
Jack.Boss
Scoïste, enfin !
Messages : 4424
Enregistré le : dim. 16 janv., 2011 1:57 pm

Re: [2012-2013] Ligue des champions

Messagepar Jack.Boss » sam. 25 mai, 2013 7:35 pm

Je suis partagé, je suis pour aucun des deux clubs, je vais être pour Dortmund tiens parce que j'aime leurs couleurs de maillots. :up:
Avatar de l’utilisateur
Nisco
Scoïste, enfin !
Messages : 10484
Enregistré le : lun. 15 janv., 2007 7:21 pm
Localisation : Saint Léo

Re: [2012-2013] Ligue des champions

Messagepar Nisco » sam. 25 mai, 2013 8:34 pm

C'est la mi temps, je vais fumer une Jürgen Klopp :hihi:
La voix de Saint Leo !
Avatar de l’utilisateur
jourdesco
Scoïste, enfin !
Messages : 36873
Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 11:11 am

Re: [2012-2013] Ligue des champions

Messagepar jourdesco » sam. 25 mai, 2013 8:40 pm

Nisco a écrit :C'est la mi temps, je vais fumer une Jürgen Klopp :hihi:

Un éKloppé comme toi ne devrait pas fumer.
Croaaaa!!!
Avatar de l’utilisateur
CCSCO
Scoïste, enfin !
Messages : 29122
Enregistré le : sam. 21 mars, 2009 7:09 pm
Localisation : Trélazé

Re: [2012-2013] Ligue des champions

Messagepar CCSCO » sam. 25 mai, 2013 8:54 pm

En tout cas, ça change du Barça. Enfin du foot. :D
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est (...) le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. (art. 35 Constitution 1793)
Avatar de l’utilisateur
jourdesco
Scoïste, enfin !
Messages : 36873
Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 11:11 am

Re: [2012-2013] Ligue des champions

Messagepar jourdesco » sam. 25 mai, 2013 9:20 pm

Ca commence à chauffer pour Dortmund.
Croaaaa!!!
Avatar de l’utilisateur
CCSCO
Scoïste, enfin !
Messages : 29122
Enregistré le : sam. 21 mars, 2009 7:09 pm
Localisation : Trélazé

Re: [2012-2013] Ligue des champions

Messagepar CCSCO » sam. 25 mai, 2013 9:42 pm

Victoire logique du Bayern au final, au terme d'une très très belle finale.

Suis-je le seul à penser que la faute de Dante aurait dû être sanctionnée d'un CF indirect et non d'un penalty ?
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est (...) le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. (art. 35 Constitution 1793)
Avatar de l’utilisateur
jourdesco
Scoïste, enfin !
Messages : 36873
Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 11:11 am

Re: [2012-2013] Ligue des champions

Messagepar jourdesco » sam. 25 mai, 2013 9:46 pm

CCSCO a écrit :Victoire logique du Bayern au final, au terme d'une très très belle finale.

Suis-je le seul à penser que la faute de Dante aurait dû être sanctionnée d'un CF indirect et non d'un penalty ?

Pourquoi?
Il s'en sort bien de finir le match d'ailleurs?
Croaaaa!!!
Avatar de l’utilisateur
CCSCO
Scoïste, enfin !
Messages : 29122
Enregistré le : sam. 21 mars, 2009 7:09 pm
Localisation : Trélazé

Re: [2012-2013] Ligue des champions

Messagepar CCSCO » sam. 25 mai, 2013 9:48 pm

jourdesco a écrit :
CCSCO a écrit :Victoire logique du Bayern au final, au terme d'une très très belle finale.

Suis-je le seul à penser que la faute de Dante aurait dû être sanctionnée d'un CF indirect et non d'un penalty ?

Pourquoi?
Il s'en sort bien de finir le match d'ailleurs?


Jeu dangereux = CF indirect. (loi 12)
Effectivement, il n'aurait pas dû finir le match.
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est (...) le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. (art. 35 Constitution 1793)
damienlucas
Donateur
Messages : 4528
Enregistré le : dim. 27 févr., 2005 12:27 pm

Re: [2012-2013] Ligue des champions

Messagepar damienlucas » sam. 25 mai, 2013 9:51 pm

Victoire logique je ne pense pas, Dortmund aurait pu plier le match en 1ère!

En tout cas ça fait plaisir de voir deux équipes qui jouent!
Avatar de l’utilisateur
Tinus4985
Scoïste, enfin !
Messages : 5882
Enregistré le : mer. 01 juil., 2009 8:42 pm

Re: [2012-2013] Ligue des champions

Messagepar Tinus4985 » sam. 25 mai, 2013 9:53 pm

CCSCO a écrit :
jourdesco a écrit :
CCSCO a écrit :Victoire logique du Bayern au final, au terme d'une très très belle finale.

Suis-je le seul à penser que la faute de Dante aurait dû être sanctionnée d'un CF indirect et non d'un penalty ?

Pourquoi?
Il s'en sort bien de finir le match d'ailleurs?


Jeu dangereux = CF indirect. (loi 12)
Effectivement, il n'aurait pas dû finir le match.


Tu lis le règlement comme un juriste...
La faute est dans la surface, penalty. ( loi...je ne sais pas)
Junior49000
Scoïste, enfin !
Messages : 2797
Enregistré le : mer. 10 août, 2011 9:13 pm
Localisation : Angers

Re: [2012-2013] Ligue des champions

Messagepar Junior49000 » sam. 25 mai, 2013 9:54 pm

CCSCO a écrit :
jourdesco a écrit :
CCSCO a écrit :Victoire logique du Bayern au final, au terme d'une très très belle finale.

Suis-je le seul à penser que la faute de Dante aurait dû être sanctionnée d'un CF indirect et non d'un penalty ?

Pourquoi?
Il s'en sort bien de finir le match d'ailleurs?


Jeu dangereux = CF indirect. (loi 12)
Effectivement, il n'aurait pas dû finir le match.

Tout simplement, faute dans la surface = penalty.
Surtout qu'elle est balèse la faute.
foppa2149
Scoïste, enfin !
Messages : 6690
Enregistré le : dim. 05 août, 2007 8:54 pm
Localisation : ANGERS

Re: [2012-2013] Ligue des champions

Messagepar foppa2149 » sam. 25 mai, 2013 10:00 pm

CCSCO a écrit :Victoire logique du Bayern au final, au terme d'une très très belle finale.

Suis-je le seul à penser que la faute de Dante aurait dû être sanctionnée d'un CF indirect et non d'un penalty ?


Pas d'accord. Une finale à l'image du reste de cette compétition : pourrie par un arbitrage minable !!

Ribery doit prendre un rouge en première mi temps pour son coup de coude volontaire dans le visage de Lewandowski, quant à Dante qui a déjà un jaune, il doit sortir en prenant au minimum un deuxième jaune pour sa faute dans la surface. A 10 voire 9 contre 11 ce match aurait été très différent...

Une saison de ligue des champions à oublier, qui a été biaisée tout du long par des erreurs d'arbitrage à répétition !! Un tout petit cru grâce aux idées étroites et obtues de ce tocard de Michel Platini :rouge:

A quand un match important qui ne soit pas gâché par l'arbitrage ?? :?
Luzenac mérite la L2, honte à la LFP !!!
Avatar de l’utilisateur
CCSCO
Scoïste, enfin !
Messages : 29122
Enregistré le : sam. 21 mars, 2009 7:09 pm
Localisation : Trélazé

Re: [2012-2013] Ligue des champions

Messagepar CCSCO » sam. 25 mai, 2013 10:06 pm

Tinus4985 a écrit :Tu lis le règlement comme un juriste...
La faute est dans la surface, penalty. ( loi...je ne sais pas)

Junior49000 a écrit :Tout simplement, faute dans la surface = penalty.
Surtout qu'elle est balèse la faute.


http://fr.fifa.com/mm/document/football ... 2012_f.pdf
Un petit rafraîchissement ne pourra pas vous faire de mal.

Une faute est sanctionnée soit d'un CF direct, soit d'un CF indirect. Pour qu'il y ait penalty, la faute doit être commise dans la surface et passible d'un CF direct.

Certes, la majorité des fautes dans la surface sont sanctionnées d'un penalty, mais la nuance existe et mériterait d'être appliquée plus souvent.
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est (...) le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. (art. 35 Constitution 1793)
Junior49000
Scoïste, enfin !
Messages : 2797
Enregistré le : mer. 10 août, 2011 9:13 pm
Localisation : Angers

Re: [2012-2013] Ligue des champions

Messagepar Junior49000 » sam. 25 mai, 2013 10:13 pm

La faute est grave donc penalty.
Avatar de l’utilisateur
Cherrinho
Stagiaire pro
Messages : 771
Enregistré le : mar. 29 mai, 2007 7:55 pm

Re: [2012-2013] Ligue des champions

Messagepar Cherrinho » sam. 25 mai, 2013 10:17 pm

Mourinho vs Guardiola en supercoupe l'an prochain
Avatar de l’utilisateur
CCSCO
Scoïste, enfin !
Messages : 29122
Enregistré le : sam. 21 mars, 2009 7:09 pm
Localisation : Trélazé

Re: [2012-2013] Ligue des champions

Messagepar CCSCO » sam. 25 mai, 2013 10:38 pm

Junior49000 a écrit :La faute est grave donc penalty.


Ça n'a rien à voir.
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est (...) le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. (art. 35 Constitution 1793)
Avatar de l’utilisateur
Tinus4985
Scoïste, enfin !
Messages : 5882
Enregistré le : mer. 01 juil., 2009 8:42 pm

Re: [2012-2013] Ligue des champions

Messagepar Tinus4985 » dim. 26 mai, 2013 7:49 am

CCSCO a écrit :
Tinus4985 a écrit :Tu lis le règlement comme un juriste...
La faute est dans la surface, penalty. ( loi...je ne sais pas)

Junior49000 a écrit :Tout simplement, faute dans la surface = penalty.
Surtout qu'elle est balèse la faute.


http://fr.fifa.com/mm/document/football ... 2012_f.pdf
Un petit rafraîchissement ne pourra pas vous faire de mal.

Une faute est sanctionnée soit d'un CF direct, soit d'un CF indirect. Pour qu'il y ait penalty, la faute doit être commise dans la surface et passible d'un CF direct.

Certes, la majorité des fautes dans la surface sont sanctionnées d'un penalty, mais la nuance existe et mériterait d'être appliquée plus souvent.


Mouaahhahha, tu crois que tu es le seul à savoir lire:

Dans "ton" document:
Tua as lu la rubrique coup franc direct ?
"Un coup franc direct est accordé à l’équipe adverse du joueur qui de l’avis de l’arbitre commet, par imprudence, par témérité ou par excès d'engagement, l’une des sept fautes suivantes :
donner ou essayer de donner un coup (de pied, poing, tête) à l'adversaire"

Ou alors tu n'as pas vu ni l'excès d'engagement ni le coup de pied dans le "ventre"....
Avatar de l’utilisateur
Coubertin
Scoïste, enfin !
Messages : 6380
Enregistré le : mer. 11 juil., 2012 8:11 am
Localisation : Tribune JB

Re: [2012-2013] Ligue des champions

Messagepar Coubertin » dim. 26 mai, 2013 8:46 am

Belle finale. On a assisté à la 39ème journée de Bundesliga... ;)
Le Bayern a fait le métier , mais Dortmund peut avoir des regrets. Ils ont laissé un peu jouer les jaunes en première mi-temps , pour les punir en deuxième.
Comme un symbole , c'est Robben qui donne la victoire. En tout cas, Dortmund est une belle équipe avec tous ses polonais, mais le Bayern est vraiment une très très grosse machine.

Quant au péno, bah y a péno .Que dire de plus...Y en a qui trouve encore moyen de discuter là-dessus... :?
- Présent à Jean Bouin since 1980 -

-La pluie çà mouille , et la guerre c'est pas bien -
Junior49000
Scoïste, enfin !
Messages : 2797
Enregistré le : mer. 10 août, 2011 9:13 pm
Localisation : Angers

Re: [2012-2013] Ligue des champions

Messagepar Junior49000 » dim. 26 mai, 2013 10:46 am

Coubertin a écrit :Belle finale. On a assisté à la 39ème journée de Bundesliga... ;)
Le Bayern a fait le métier , mais Dortmund peut avoir des regrets. Ils ont laissé un peu jouer les jaunes en première mi-temps , pour les punir en deuxième.
Comme un symbole , c'est Robben qui donne la victoire. En tout cas, Dortmund est une belle équipe avec tous ses polonais, mais le Bayern est vraiment une très très grosse machine.

Quant au péno, bah y a péno .Que dire de plus...Y en a qui trouve encore moyen de discuter là-dessus... :?

35ème :hihi:
Avatar de l’utilisateur
Coubertin
Scoïste, enfin !
Messages : 6380
Enregistré le : mer. 11 juil., 2012 8:11 am
Localisation : Tribune JB

Re: [2012-2013] Ligue des champions

Messagepar Coubertin » dim. 26 mai, 2013 11:16 am

Junior49000 a écrit :
Coubertin a écrit :Belle finale. On a assisté à la 39ème journée de Bundesliga... ;)
Le Bayern a fait le métier , mais Dortmund peut avoir des regrets. Ils ont laissé un peu jouer les jaunes en première mi-temps , pour les punir en deuxième.
Comme un symbole , c'est Robben qui donne la victoire. En tout cas, Dortmund est une belle équipe avec tous ses polonais, mais le Bayern est vraiment une très très grosse machine.

Quant au péno, bah y a péno .Que dire de plus...Y en a qui trouve encore moyen de discuter là-dessus... :?

35ème :hihi:


Oh m**** ! j'croyais que c'était déjà fini chez eux vu que le Bayern est déjà champion... :indiana:
- Présent à Jean Bouin since 1980 -

-La pluie çà mouille , et la guerre c'est pas bien -
Junior49000
Scoïste, enfin !
Messages : 2797
Enregistré le : mer. 10 août, 2011 9:13 pm
Localisation : Angers

Re: [2012-2013] Ligue des champions

Messagepar Junior49000 » dim. 26 mai, 2013 11:21 am

Coubertin a écrit :
Junior49000 a écrit :
Coubertin a écrit :Belle finale. On a assisté à la 39ème journée de Bundesliga... ;)
Le Bayern a fait le métier , mais Dortmund peut avoir des regrets. Ils ont laissé un peu jouer les jaunes en première mi-temps , pour les punir en deuxième.
Comme un symbole , c'est Robben qui donne la victoire. En tout cas, Dortmund est une belle équipe avec tous ses polonais, mais le Bayern est vraiment une très très grosse machine.

Quant au péno, bah y a péno .Que dire de plus...Y en a qui trouve encore moyen de discuter là-dessus... :?

35ème :hihi:


Oh m**** ! j'croyais que c'était déjà fini chez eux vu que le Bayern est déjà champion... :indiana:

Non en fait y a 18 équipes, donc 34 journées ;)
Avatar de l’utilisateur
Coubertin
Scoïste, enfin !
Messages : 6380
Enregistré le : mer. 11 juil., 2012 8:11 am
Localisation : Tribune JB

Re: [2012-2013] Ligue des champions

Messagepar Coubertin » dim. 26 mai, 2013 11:28 am

Total ramasse... :D
Tiens, j'm'en vais boire Eine Bier !
- Présent à Jean Bouin since 1980 -

-La pluie çà mouille , et la guerre c'est pas bien -
Avatar de l’utilisateur
CCSCO
Scoïste, enfin !
Messages : 29122
Enregistré le : sam. 21 mars, 2009 7:09 pm
Localisation : Trélazé

Re: [2012-2013] Ligue des champions

Messagepar CCSCO » dim. 26 mai, 2013 11:11 pm

Tinus4985 a écrit :
CCSCO a écrit :
Tinus4985 a écrit :Tu lis le règlement comme un juriste...
La faute est dans la surface, penalty. ( loi...je ne sais pas)

Junior49000 a écrit :Tout simplement, faute dans la surface = penalty.
Surtout qu'elle est balèse la faute.


http://fr.fifa.com/mm/document/football ... 2012_f.pdf
Un petit rafraîchissement ne pourra pas vous faire de mal.

Une faute est sanctionnée soit d'un CF direct, soit d'un CF indirect. Pour qu'il y ait penalty, la faute doit être commise dans la surface et passible d'un CF direct.

Certes, la majorité des fautes dans la surface sont sanctionnées d'un penalty, mais la nuance existe et mériterait d'être appliquée plus souvent.


Mouaahhahha, tu crois que tu es le seul à savoir lire:

Dans "ton" document:
Tua as lu la rubrique coup franc direct ?
"Un coup franc direct est accordé à l’équipe adverse du joueur qui de l’avis de l’arbitre commet, par imprudence, par témérité ou par excès d'engagement, l’une des sept fautes suivantes :
donner ou essayer de donner un coup (de pied, poing, tête) à l'adversaire"

Ou alors tu n'as pas vu ni l'excès d'engagement ni le coup de pied dans le "ventre"....


J'ai lu aussi la rubrique CF indirect :
"Un coup franc indirect est accordé à l’équipe adverse du joueur qui de l’avis de l’arbitre :
- joue d'une manière dangereuse"

Après, effectivement en regardant les interprétations, "jeu dangereux" implique absence de contact physique. On est donc dans la charge ici.

J'expie donc ma faute et valide la décision de M. Rizzoli. :oops:
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est (...) le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. (art. 35 Constitution 1793)
foppa2149
Scoïste, enfin !
Messages : 6690
Enregistré le : dim. 05 août, 2007 8:54 pm
Localisation : ANGERS

Re: [2012-2013] Ligue des champions

Messagepar foppa2149 » lun. 27 mai, 2013 10:07 pm

CCSCO a écrit :
Tinus4985 a écrit :
CCSCO a écrit :
http://fr.fifa.com/mm/document/football ... 2012_f.pdf
Un petit rafraîchissement ne pourra pas vous faire de mal.

Une faute est sanctionnée soit d'un CF direct, soit d'un CF indirect. Pour qu'il y ait penalty, la faute doit être commise dans la surface et passible d'un CF direct.

Certes, la majorité des fautes dans la surface sont sanctionnées d'un penalty, mais la nuance existe et mériterait d'être appliquée plus souvent.


Mouaahhahha, tu crois que tu es le seul à savoir lire:

Dans "ton" document:
Tua as lu la rubrique coup franc direct ?
"Un coup franc direct est accordé à l’équipe adverse du joueur qui de l’avis de l’arbitre commet, par imprudence, par témérité ou par excès d'engagement, l’une des sept fautes suivantes :
donner ou essayer de donner un coup (de pied, poing, tête) à l'adversaire"

Ou alors tu n'as pas vu ni l'excès d'engagement ni le coup de pied dans le "ventre"....


J'ai lu aussi la rubrique CF indirect :
"Un coup franc indirect est accordé à l’équipe adverse du joueur qui de l’avis de l’arbitre :
- joue d'une manière dangereuse"

Après, effectivement en regardant les interprétations, "jeu dangereux" implique absence de contact physique. On est donc dans la charge ici.

J'expie donc ma faute et valide la décision de M. Rizzoli. :oops:


Ouais enfin, il oublie quand même le 2ème carton jaune pour Dante sur cette occasion, décision lourde de conséquence sur l'issue de cette finale !! :rouge:
Luzenac mérite la L2, honte à la LFP !!!
Avatar de l’utilisateur
CCSCO
Scoïste, enfin !
Messages : 29122
Enregistré le : sam. 21 mars, 2009 7:09 pm
Localisation : Trélazé

Re: [2012-2013] Ligue des champions

Messagepar CCSCO » mar. 28 mai, 2013 1:39 am

foppa2149 a écrit :
CCSCO a écrit :J'expie donc ma faute et valide la décision de M. Rizzoli. :oops:


Ouais enfin, il oublie quand même le 2ème carton jaune pour Dante sur cette occasion, décision lourde de conséquence sur l'issue de cette finale !! :rouge:


Je suis d'accord avec ça aussi.
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est (...) le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. (art. 35 Constitution 1793)

Retourner vers « 2012-13 : 5° avec 61 pts pour "la dalle angevine" »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités