foppa2149 a écrit :Il a encore perdu beaucoup de ballons, mais il revient à ce que devrait être son reel niveau...Même si j'adore Mangani comparons ce qui est comparable, Guillou internationale A qui aurait du avoir encore plus de capes si les sélectionneurs de l’équipe de France ne les faisaient pas jouer comme des bourrins à l'époque.
Impression erronée ou acharnement, je ne me permets pas de trancher la question par contre voici quelques chiffres...
Mangani a récupéré 15 ballons et en a perdu 14 de l'autre côté Capelle dont tout le monde loue (à juste titre) les prestations actuelles à récupéré 14 ballons et en a perdu...17 !!
Il ne me semble pas pourtant avoir lu quiconque mentionner le trop grand nombre de ballons perdus par Pierrick...
Allez comprendre !!
Ah oui j'oubliais Mangani a perdu 3 ballons de moins que Capelle... en ayant passé 10 minutes de plus sur la pelouse ![/quote]
Je ne vois rien d'anormal à ce qu'un joueur qui cherche à dribbler, surtout s'il est ailier, perde davantage de ballon qu'un milieu chargé de la relance. Le nombre de ballon perdu compte moins que l'endroit où ils sont perdu, et surtout comment ils sont perdu.
Par exemple, si Tait perd 15 ballons en voulant dribbler proche de la surface adverse, c'est moins grave que si Santamaria perd un ballon qui provoquera plus facilement un contre.
A Monaco, j'ai trouvé que Mangani avait fait un bon match même s'il n'a pas été décisif contrairement à Capelle. Et cela ne me dérange pas car Capelle avait un rôle plus offensif que Mangani sur ce match.