Dernier message de la page précédente :
scomat a écrit :le si peu vu était médiocre, mérite le National...
+1, mais il préfère apparemment rester au sco et jouer en réserve à moins que même en National, personne ne le sollicite
Modérateurs : lacouture.49, S©O 1958, anblone
Dernier message de la page précédente :
scomat a écrit :le si peu vu était médiocre, mérite le National...
JaiMe AngerSco a écrit :184 pages.
Encore 16 pages pour arriver à 200, ça va être dure, s'il ne joue pas.
scomat a écrit :le si peu vu était médiocre, mérite le National...
sad a écrit :
je n'arrive pas à croire qu'on doivent accepter de perdre une place dans l'effectif et accepter qu'il ne jouera jamais en ligue 1, qu'il prenne la place d'un extracommunautaire, de payer 1 an de salaire et de prendre la place d'un jeune du centre ou d'un pari ( comme melalli ) tout en gardant le sourire et de ne rien dire de mal sur lui.
scomat a écrit :sad a écrit :
je n'arrive pas à croire qu'on doivent accepter de perdre une place dans l'effectif et accepter qu'il ne jouera jamais en ligue 1, qu'il prenne la place d'un extracommunautaire, de payer 1 an de salaire et de prendre la place d'un jeune du centre ou d'un pari ( comme melalli ) tout en gardant le sourire et de ne rien dire de mal sur lui.
je te rejoins totalement
chlosta49 a écrit :scomat a écrit :sad a écrit :
je n'arrive pas à croire qu'on doivent accepter de perdre une place dans l'effectif et accepter qu'il ne jouera jamais en ligue 1, qu'il prenne la place d'un extracommunautaire, de payer 1 an de salaire et de prendre la place d'un jeune du centre ou d'un pari ( comme melalli ) tout en gardant le sourire et de ne rien dire de mal sur lui.
je te rejoins totalement
Qui vous dit qu'il ne va pas jouer en ligue 1 ?
scomat a écrit :sad a écrit :
je n'arrive pas à croire qu'on doivent accepter de perdre une place dans l'effectif et accepter qu'il ne jouera jamais en ligue 1, qu'il prenne la place d'un extracommunautaire, de payer 1 an de salaire et de prendre la place d'un jeune du centre ou d'un pari ( comme melalli ) tout en gardant le sourire et de ne rien dire de mal sur lui.
je te rejoins totalement
Tenma a écrit :scomat a écrit :sad a écrit :
je n'arrive pas à croire qu'on doivent accepter de perdre une place dans l'effectif et accepter qu'il ne jouera jamais en ligue 1, qu'il prenne la place d'un extracommunautaire, de payer 1 an de salaire et de prendre la place d'un jeune du centre ou d'un pari ( comme melalli ) tout en gardant le sourire et de ne rien dire de mal sur lui.
je te rejoins totalement
Et sinon le droit du travail vous connaissez ?
"Je n arrive pas à croire qu on doive accepter "= bah si justement tu vas accepter. Tu vas pas nous faire une manif non plus...
"Qu il prenne la place d un jeune " = si un jeune ne prend pas sa place je suis plus inquiet pour le jeune.
"Payer un joueur "= c est le problème du club, il l a fait revenir il le paye. et encore heureux.
Si il doit etre prêté c est en le montrant un minimum que ça se fera et pas en le mettant à la cave avec votre chien...et encore j imagine que vous traitez mieux votre animal de compagnie.
zeuking a écrit :Mais puisqu'on vous dit qu'il est sius contrat, faites pas semblant de pas comprendre non plus...
En tout cas, sa vitesse d'exécution dans le jeu est toujours aussi... surprenante !!!
zeuking a écrit :Mais puisqu'on vous dit qu'il est sius contrat, faites pas semblant de pas comprendre non plus...
En tout cas, sa vitesse d'exécution dans le jeu est toujours aussi... surprenante !!!
El phenomeno a écrit :Tenma a écrit :scomat a écrit :
je te rejoins totalement
Et sinon le droit du travail vous connaissez ?
"Je n arrive pas à croire qu on doive accepter "= bah si justement tu vas accepter. Tu vas pas nous faire une manif non plus...
"Qu il prenne la place d un jeune " = si un jeune ne prend pas sa place je suis plus inquiet pour le jeune.
"Payer un joueur "= c est le problème du club, il l a fait revenir il le paye. et encore heureux.
Si il doit etre prêté c est en le montrant un minimum que ça se fera et pas en le mettant à la cave avec votre chien...et encore j imagine que vous traitez mieux votre animal de compagnie.
Non Tenma, Doré est un joueur au statut professionnel, mais il n’a rien à faire dans un effectif de L1. Le garçon en lui même n’est pas un mauvais bougre, mais quel crédit peut on accorder à un joueur qui n’apporte aucune satisfaction ? Il trouvera sa place je suppose en national ou dans un club promu en ligue 2...mais chez nous ? Soyons réaliste un minimum s’il vous plaît...
Tenma a écrit :El phenomeno a écrit :Tenma a écrit :
Et sinon le droit du travail vous connaissez ?
"Je n arrive pas à croire qu on doive accepter "= bah si justement tu vas accepter. Tu vas pas nous faire une manif non plus...
"Qu il prenne la place d un jeune " = si un jeune ne prend pas sa place je suis plus inquiet pour le jeune.
"Payer un joueur "= c est le problème du club, il l a fait revenir il le paye. et encore heureux.
Si il doit etre prêté c est en le montrant un minimum que ça se fera et pas en le mettant à la cave avec votre chien...et encore j imagine que vous traitez mieux votre animal de compagnie.
Non Tenma, Doré est un joueur au statut professionnel, mais il n’a rien à faire dans un effectif de L1. Le garçon en lui même n’est pas un mauvais bougre, mais quel crédit peut on accorder à un joueur qui n’apporte aucune satisfaction ? Il trouvera sa place je suppose en national ou dans un club promu en ligue 2...mais chez nous ? Soyons réaliste un minimum s’il vous plaît...
Non quoi !?
Tu vas relire tranquillement ce que j ai ecrit dans mon dernier message et tu me diras où j ai dit qu il avait le niveau ligue 1 et sa place dans le groupe.
C est sympa aussi de lire ce que l autre ecrit histoire de ne pas repondre à côté et que l on ne tourne pas en rond.
El phenomeno a écrit :Tenma a écrit :El phenomeno a écrit :Non Tenma, Doré est un joueur au statut professionnel, mais il n’a rien à faire dans un effectif de L1. Le garçon en lui même n’est pas un mauvais bougre, mais quel crédit peut on accorder à un joueur qui n’apporte aucune satisfaction ? Il trouvera sa place je suppose en national ou dans un club promu en ligue 2...mais chez nous ? Soyons réaliste un minimum s’il vous plaît...
Non quoi !?
Tu vas relire tranquillement ce que j ai ecrit dans mon dernier message et tu me diras où j ai dit qu il avait le niveau ligue 1 et sa place dans le groupe.
C est sympa aussi de lire ce que l autre ecrit histoire de ne pas repondre à côté et que l on ne tourne pas en rond.
La cave et les chiens non, gros .
sad a écrit :ah ok pardon : bah je vais accepter alors...puisque tu me l'ordonnes . ( je vais fermer ma g.eule et accepter tes sages conseils ( qui ressemblent + à des ordres venant tout droit d'europe de l'est...la stasi n'aurait pas été plus claire )
en ce qui concerne "le problème du club" ( comme tu l'écris ) ce ne serait pas la première fois qu'il fait une boulette ton sacro saint club ! il suffit juste de se souvenir de l'épisode ( pas si lointain) du joueur bellailli !
donc la boulette "doré " a assez duré...il est temps de passer a autre chose !
tu parles de le montrer pour qu'il soit prêter ?? mais y a plus rien a montrer !!!! personne n'en veut ! ( même pas Clermont )
mais comme tes conseils ( très directifs ) m'orientent vers le "ferme ta g.eule" : bah je vais t'obéir : puisque tu es loin de la nuance et de la discussion ...sur un forum ...de discussion justement
El phenomeno a écrit :Tenma a écrit :El phenomeno a écrit :Non Tenma, Doré est un joueur au statut professionnel, mais il n’a rien à faire dans un effectif de L1. Le garçon en lui même n’est pas un mauvais bougre, mais quel crédit peut on accorder à un joueur qui n’apporte aucune satisfaction ? Il trouvera sa place je suppose en national ou dans un club promu en ligue 2...mais chez nous ? Soyons réaliste un minimum s’il vous plaît...
Non quoi !?
Tu vas relire tranquillement ce que j ai ecrit dans mon dernier message et tu me diras où j ai dit qu il avait le niveau ligue 1 et sa place dans le groupe.
C est sympa aussi de lire ce que l autre ecrit histoire de ne pas repondre à côté et que l on ne tourne pas en rond.
Pourquoi tu braques ? La cave et les chiens non. Le reste ok.
Tenma a écrit :sad a écrit :ah ok pardon : bah je vais accepter alors...puisque tu me l'ordonnes . ( je vais fermer ma g.eule et accepter tes sages conseils ( qui ressemblent + à des ordres venant tout droit d'europe de l'est...la stasi n'aurait pas été plus claire )
en ce qui concerne "le problème du club" ( comme tu l'écris ) ce ne serait pas la première fois qu'il fait une boulette ton sacro saint club ! il suffit juste de se souvenir de l'épisode ( pas si lointain) du joueur bellailli !
donc la boulette "doré " a assez duré...il est temps de passer a autre chose !
tu parles de le montrer pour qu'il soit prêter ?? mais y a plus rien a montrer !!!! personne n'en veut ! ( même pas Clermont )
mais comme tes conseils ( très directifs ) m'orientent vers le "ferme ta g.eule" : bah je vais t'obéir : puisque tu es loin de la nuance et de la discussion ...sur un forum ...de discussion justement
Mais ça va changer quoi que tu viennes pleurer sur son topic. Il n est pas responsable de cette situation. Son niveau on le connait depuis longtemps. Ecrit plutot à SC ou OP et là je te suis.
Pourrir le topic de Fode dont on attend plus rien depuis des lustres c est ridicule. Voir remonter son topic sans arret alors qu on devrait parler des recrues en cette periode c est dommage et même presque inquietant.
Ne pas comprendre que c est le club le responsable et que fode ne s est jamais mis à la faute c est dommage, tout comme ne pas vouloir comprendre qu il ne fera rien chez nous cette saison et qu il finira en cfa2 ou à laval en fin de mercato.
te faire un ulcère à cause de Fode ça serait dommage mais j espère , que si c est le cas, tu auras le bon sens de ne pas faire de lui le responsable.
sad a écrit :Tenma a écrit :sad a écrit :ah ok pardon : bah je vais accepter alors...puisque tu me l'ordonnes . ( je vais fermer ma g.eule et accepter tes sages conseils ( qui ressemblent + à des ordres venant tout droit d'europe de l'est...la stasi n'aurait pas été plus claire )
en ce qui concerne "le problème du club" ( comme tu l'écris ) ce ne serait pas la première fois qu'il fait une boulette ton sacro saint club ! il suffit juste de se souvenir de l'épisode ( pas si lointain) du joueur bellailli !
donc la boulette "doré " a assez duré...il est temps de passer a autre chose !
tu parles de le montrer pour qu'il soit prêter ?? mais y a plus rien a montrer !!!! personne n'en veut ! ( même pas Clermont )
mais comme tes conseils ( très directifs ) m'orientent vers le "ferme ta g.eule" : bah je vais t'obéir : puisque tu es loin de la nuance et de la discussion ...sur un forum ...de discussion justement
Mais ça va changer quoi que tu viennes pleurer sur son topic. Il n est pas responsable de cette situation. Son niveau on le connait depuis longtemps. Ecrit plutot à SC ou OP et là je te suis.
Pourrir le topic de Fode dont on attend plus rien depuis des lustres c est ridicule. Voir remonter son topic sans arret alors qu on devrait parler des recrues en cette periode c est dommage et même presque inquietant.
Ne pas comprendre que c est le club le responsable et que fode ne s est jamais mis à la faute c est dommage, tout comme ne pas vouloir comprendre qu il ne fera rien chez nous cette saison et qu il finira en cfa2 ou à laval en fin de mercato.
te faire un ulcère à cause de Fode ça serait dommage mais j espère , que si c est le cas, tu auras le bon sens de ne pas faire de lui le responsable.
parce que pour toi, il n'est pas responsable de sa carrière ? et de la suite qu'il veut en donner ?
j'ai écrit plus haut ( tu n'as pas du lire ? ) que le club avait fait une grosse boulette avec belailli ...et que ça avait assez durer : de même il continue dans ce sens avec doré : en effet le club est prisonnier de la situation "doré" ...mais si le joueur avait un minimum de fierté, il arrêterait les frais et cloturerait son contrat !!
c'est pourquoi ce joueur est pour moi responsable ( en tout premier plan ) de cette situation ( il a lui seul les clefs de l'issue ) mais le club n'est exempt de tout reproche
sad a écrit :se sacrifier non : être honnête avec lui même : oui
Tenma a écrit :sad a écrit :se sacrifier non : être honnête avec lui même : oui
Facile à dire. Vision manichéenne. Et cette decision ce n est pas pour lui mais pour toi qu il devrait la prendre.
sad a écrit :Tenma a écrit :sad a écrit :se sacrifier non : être honnête avec lui même : oui
Facile à dire. Vision manichéenne. Et cette decision ce n est pas pour lui mais pour toi qu il devrait la prendre.
pour moi ???
non pour lui : elle va être comment la suite de sa carrière après ce très glorieux épisode scoiste ??
JaiMe AngerSco a écrit :J'ai l'impression qu'il est plus lent qu'avant sa blessure. Il n'a pas récupérer tous ses moyens physiques. En tant que supporter j'ai oublié qu'une blessure peut mettre fin à une carrière, visiblement c'est son cas, tout comme pour Billy probablement, hélas pour les 2.
lacouture.49 a écrit :Tranquilou a écrit :lacouture.49 a écrit :Faut aussi, dire et redire que fodé finira au sco, comme normalement c'est sa dernière année et ne peut être prêté
Sinon , on peut le prolonger pour le prêter
l’article 504 de la charte du football ne précise à aucun moment qu'il ne peut pas être prêté la dernière année
bizarre tous les joueurs qu'on prête ou on a prêté ,il restait au moins 2 ans de contrat .... à comprendre ?
lointainscoiste a écrit :Il y a eu une cassure - c'est le cas de le dire - avec sa blessure arrivée alors que ses performances étaient en nets progrès.
Maintenant spéculer sur les raisons pour lesquelles le club le garde dans son effectif est une perte de temps. Il y a surement des éléments d'appréciation qui nous échappent. Le mieux à faire c'est de l'oublier. Un an c'est vite arrivé.
Tranquilou a écrit :lointainscoiste a écrit :Il y a eu une cassure - c'est le cas de le dire - avec sa blessure arrivée alors que ses performances étaient en nets progrès.
Maintenant spéculer sur les raisons pour lesquelles le club le garde dans son effectif est une perte de temps. Il y a surement des éléments d'appréciation qui nous échappent. Le mieux à faire c'est de l'oublier. Un an c'est vite arrivé.
J'espère que ça va arrêter de blablater sur son cas.
El phenomeno a écrit :Tranquilou a écrit :lointainscoiste a écrit :Il y a eu une cassure - c'est le cas de le dire - avec sa blessure arrivée alors que ses performances étaient en nets progrès.
Maintenant spéculer sur les raisons pour lesquelles le club le garde dans son effectif est une perte de temps. Il y a surement des éléments d'appréciation qui nous échappent. Le mieux à faire c'est de l'oublier. Un an c'est vite arrivé.
J'espère que ça va arrêter de blablater sur son cas.
Si il a du temps de jeu, forcément ça parlera...
Si il en a pas... beaucoup moins
Retourner vers « Oldies but Goodies »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 36 invités