Forum SCO1919.com

andy a écrit :

v49 a écrit :Que dit-il dans son interview?

Extrait du CO--- AVIS de moulin aujourd'hui
ce n'est pas facile de mettre tout ,j'ai un peu de temps donc en résumé

1er A la questions si cela peut servir de piqure de rappel il répond

Je n'en sais rien je connais ce groupe,je sais qu'il va réagir
Maintenant attention,on a joué Nîmes et nos trois prochains adversaires
Rennes-PSG-Lille sont d'un calibre supérieur
c'est pour ça que ce match était extrêmement important
qu'il fallait démarrer par une victoire
désormais on a trois cols à gravir,dont un hors-catégorie

2e--Allez vous du coup prendre des décision fortes

Il va y avoir des changements radicaux,ça c'est clair j'ai un groupe,
et je ne peux me contenter de ce que j'ai vu ,notamment sur le plan défensif
c'est insuffisant très nettement insuffisant;Samedi défensivement nous n'étions pas du niveau Ligue 1.

3e--Vous pourriez aussi choisir de garder la même équipe pour voir sa capacité à se remettre en cause

je suis encore dans l'analyse,la réflexion,j'ai besoin de voir comment
la semaine va se passer ,mais je vais être très très attentif encore plus que d'habitude
sur les attitudes défensives notamment
changer de joueurs de systèmes tout est possible quand on sort d'un match comme
ça,sur l'aspect défensif c'est Zéro,c'est nul,ça ne ressemble à rien à ce que l'on fait
c'est incroyable,incroyable(2 fois)encore aujourd'hui je me demande si c'est vrai ou pas
Nous étions complètement à l'ouest.
En préparation on avait une solidité défensive
qui a complètement été mise à mal on ne sait pas reconnu
la notion de solidarité,de prise à deux,ce qui fait notre force dans le travail
défensif,ça n'a pas été fait,et donc on l'a payé
pas de rigueur défensive,pas de marquage,pas de vitesse
des joueurs pris dans le dos ,j'ai une liste qui est un peu longue
Je pensais que l'on avait un style ,la il a volé en éclat.On a une équipe qui joue qui ne pense qu'à jouer à tout moment s'en s'occuper du score ni de la partie du terrain ou l'on est .Ce n'est pas nous ça,en tout cas ce n'est pas l'équipe que je veux entraîner,je sais qu'en jouant comme ça,il va nous arriver ça ,je le sais
je me suis battu à la trêve l'année dernière pour que l'on ne tombe pas dans ce jeu-là Parce qu'on ne gagnera pas assez comme ça
Quand on mène 3-1 il faut défendre comme des chiens pour protéger notre résultât on ne l'a pas fait on a été puni
c'est juste impardonnable,on a des joueurs d'expériences il faut qu'on prenne nos responsabilités

Tranquilou a écrit :Bonne chose
https://twitter.com/jplusun/status/1028 ... 81030?s=19

Manu-49 a écrit :

andy a écrit :

v49 a écrit :Que dit-il dans son interview?

Extrait du CO--- AVIS de moulin aujourd'hui
ce n'est pas facile de mettre tout ,j'ai un peu de temps donc en résumé

1er A la questions si cela peut servir de piqure de rappel il répond

Je n'en sais rien je connais ce groupe,je sais qu'il va réagir
Maintenant attention,on a joué Nîmes et nos trois prochains adversaires
Rennes-PSG-Lille sont d'un calibre supérieur
c'est pour ça que ce match était extrêmement important
qu'il fallait démarrer par une victoire
désormais on a trois cols à gravir,dont un hors-catégorie

2e--Allez vous du coup prendre des décision fortes

Il va y avoir des changements radicaux,ça c'est clair j'ai un groupe,
et je ne peux me contenter de ce que j'ai vu ,notamment sur le plan défensif
c'est insuffisant très nettement insuffisant;Samedi défensivement nous n'étions pas du niveau Ligue 1.

3e--Vous pourriez aussi choisir de garder la même équipe pour voir sa capacité à se remettre en cause

je suis encore dans l'analyse,la réflexion,j'ai besoin de voir comment
la semaine va se passer ,mais je vais être très très attentif encore plus que d'habitude
sur les attitudes défensives notamment
changer de joueurs de systèmes tout est possible quand on sort d'un match comme
ça,sur l'aspect défensif c'est Zéro,c'est nul,ça ne ressemble à rien à ce que l'on fait
c'est incroyable,incroyable(2 fois)encore aujourd'hui je me demande si c'est vrai ou pas
Nous étions complètement à l'ouest.
En préparation on avait une solidité défensive
qui a complètement été mise à mal on ne sait pas reconnu
la notion de solidarité,de prise à deux,ce qui fait notre force dans le travail
défensif,ça n'a pas été fait,et donc on l'a payé
pas de rigueur défensive,pas de marquage,pas de vitesse
des joueurs pris dans le dos ,j'ai une liste qui est un peu longue
Je pensais que l'on avait un style ,la il a volé en éclat.On a une équipe qui joue qui ne pense qu'à jouer à tout moment s'en s'occuper du score ni de la partie du terrain ou l'on est .Ce n'est pas nous ça,en tout cas ce n'est pas l'équipe que je veux entraîner,je sais qu'en jouant comme ça,il va nous arriver ça ,je le sais
je me suis battu à la trêve l'année dernière pour que l'on ne tombe pas dans ce jeu-là Parce qu'on ne gagnera pas assez comme ça
Quand on mène 3-1 il faut défendre comme des chiens pour protéger notre résultât on ne l'a pas fait on a été puni
c'est juste impardonnable,on a des joueurs d'expériences il faut qu'on prenne nos responsabilités

J’aime la force du propos, mais la fin m’inquiète un peu et me fait craindre qu’on retrouve un système « tous derrière » contre Rennes alors que la solution est juste de changer de joueurs et de ne pas s’arrêter de jouer quand on mène au score.

mytailorisrich a écrit :

Manu-49 a écrit :

andy a écrit :



Extrait du CO--- AVIS de moulin aujourd'hui
ce n'est pas facile de mettre tout ,j'ai un peu de temps donc en résumé

1er A la questions si cela peut servir de piqure de rappel il répond

Je n'en sais rien je connais ce groupe,je sais qu'il va réagir
Maintenant attention,on a joué Nîmes et nos trois prochains adversaires
Rennes-PSG-Lille sont d'un calibre supérieur
c'est pour ça que ce match était extrêmement important
qu'il fallait démarrer par une victoire
désormais on a trois cols à gravir,dont un hors-catégorie

2e--Allez vous du coup prendre des décision fortes

Il va y avoir des changements radicaux,ça c'est clair j'ai un groupe,
et je ne peux me contenter de ce que j'ai vu ,notamment sur le plan défensif
c'est insuffisant très nettement insuffisant;Samedi défensivement nous n'étions pas du niveau Ligue 1.

3e--Vous pourriez aussi choisir de garder la même équipe pour voir sa capacité à se remettre en cause

je suis encore dans l'analyse,la réflexion,j'ai besoin de voir comment
la semaine va se passer ,mais je vais être très très attentif encore plus que d'habitude
sur les attitudes défensives notamment
changer de joueurs de systèmes tout est possible quand on sort d'un match comme
ça,sur l'aspect défensif c'est Zéro,c'est nul,ça ne ressemble à rien à ce que l'on fait
c'est incroyable,incroyable(2 fois)encore aujourd'hui je me demande si c'est vrai ou pas
Nous étions complètement à l'ouest.
En préparation on avait une solidité défensive
qui a complètement été mise à mal on ne sait pas reconnu
la notion de solidarité,de prise à deux,ce qui fait notre force dans le travail
défensif,ça n'a pas été fait,et donc on l'a payé
pas de rigueur défensive,pas de marquage,pas de vitesse
des joueurs pris dans le dos ,j'ai une liste qui est un peu longue
Je pensais que l'on avait un style ,la il a volé en éclat.On a une équipe qui joue qui ne pense qu'à jouer à tout moment s'en s'occuper du score ni de la partie du terrain ou l'on est .Ce n'est pas nous ça,en tout cas ce n'est pas l'équipe que je veux entraîner,je sais qu'en jouant comme ça,il va nous arriver ça ,je le sais
je me suis battu à la trêve l'année dernière pour que l'on ne tombe pas dans ce jeu-là Parce qu'on ne gagnera pas assez comme ça
Quand on mène 3-1 il faut défendre comme des chiens pour protéger notre résultât on ne l'a pas fait on a été puni
c'est juste impardonnable,on a des joueurs d'expériences il faut qu'on prenne nos responsabilités

J’aime la force du propos, mais la fin m’inquiète un peu et me fait craindre qu’on retrouve un système « tous derrière » contre Rennes alors que la solution est juste de changer de joueurs et de ne pas s’arrêter de jouer quand on mène au score.

la compo contre Rennes va en dire long sur la volonter de SM à vouloir lancer les nouveau et les jeunes. Je n'approuverai aucune autre décision de sa part. Je me ralie à la phrase de Pierrot hier soir dans le CFC : " Dijon a prouvé hier qu'on pouvait gagner des matchs EN JOUANT AU FOOT avec une équipe à petit budget " ce qui veut bien dire ce que que ça veux dire .

Zikaz a écrit :Relis l'interview alors...

Fandino a écrit :

mytailorisrich a écrit :

Manu-49 a écrit : J’aime la force du propos, mais la fin m’inquiète un peu et me fait craindre qu’on retrouve un système « tous derrière » contre Rennes alors que la solution est juste de changer de joueurs et de ne pas s’arrêter de jouer quand on mène au score.

la compo contre Rennes va en dire long sur la volonter de SM à vouloir lancer les nouveau et les jeunes. Je n'approuverai aucune autre décision de sa part. Je me ralie à la phrase de Pierrot hier soir dans le CFC : " Dijon a prouvé hier qu'on pouvait gagner des matchs EN JOUANT AU FOOT avec une équipe à petit budget " ce qui veut bien dire ce que que ça veux dire .

Beh génial ! Il accable ses joueurs, sa défense en particulier... Mais aucune remise en cause ou mea-culpa de son coaching... J attend avec impatience son 11 contre Rennes.

Fandino a écrit :

Zikaz a écrit :Relis l'interview alors...

Je relis.... Désolé je trouve pas ou il se remet en cause

Zikaz a écrit :

Fandino a écrit :

Zikaz a écrit :Relis l'interview alors...

Je relis.... Désolé je trouve pas ou il se remet en cause

Pourtant, il parle bien de lui. Relis encore

Fandino a écrit :

Moine a écrit :allez je vais aider ce brave Fandino. on gagne ensemble , on perd ensemble . on assume tous , joueurs comme staff 4 e me questions de l article . au cas oû tu as le co.

sad a écrit :http://news.maxifoot.fr/info-288952_180813/football.php


je mets ce lien car il y a un passage très intéressant dans le courrier de l'ouest concernant steph moulin : à un moment dans l'interview il dit : " ...on a essayé de jouer, de produire du jeu, d'avoir la possession du ballon; on a vu ce que ça a donné la saison dernière ! non il faut revenir aux fondamentaux !..."


bon ce ne sont pas ses mots exacts, mais c'est le sens de sa phrase : donc il dit clairement que les joueurs ont voulu continuer a jouer ( et essayer de marquer le 4ième but lorsqu'on menait 3 à 1 ) en oubliant les fondamentaux ( le marquage, le replis défensif, les prises à 2 etc..) il enfonce le clou en disant que ce n'est pas le sco, ce n'est pas le genre d'équipe qu'il souhaite entrainer !!!


ça veut dire beaucoup de chose : ça veut dire que ( comme Deschamps, il préfère l'efficacité au beau jeu ) , qu'on aura jamais la possession de balle, qu'on ne jouera jamais en 4 3 3 en ligue 1 , qu'on va jouer ( encore cette saison ) un style plutôt défensif qu'offensif, qu'avant de bien attaquer, il faudra songer à bien défendre : d'où sa colère du dernier match : on a failli en défense sur ce match ( sur ce dernier quart d'heure ).


moulin et Deschamps : même combat

Manu-49 a écrit :

sad a écrit :http://news.maxifoot.fr/info-288952_180813/football.php


je mets ce lien car il y a un passage très intéressant dans le courrier de l'ouest concernant steph moulin : à un moment dans l'interview il dit : " ...on a essayé de jouer, de produire du jeu, d'avoir la possession du ballon; on a vu ce que ça a donné la saison dernière ! non il faut revenir aux fondamentaux !..."


bon ce ne sont pas ses mots exacts, mais c'est le sens de sa phrase : donc il dit clairement que les joueurs ont voulu continuer a jouer ( et essayer de marquer le 4ième but lorsqu'on menait 3 à 1 ) en oubliant les fondamentaux ( le marquage, le replis défensif, les prises à 2 etc..) il enfonce le clou en disant que ce n'est pas le sco, ce n'est pas le genre d'équipe qu'il souhaite entrainer !!!


ça veut dire beaucoup de chose : ça veut dire que ( comme Deschamps, il préfère l'efficacité au beau jeu ) , qu'on aura jamais la possession de balle, qu'on ne jouera jamais en 4 3 3 en ligue 1 , qu'on va jouer ( encore cette saison ) un style plutôt défensif qu'offensif, qu'avant de bien attaquer, il faudra songer à bien défendre : d'où sa colère du dernier match : on a failli en défense sur ce match ( sur ce dernier quart d'heure ).


moulin et Deschamps : même combat

Mais sauf que ce n'est pas le fait d'avoir produit du jeu qui a occasionné les erreurs défensives et le fait que toute l'équipe se relâche à 3-1 ! C'est complètement indépendant et j'espère sincèrement que SM ne tombera pas dans le panneau de faire un lien de cause à effet. Ce qu'il faut c'est une meilleure préparation mentale pour éviter ce que l'équipe entière a fait sur le premier et le dernier quart d'heure, et surtout changer les joueurs en défense et au milieu...

sad a écrit :

Manu-49 a écrit :

sad a écrit :http://news.maxifoot.fr/info-288952_180813/football.php


je mets ce lien car il y a un passage très intéressant dans le courrier de l'ouest concernant steph moulin : à un moment dans l'interview il dit : " ...on a essayé de jouer, de produire du jeu, d'avoir la possession du ballon; on a vu ce que ça a donné la saison dernière ! non il faut revenir aux fondamentaux !..."


bon ce ne sont pas ses mots exacts, mais c'est le sens de sa phrase : donc il dit clairement que les joueurs ont voulu continuer a jouer ( et essayer de marquer le 4ième but lorsqu'on menait 3 à 1 ) en oubliant les fondamentaux ( le marquage, le replis défensif, les prises à 2 etc..) il enfonce le clou en disant que ce n'est pas le sco, ce n'est pas le genre d'équipe qu'il souhaite entrainer !!!


ça veut dire beaucoup de chose : ça veut dire que ( comme Deschamps, il préfère l'efficacité au beau jeu ) , qu'on aura jamais la possession de balle, qu'on ne jouera jamais en 4 3 3 en ligue 1 , qu'on va jouer ( encore cette saison ) un style plutôt défensif qu'offensif, qu'avant de bien attaquer, il faudra songer à bien défendre : d'où sa colère du dernier match : on a failli en défense sur ce match ( sur ce dernier quart d'heure ).


moulin et Deschamps : même combat

Mais sauf que ce n'est pas le fait d'avoir produit du jeu qui a occasionné les erreurs défensives et le fait que toute l'équipe se relâche à 3-1 ! C'est complètement indépendant et j'espère sincèrement que SM ne tombera pas dans le panneau de faire un lien de cause à effet. Ce qu'il faut c'est une meilleure préparation mentale pour éviter ce que l'équipe entière a fait sur le premier et le dernier quart d'heure, et surtout changer les joueurs en défense et au milieu...

en tout cas, son interview ne semble pas aller dans le sens d'un jeu d'attaque, du football à tout va, de l'attaque quoiqu'il en coûte .

la réponse donnée la saison dernière a notre 19 ième place fût un retour vers les fondamentaux

sad a écrit :à part bahoken et pajot ce sont les mêmes joueurs que la saison dernière ( même jeff reine était là ) : pourtant on a pas eu un football flamboyant mais plutôt des guerriers sur le terrain en seconde partie de saison.

en première partie de saison , le sco a tenter un football plus offensif fait de possession de balle et d'attaques : mais les résultats n'étaient pas assez probant ( après de nombreux matchs nuls ou l'on méritait de l'emporter, notre classement alarmant ( 19 ième ) nous a fait revenir aux football de base que le sco connaissait par cœur ) : un 4 1 4 1 des familles qui nous a fait retrouver l'efficacité ( et conforter le staff dans ses choix tactiques )

FloViveAngers a écrit :Plus que tactique ca peut être des changements dans sa manière de gerer le groupe ou les individualités, chose plutot compliqué a palper.
Le seul changement qui semble évident c'est Pavlo pour Thomas, pour le reste ... Vu que c'est plus un probleme d'état d'esprit il faut être sur que le joueur entrant apportera un plus dans ce domaine. A une époque c'était Charly qui remettait de l'ordre mais aujourd'hui on a pas ce profil.

Manu-49 a écrit :

sad a écrit :http://news.maxifoot.fr/info-288952_180813/football.php


je mets ce lien car il y a un passage très intéressant dans le courrier de l'ouest concernant steph moulin : à un moment dans l'interview il dit : " ...on a essayé de jouer, de produire du jeu, d'avoir la possession du ballon; on a vu ce que ça a donné la saison dernière ! non il faut revenir aux fondamentaux !..."


bon ce ne sont pas ses mots exacts, mais c'est le sens de sa phrase : donc il dit clairement que les joueurs ont voulu continuer a jouer ( et essayer de marquer le 4ième but lorsqu'on menait 3 à 1 ) en oubliant les fondamentaux ( le marquage, le replis défensif, les prises à 2 etc..) il enfonce le clou en disant que ce n'est pas le sco, ce n'est pas le genre d'équipe qu'il souhaite entrainer !!!


ça veut dire beaucoup de chose : ça veut dire que ( comme Deschamps, il préfère l'efficacité au beau jeu ) , qu'on aura jamais la possession de balle, qu'on ne jouera jamais en 4 3 3 en ligue 1 , qu'on va jouer ( encore cette saison ) un style plutôt défensif qu'offensif, qu'avant de bien attaquer, il faudra songer à bien défendre : d'où sa colère du dernier match : on a failli en défense sur ce match ( sur ce dernier quart d'heure ).


moulin et Deschamps : même combat

Mais sauf que ce n'est pas le fait d'avoir produit du jeu qui a occasionné les erreurs défensives et le fait que toute l'équipe se relâche à 3-1 ! C'est complètement indépendant et j'espère sincèrement que SM ne tombera pas dans le panneau de faire un lien de cause à effet. Ce qu'il faut c'est une meilleure préparation mentale pour éviter ce que l'équipe entière a fait sur le premier et le dernier quart d'heure, et surtout changer les joueurs en défense et au milieu...

JaiMe AngerSco a écrit :SM va rappeler ses fondamentaux aux joueurs, ses propos dans le journal le laisse clairement comprendre. S'il faut regresser en esthétique de jeu pour retrouver une assise défensive, il n'hésite pas, on l'a vu la saison dernière où le maintien est passé par des matchs ennuyeux à mourir, mais il a fait ce qui fallait.
J'espère qu'il va trouver un compromis entre ce jeu plus offensif plus plaisant et la nécéssiter de bétonner quand il le faut.