Monsieur Stéphane MOULIN

[El phenomeno]

Dernier message de la page précédente :

Perso , il y a 3 ans je ne pensai pas que SM était l'homme pour nous faire monter et encore moins nous faire rester en ligue 1 , je ne me suis pas gêné pour le dire sur le forum et me suis trompé , maintenant une seule chose : CONFIANCE , en lui qui a toutes les cartes en mains et au staff.

Pour moi SM n’a jamais été l’homme de la situation. Ce titre n’est pas le sien.
Les hommes de la situation les voici:
OP, Ndoye, Butelle et quelques autres joueurs.
Il ne faut pas ce voilé la face, notre équipe ces deux dernières années était fantastique.
Le meilleur cru du SCO depuis 50 ans au moins.
SM et son adjoint n’ont pas eu grand chose à faire pour avoir un groupe avec tant de leader de vestiaire et d’enviE. Ce que l’on appelait la Dalle a l’epoque.
A cette époque on prônait déjà un coaching très moyen de SM, mais à cette époque, le groupe était tellement robuste sur tout les fronts que c’était pas si visible.
L’impuissance de SM n’est pas d’aujourd’hui, sauf que aujourd’hui, le groupe est différent et SM n’y est plus( du tout ).

[Afrisco]

Perso , il y a 3 ans je ne pensai pas que SM était l'homme pour nous faire monter et encore moins nous faire rester en ligue 1 , je ne me suis pas gêné pour le dire sur le forum et me suis trompé , maintenant une seule chose : CONFIANCE , en lui qui a toutes les cartes en mains et au staff.

Pour moi SM n’a jamais été l’homme de la situation. Ce titre n’est pas le sien.
Les hommes de la situation les voici:
OP, Ndoye, Butelle et quelques autres joueurs.
Il ne faut pas ce voilé la face, notre équipe ces deux dernières années était fantastique.
Le meilleur cru du SCO depuis 50 ans au moins.
SM et son adjoint n’ont pas eu grand chose à faire pour avoir un groupe avec tant de leader de vestiaire et d’enviE. Ce que l’on appelait la Dalle a l’epoque.
A cette époque on prônait déjà un coaching très moyen de SM, mais à cette époque, le groupe était tellement robuste sur tout les fronts que c’était pas si visible.
L’impuissance de SM n’est pas d’aujourd’hui, sauf que aujourd’hui, le groupe est différent et SM n’y est plus( du tout ).

Ah la la. Les vautours rôdent...

[mike]

Je viens de regarder l'interview de Moulin, j'ai failli m'étouffer quand il l'a abordé Belailli et Touré...

[captaineDan]

Perso , il y a 3 ans je ne pensai pas que SM était l'homme pour nous faire monter et encore moins nous faire rester en ligue 1 , je ne me suis pas gêné pour le dire sur le forum et me suis trompé , maintenant une seule chose : CONFIANCE , en lui qui a toutes les cartes en mains et au staff.

Pour moi SM n’a jamais été l’homme de la situation. Ce titre n’est pas le sien.
Les hommes de la situation les voici:
OP, Ndoye, Butelle et quelques autres joueurs.
Il ne faut pas ce voilé la face, notre équipe ces deux dernières années était fantastique.
Le meilleur cru du SCO depuis 50 ans au moins.
SM et son adjoint n’ont pas eu grand chose à faire pour avoir un groupe avec tant de leader de vestiaire et d’enviE. Ce que l’on appelait la Dalle a l’epoque.
A cette époque on prônait déjà un coaching très moyen de SM, mais à cette époque, le groupe était tellement robuste sur tout les fronts que c’était pas si visible.
L’impuissance de SM n’est pas d’aujourd’hui, sauf que aujourd’hui, le groupe est différent et SM n’y est plus( du tout ).

Ah la la. Les vautours rôdent...

Vivement que solidairement Moulin and Co leur mettent une belle claque. ...Quand notre SCO sera sorti d'affaire à coup de courage, d'humilité, de rage partagée ... c'est surtout pas à ces rôdeurs qu'on le devra

[Zikaz]

Perso , il y a 3 ans je ne pensai pas que SM était l'homme pour nous faire monter et encore moins nous faire rester en ligue 1 , je ne me suis pas gêné pour le dire sur le forum et me suis trompé , maintenant une seule chose : CONFIANCE , en lui qui a toutes les cartes en mains et au staff.

Pour moi SM n’a jamais été l’homme de la situation. Ce titre n’est pas le sien.
Les hommes de la situation les voici:
OP, Ndoye, Butelle et quelques autres joueurs.
Il ne faut pas ce voilé la face, notre équipe ces deux dernières années était fantastique.
Le meilleur cru du SCO depuis 50 ans au moins.
SM et son adjoint n’ont pas eu grand chose à faire pour avoir un groupe avec tant de leader de vestiaire et d’enviE. Ce que l’on appelait la Dalle a l’epoque.
A cette époque on prônait déjà un coaching très moyen de SM, mais à cette époque, le groupe était tellement robuste sur tout les fronts que c’était pas si visible.
L’impuissance de SM n’est pas d’aujourd’hui, sauf que aujourd’hui, le groupe est différent et SM n’y est plus( du tout ).

Je ne suis pas d'accord avec toi.

Tu aurais eu raison si nos anciens joueurs cartonnaient une fois partis du SCO, mais ce n'est pas du tout le cas.

Par conséquent, c'est forcément que Moulin a sa part de responsabilité sur les belles dernières saisons. Tout comme il en a une aujourd'hui quand ça va mal.

[SCO56]

Perso , il y a 3 ans je ne pensai pas que SM était l'homme pour nous faire monter et encore moins nous faire rester en ligue 1 , je ne me suis pas gêné pour le dire sur le forum et me suis trompé , maintenant une seule chose : CONFIANCE , en lui qui a toutes les cartes en mains et au staff.

Pour moi SM n’a jamais été l’homme de la situation. Ce titre n’est pas le sien.
Les hommes de la situation les voici:
OP, Ndoye, Butelle et quelques autres joueurs.
Il ne faut pas ce voilé la face, notre équipe ces deux dernières années était fantastique.
Le meilleur cru du SCO depuis 50 ans au moins.
SM et son adjoint n’ont pas eu grand chose à faire pour avoir un groupe avec tant de leader de vestiaire et d’enviE. Ce que l’on appelait la Dalle a l’epoque.
A cette époque on prônait déjà un coaching très moyen de SM, mais à cette époque, le groupe était tellement robuste sur tout les fronts que c’était pas si visible.
L’impuissance de SM n’est pas d’aujourd’hui, sauf que aujourd’hui, le groupe est différent et SM n’y est plus( du tout ).

Je ne suis pas d'accord avec toi.

Tu aurais eu raison si nos anciens joueurs cartonnaient une fois partis du SCO, mais ce n'est pas du tout le cas.

Par conséquent, c'est forcément que Moulin a sa part de responsabilité sur les belles dernières saisons. Tout comme il en a une aujourd'hui quand ça va mal.

ok avec toi, c'est que SM a réussi a faire un bon amalgame de joueurs finalement moyens.

[foreversco]

Les qualités d'entraîneur de SM sont louées un peu partout en France, je me souviens même avoir entendu des éloges de la part de ses camarades de formation DEPF.... Certains ont la mémoire courte . Je ne parle même pas de ses qualités en tant q'homme , notamment son intelligence qui contraste avec celles de Beaucoup d'entraîneurs, suffit d'écouter ses conférences de presse...

[allezsco]

Les qualités d'entraîneur de SM sont louées un peu partout en France, je me souviens même avoir entendu des éloges de la part de ses camarades de formation DEPF.... Certains ont la mémoire courte . Je ne parle même pas de ses qualités en tant q'homme , notamment son intelligence qui contraste avec celles de Beaucoup d'entraîneurs, suffit d'écouter ses conférences de presse...

D'accord avec tout ça mais il n'empêche que même les meilleurs peuvent perdre le fil à un moment donné (bien aidé il faut le dire par la méforme persistante de beaucoup de cadres et la non intégration de beaucoup de nouveaux) et ne plus trop savoir quoi faire pour s'en sortir !

[ploum]

Les qualités d'entraîneur de SM sont louées un peu partout en France, je me souviens même avoir entendu des éloges de la part de ses camarades de formation DEPF.... Certains ont la mémoire courte . Je ne parle même pas de ses qualités en tant q'homme , notamment son intelligence qui contraste avec celles de Beaucoup d'entraîneurs, suffit d'écouter ses conférences de presse...

La parole c'est une chose , l'acte c'est autre chose , donc pour toi beaucoup d'entraineurs sont des idiots , pourtant ils sont devant !

[El phenomeno]

Ah la la. Les vautours rôdent...

Vivement que solidairement Moulin and Co leur mettent une belle claque. ...Quand notre SCO sera sorti d'affaire à coup de courage, d'humilité, de rage partagée ... c'est surtout pas à ces rôdeurs qu'on le devra

parce que on te devra quoi a toi ?
Toujours les mêmes discours foireux... 
« si tu penses pas comme moi t’es un vautour »
Zikaz a répondu intelligemment, il n’est pas d’accord avec moi, il a le droit...
Grandissez un peu dans vos têtes.

[foreversco]

Les qualités d'entraîneur de SM sont louées un peu partout en France, je me souviens même avoir entendu des éloges de la part de ses camarades de formation DEPF.... Certains ont la mémoire courte . Je ne parle même pas de ses qualités en tant q'homme , notamment son intelligence qui contraste avec celles de Beaucoup d'entraîneurs, suffit d'écouter ses conférences de presse...

La parole c'est une chose , l'acte c'est autre chose , donc pour toi beaucoup d'entraineurs sont des idiots , pourtant ils sont devant !

Ce n'est pas ce que j'ai dit... Simplement, le petit "plus " qu'à notre coach lui permet je pense, de prendre un peu plus de recul et d'avoir un brin de lucidité supplémentaire pour rassembler autour de lui et faire en sorte d'atteindre son objectif qu'est le maintien. Son humilité également....
En ce qui concerne ceux qui sont devant, tu connais comme moi la volatilité du classement provisoire actuel, ça peut basculer très vite....

[Tiwy]

parce que on te devra quoi a toi ?
Toujours les mêmes discours foireux... 
« si tu penses pas comme moi t’es un vautour »
Zikaz a répondu intelligemment, il n’est pas d’accord avec moi, il a le droit...
Grandissez un peu dans vos têtes.

Quand je lis "SM et son adjoint n’ont pas eu grand chose à faire", je me dis que tu es dans le procès à charge. Donc quand tout va bien il n'y est pour rien, et quand tout va mal c'est évidemment de sa faute, c'est bien ça ? Il a des difficultés actuellement, c'est une évidence. Mais ce serait bien de raison garder.

[lointainscoiste]

Les qualités d'entraîneur de SM sont louées un peu partout en France, je me souviens même avoir entendu des éloges de la part de ses camarades de formation DEPF.... Certains ont la mémoire courte . Je ne parle même pas de ses qualités en tant q'homme , notamment son intelligence qui contraste avec celles de Beaucoup d'entraîneurs, suffit d'écouter ses conférences de presse...

La parole c'est une chose , l'acte c'est autre chose , donc pour toi beaucoup d’entraîneurs sont des idiots , pourtant ils sont devant !

On verra à la 38ème...

[El phenomeno]

parce que on te devra quoi a toi ?
Toujours les mêmes discours foireux... 
« si tu penses pas comme moi t’es un vautour »
Zikaz a répondu intelligemment, il n’est pas d’accord avec moi, il a le droit...
Grandissez un peu dans vos têtes.

Quand je lis "SM et son adjoint n’ont pas eu grand chose à faire", je me dis que tu es dans le procès à charge. Donc quand tout va bien il n'y est pour rien, et quand tout va mal c'est évidemment de sa faute, c'est bien ça ? Il a des difficultés actuellement, c'est une évidence. Mais ce serait bien de raison garder.

Mais je n’engage aucun procès moi...!!?
C’est quoi cette histoire de tribunal ?
Pu... ça va loin...
Et non ce n’est pas ce que j’ai dit pour SM « quand ça va bien et quand ça va mal »
J’ai juste dit qu’il avait très peu d’influence que ça soit dans les bons comme dans les mauvais moments. Ça paraissait clair pourtant ? Lui ou le Dizet sur le banc a dirigé pour moi aucune différence.

[Zikaz]

On en revient tous à SM et je vous invite à poursuivre vos discussion par MP

[lolwhit]

Ah la la. Les vautours rôdent...

Vivement que solidairement Moulin and Co leur mettent une belle claque. ...Quand notre SCO sera sorti d'affaire à coup de courage, d'humilité, de rage partagée ... c'est surtout pas à ces rôdeurs qu'on le devra

parce que on te devra quoi a toi ?
Toujours les mêmes discours foireux... 
« si tu penses pas comme moi t’es un vautour »
Zikaz a répondu intelligemment, il n’est pas d’accord avec moi, il a le droit...
Grandissez un peu dans vos têtes.

+1 avec toi, on a le droit de donnez notre ressentit sans etre catalogué comme vautours ou rodeurs.
chacun a son avis ou alors on arrete le forum,sa serre a rien de parler de notre SCO ,de toute façon notre avis ne changera rien aux choix du coach,s'il continue a nous mettre sunu et guillaume et bein on se les avales et puis c'est tout,il nous dit que manceau est un latéral de metier ok,ha ha il a raison et nous on est des trompettes!

maintenant faudrait qu'il casse sa coquille de caliméro sur la tête,ça fait la troisième saison en ligue 1,on sait qu'on est 18ème budget,on sait qu'on a pas les arbitres et les poteaux avec nous,
on sait d'ou on viens,on viens de ligue 2 comme toutes les équipes de ligue 1,merci
alors une remise en question il a le droit de se la faire,le coach c"est lui,le schéma tactique c'est lui,le choix des hommes c'est lui,l'animation c'est lui qui choisi quand même.

[scoboy]

Moulin nul, c'était Tait et non Mangani ! Ça se voyait quand même

[lointainscoiste]

Hallucinant ce commentaire...

[Zikaz]

Moulin nul, c'était Tait et non Mangani ! Ça se voyait quand même

La sécurité nécessitait le remplacement de Tait.
L'espoir de l'emporter explique le remplacement de Mangani.

Les faits donnent tort à Moulin, mais je son choix était un pari qu'il ne faut pas regretter d'avoir tenté.

[scoien]

Moulin nul, c'était Tait et non Mangani ! Ça se voyait quand même

Nul? Et Santamaria qui éteint Fekir en individuel, c'est lié à l'opération du Saint-Esprit ?

[Tenma]

Moulin nul, c'était Tait et non Mangani ! Ça se voyait quand même

Mangani ne mettait plus un pied devant l autre depuis 10 minutes. il était dangereux pour l équipe.

Tait se fait saquer sur deux fautes qui ne méritent pas de jaune.

Après ça montre que Flavien doit progresser dans ce domaine car il se livre trop en essayant de gratter le ballon alors qu' îl devrait juste cadrer son attaquants pour le faire reculer. trop souvent il ouvre l espace devant lui en cherchant à intercepter.

[Tenma]

Moulin nul, c'était Tait et non Mangani ! Ça se voyait quand même

La sécurité nécessitait le remplacement de Tait.
L'espoir de l'emporter explique le remplacement de Mangani.

Les faits donnent tort à Moulin, mais je son choix était un pari qu'il ne faut pas regretter d'avoir tenté.

vu que l on a conservé le résultat on ne peut pas dire que les faits lui donnent tort.

[Christobald]

Bravo SM !!!

Excellente organisation et préparation pour ce match !

[Zikaz]

Pas de victoire (car c'est la seul raison de garder Tait plutôt que Mangani) + carton rouge pour Tait. Ca aurait pu être pire (défaite), mais les faits sont plus négatifs que positifs.

[lointainscoiste]

De toutes façons, même si on considère que Moulin aurait du sortir Tait plutôt que Mangani, dire que le coach est nul après le match d'aujourd'hui....

[Tenma]

Pas de victoire (car c'est la seul raison de garder Tait plutôt que Mangani) + carton rouge pour Tait. Ca aurait pu être pire (défaite), mais les faits sont plus négatifs que positifs.

garder mangani était aussi très risqué. il manquait tous ses contrôles et dégagements plein axes. il titubait sur ses reprises d appuis...

Tait a merdé, mais l arbitre est vraiment sévère...

[Zikaz]

Pas de victoire (car c'est la seul raison de garder Tait plutôt que Mangani) + carton rouge pour Tait. Ca aurait pu être pire (défaite), mais les faits sont plus négatifs que positifs.

garder mangani était aussi très risqué. il manquait tous ses contrôles et dégagements plein axes. il titubait sur ses reprises d appuis...

Tait a merdé, mais l arbitre est vraiment sévère...

Le rouge de Tait est normal. Quant à Mangani, je trouve que tu forces beaucoup le trait. Ce n'est évidemment pas du grand Mangani qu'on avait, mais ce n'était clairement pas un mauvais Mangani, à ce moment là.

Après, je le répète, je comprends et apprécie le choix de Moulin. Si on avait mit un but grâce à Tait, on aurait crier au génie. Il a tenté un pari risqué. Par définition, un pari risqué a peu de chance d'aboutir.

[lointainscoiste]

Pas de victoire (car c'est la seul raison de garder Tait plutôt que Mangani) + carton rouge pour Tait. Ca aurait pu être pire (défaite), mais les faits sont plus négatifs que positifs.

garder mangani était aussi très risqué. il manquait tous ses contrôles et dégagements plein axes. il titubait sur ses reprises d appuis...

Tait a merdé, mais l arbitre est vraiment sévère...

D'autant que le 1er jaune de Tait est imaginaire...

[Tenma]

Pas de victoire (car c'est la seul raison de garder Tait plutôt que Mangani) + carton rouge pour Tait. Ca aurait pu être pire (défaite), mais les faits sont plus négatifs que positifs.

garder mangani était aussi très risqué. il manquait tous ses contrôles et dégagements plein axes. il titubait sur ses reprises d appuis...

Tait a merdé, mais l arbitre est vraiment sévère...

Le rouge de Tait est normal. Quant à Mangani, je trouve que tu forces beaucoup le trait. Ce n'est évidemment pas du grand Mangani qu'on avait, mais ce n'était clairement pas un mauvais Mangani, à ce moment là.

Après, je le répète, je comprends et apprécie le choix de Moulin. Si on avait mit un but grâce à Tait, on aurait crier au génie. Il a tenté un pari risqué. Par définition, un pari risqué a peu de chance d'aboutir.

je ne pense pas que SM ait laissé tait sur le terrain en espérant gagner.
Mangani ne fait pas un mauvais match mais au bout d une heure il était rincé.

[Norvisco]

Moulin nul, c'était Tait et non Mangani ! Ça se voyait quand même

N'importe quel entraineur mesure ce risque Moulin y compris, il y a d'autres éléments à prendre en compte tel que l'état de fatigue des joueurs avec ces matchs ts les trois jours et Troyes mercredi, ainsi que les ressources en réserve pour Troyes: Oniangue, Touré, mais également Ketkéo, Crivelli.....

[SCOuser]

Pas de victoire (car c'est la seul raison de garder Tait plutôt que Mangani) + carton rouge pour Tait. Ca aurait pu être pire (défaite), mais les faits sont plus négatifs que positifs.

garder mangani était aussi très risqué. il manquait tous ses contrôles et dégagements plein axes. il titubait sur ses reprises d appuis...

Tait a merdé, mais l arbitre est vraiment sévère...

+1 On jouait presque à 10 avec Mangani sur le terrain, donc changement justifié. Rien à reprocher à Tait