Modérateurs : lacouture.49, S©O 1958, anblone
Dernier message de la page précédente :
SCO56 a écrit :Manu-49 a écrit :Une bonne mesure, mais pourquoi attendre ? Ils veulent l'aligner contre Marseille pour qu'il se montre à une heure de grande écoute et qu'il soit plus facile à vendre ?
ça, c'est à quitte ou double
Manu-49 a écrit :SCO56 a écrit :Manu-49 a écrit :Une bonne mesure, mais pourquoi attendre ? Ils veulent l'aligner contre Marseille pour qu'il se montre à une heure de grande écoute et qu'il soit plus facile à vendre ?
ça, c'est à quitte ou double
Je trouve beaucoup de gens ici très durs avec Bernardoni. C'est un très bon gardien. Il a largement sa place comme titulaire en L1 ou dans un bon club étranger.
Manu-49 a écrit :SCO56 a écrit :Manu-49 a écrit :Une bonne mesure, mais pourquoi attendre ? Ils veulent l'aligner contre Marseille pour qu'il se montre à une heure de grande écoute et qu'il soit plus facile à vendre ?
ça, c'est à quitte ou double
Je trouve beaucoup de gens ici très durs avec Bernardoni. C'est un très bon gardien. Il a largement sa place comme titulaire en L1 ou dans un bon club étranger.
footpassion49 a écrit :Potentiellement oui, mais il y a beaucoup d'autres bons gardiens en France et en Europe et le poste de gardien est un poste très particulier : il n'y a qu'une seule place sur le terrain et en général les coaches évitent la rotation sur le poste de gardien. Il y a donc beaucoup de bons gardiens en statut numéro 2 qui ne jouent pas une seule minute de la saison.
Résultat, c'est un poste où beaucoup de bons gardiens sont "au chômage technique" : ils ont un contrat et sont payés, mais ne jouent pas.
Quand on regarde les gardiens en place en L1, je ne vois pas beaucoup de clubs où Paulo pourrait déloger le titulaire actuel. Sans même parler des clubs du top 10, je me dis que Strasbourg avec Sels, Toulouse avec Dupé, Brest avec Bizot, Clermont avec Diaw, Reims avec Diouf ou Lorient avec Mvogo n'ont aucun intérêt à remplacer leurs gardiens actuels par un Bernardoni. Je ne dis pas qu'il est moins bon, mais il ne parait non plus meilleur et ce ne sont pas ses stats avec Angers cette saison ou saint Etienne la saison passée qui vont rassurer ces clubs.
A l'étranger, quand on regarde les effectifs des gardiens en Premiere League ou en Bundesliga, on réalise qu'un Paulo serait probablement 3ème ou 4ème gardien dans beaucoup de clubs.
LauSCO a écrit :footpassion49 a écrit :Potentiellement oui, mais il y a beaucoup d'autres bons gardiens en France et en Europe et le poste de gardien est un poste très particulier : il n'y a qu'une seule place sur le terrain et en général les coaches évitent la rotation sur le poste de gardien. Il y a donc beaucoup de bons gardiens en statut numéro 2 qui ne jouent pas une seule minute de la saison.
Résultat, c'est un poste où beaucoup de bons gardiens sont "au chômage technique" : ils ont un contrat et sont payés, mais ne jouent pas.
Quand on regarde les gardiens en place en L1, je ne vois pas beaucoup de clubs où Paulo pourrait déloger le titulaire actuel. Sans même parler des clubs du top 10, je me dis que Strasbourg avec Sels, Toulouse avec Dupé, Brest avec Bizot, Clermont avec Diaw, Reims avec Diouf ou Lorient avec Mvogo n'ont aucun intérêt à remplacer leurs gardiens actuels par un Bernardoni. Je ne dis pas qu'il est moins bon, mais il ne parait non plus meilleur et ce ne sont pas ses stats avec Angers cette saison ou saint Etienne la saison passée qui vont rassurer ces clubs.
A l'étranger, quand on regarde les effectifs des gardiens en Premiere League ou en Bundesliga, on réalise qu'un Paulo serait probablement 3ème ou 4ème gardien dans beaucoup de clubs.
Entièrement d'accord,
il sera compliqué pour lui de trouver une place, encore plus comme n°1, son agent doit être au boulot depuis un moment la dessus.
footpassion49 a écrit :LauSCO a écrit :footpassion49 a écrit :Potentiellement oui, mais il y a beaucoup d'autres bons gardiens en France et en Europe et le poste de gardien est un poste très particulier : il n'y a qu'une seule place sur le terrain et en général les coaches évitent la rotation sur le poste de gardien. Il y a donc beaucoup de bons gardiens en statut numéro 2 qui ne jouent pas une seule minute de la saison.
Résultat, c'est un poste où beaucoup de bons gardiens sont "au chômage technique" : ils ont un contrat et sont payés, mais ne jouent pas.
Quand on regarde les gardiens en place en L1, je ne vois pas beaucoup de clubs où Paulo pourrait déloger le titulaire actuel. Sans même parler des clubs du top 10, je me dis que Strasbourg avec Sels, Toulouse avec Dupé, Brest avec Bizot, Clermont avec Diaw, Reims avec Diouf ou Lorient avec Mvogo n'ont aucun intérêt à remplacer leurs gardiens actuels par un Bernardoni. Je ne dis pas qu'il est moins bon, mais il ne parait non plus meilleur et ce ne sont pas ses stats avec Angers cette saison ou saint Etienne la saison passée qui vont rassurer ces clubs.
A l'étranger, quand on regarde les effectifs des gardiens en Premiere League ou en Bundesliga, on réalise qu'un Paulo serait probablement 3ème ou 4ème gardien dans beaucoup de clubs.
Entièrement d'accord,
il sera compliqué pour lui de trouver une place, encore plus comme n°1, son agent doit être au boulot depuis un moment la dessus.
Il n'est pas impossible que l'un des clubs que je cite au-dessus (Strasbourg, Toulouse, Brest, Clermont, Reims, Lorient, ou même Nantes ou Montpellier) perde son gardien titulaire. Dans ce cas, Bernardoni serait un candidat légitime pour ces clubs, mais il faut se dire aussi qu'il y aurait beaucoup d'autres bons gardiens candidats en France ou à l'étranger. Vu les deux saisons qu'il vient de vivre et le nombre de buts encaissés, Paulo ne partirait pas favori. Après, il faut savoir forcer le destin.
LauSCO a écrit :
BisounoursDuSCO a écrit :
VEUT partir cet été... nuance!
sad a écrit :BisounoursDuSCO a écrit :
VEUT partir cet été... nuance!
d'ou l'emploi du conditionnel par maxifoot ...il est bien ce site finalement il ne colporte pas des rumeurs et prend toutes les précautions d'usages sans affirmation gratuite
BisounoursDuSCO a écrit :sad a écrit :BisounoursDuSCO a écrit :VEUT partir cet été... nuance!
d'ou l'emploi du conditionnel par maxifoot ...il est bien ce site finalement il ne colporte pas des rumeurs et prend toutes les précautions d'usages sans affirmation gratuite
Ben oui, mais toi pas.
sad a écrit :BisounoursDuSCO a écrit :sad a écrit :
d'ou l'emploi du conditionnel par maxifoot ...il est bien ce site finalement il ne colporte pas des rumeurs et prend toutes les précautions d'usages sans affirmation gratuite
Ben oui, mais toi pas.
" devrait bien partir" c'est du conditionnel
pptroro a écrit :Si toute l'équipe avait été au même niveau que Bernardoni, on aurait été maintenu en Ligue 1.
On verra avec Fofana. Ça ne va sûrement pas être mieux.
Christobald a écrit :C'était peut-être son dernier match avec le SCO !
Un bon match hier soir, avec deux ou trois interventions décisives.
Je lui souhaite de trouver enfin un club qui ne soit pas concerné par un maintien, car cela change beaucoup le regard que l'on porte sur les prestations d'un gardien.
footpassion49 a écrit :pptroro a écrit :Si toute l'équipe avait été au même niveau que Bernardoni, on aurait été maintenu en Ligue 1.
On verra avec Fofana. Ça ne va sûrement pas être mieux.
Mais on a déjà vu avec Yahia Fofana, il a gardé nos buts pendant 8 matches. Je ne sais pas si c’était mieux, mais en tout cas ce n’était pas pire qu’avec Bernardoni.
Si l’on s’en tient aux chiffres, le bilan de Yahia est plus positif que celui de Paulo :
Yahia : 8 matches disputés, 6 points pris et 15 buts encaissés
Paulo: 27 matches disputés, 8 points pris et 62 buts encaissés
Pas photo en fait quand on regarde les performances en chiffres.
On peut souligner l’investissement de Bernardoni sans rabaisser ou oublier l’apport d’un jeune gardien qui n’a pas déçu quand il a joué.
pptroro a écrit :footpassion49 a écrit :pptroro a écrit :Si toute l'équipe avait été au même niveau que Bernardoni, on aurait été maintenu en Ligue 1.
On verra avec Fofana. Ça ne va sûrement pas être mieux.
Mais on a déjà vu avec Yahia Fofana, il a gardé nos buts pendant 8 matches. Je ne sais pas si c’était mieux, mais en tout cas ce n’était pas pire qu’avec Bernardoni.
Si l’on s’en tient aux chiffres, le bilan de Yahia est plus positif que celui de Paulo :
Yahia : 8 matches disputés, 6 points pris et 15 buts encaissés
Paulo: 27 matches disputés, 8 points pris et 62 buts encaissés
Pas photo en fait quand on regarde les performances en chiffres.
On peut souligner l’investissement de Bernardoni sans rabaisser ou oublier l’apport d’un jeune gardien qui n’a pas déçu quand il a joué.
C'est complètement biaisé comme statistiques. C'est comme si Zinga avait joué un match sans prendre de but alors ce serait lui qui devrait titulaire.
Christobald a écrit :C'était peut-être son dernier match avec le SCO !
Un bon match hier soir, avec deux ou trois interventions décisives.
Je lui souhaite de trouver enfin un club qui ne soit pas concerné par un maintien, car cela change beaucoup le regard que l'on porte sur les prestations d'un gardien.
lacouture.49 a écrit :
Breizh49 a écrit :lacouture.49 a écrit :
Stuntman a écrit :Jeu aux pieds minable, mauvais sur penalty, rarement capable de bloquer des ballons, sortie aérienne perfectibles... il ne fera pas mieux que Angers en envergure de club, L1, L2 ou ailleurs...
A 7.5 millions ça reste un échec, pour ne pas dire un fiasco.
Bon courage à lui pour la suite.
Retourner vers « Oldies but Goodies »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités
