Paul BERNARDONI (Yverdon sport)
Modérateurs : lacouture.49, S©O 1958, anblone
-
- Scoïste, enfin !
- Messages : 27983
- Enregistré le : sam. 06 juil., 2013 1:51 am
- Localisation : en ligue 1
Re: [1] Paul BERNARDONI (gardien)
A un moment il s’est accroché mais là il semble avoir à nouveau décroché
- BisounoursDuSCO
- Scoïste, enfin !
- Messages : 6112
- Enregistré le : dim. 08 oct., 2017 12:34 pm
Re: [1] Paul BERNARDONI (gardien)
Comme Dujeux, il va finir la saison seul et en proies aux attaques.lointainscoiste a écrit :A un moment il s’est accroché mais là il semble avoir à nouveau décroché
Ce n'est pas la saison des chauves.
- footpassion49
- Donateur
- Messages : 25363
- Enregistré le : sam. 04 août, 2007 10:09 am
Re: [1] Paul BERNARDONI (gardien)
Je l'ai connu plus inspiré dans les sorties en face à face, habituellement c'est l'un de ses gros points forts. Mais bon, il ne peut pas non plus tout sauver.
A noter quand même : un superbe arrêt réflexe sur une tête lensoise (il y avait HJ de toute façon).
A noter quand même : un superbe arrêt réflexe sur une tête lensoise (il y avait HJ de toute façon).
- FloViveAngers
- Donateur
- Messages : 11766
- Enregistré le : sam. 01 sept., 2007 12:08 am
Re: [1] Paul BERNARDONI (gardien)
Je me suis fait la remarque pendant le match, souvent il fait ses plus gros arrêts sur des situations de HJ.footpassion49 a écrit :Je l'ai connu plus inspiré dans les sorties en face à face, habituellement c'est l'un de ses gros points forts. Mais bon, il ne peut pas non plus tout sauver.
A noter quand même : un superbe arrêt réflexe sur une tête lensoise (il y avait HJ de toute façon).
Re: [1] Paul BERNARDONI (gardien)
La gestion des gardiens est une catastrophe au SCO.BisounoursDuSCO a écrit :Ne pas exposer Fofana.Breizh49 a écrit :Quel intérêt de garder Bernardoni comme titulaire surtout si c est pour préparer la saison prochaine
On a déjà eu le cas avec Mandrea.
Un gardien qui devient titulaire alors qu il devait partir.
- BisounoursDuSCO
- Scoïste, enfin !
- Messages : 6112
- Enregistré le : dim. 08 oct., 2017 12:34 pm
Re: [1] Paul BERNARDONI (gardien)
Non il ne devait pas partir, mais GB en a décidé ainsi.Breizh49 a écrit :La gestion des gardiens est une catastrophe au SCO.BisounoursDuSCO a écrit :Ne pas exposer Fofana.Breizh49 a écrit :Quel intérêt de garder Bernardoni comme titulaire surtout si c est pour préparer la saison prochaine
On a déjà eu le cas avec Mandrea.
Un gardien qui devient titulaire alors qu il devait partir.
- Ben.20.100
- Scoïste, enfin !
- Messages : 5542
- Enregistré le : mar. 06 juil., 2010 9:15 am
- Localisation : Les Mauges
Re: [1] Paul BERNARDONI (gardien)
Fofana avait signé et Bernardoni est revenu.BisounoursDuSCO a écrit :Non il ne devait pas partir, mais GB en a décidé ainsi.Breizh49 a écrit :La gestion des gardiens est une catastrophe au SCO.BisounoursDuSCO a écrit : Ne pas exposer Fofana.
On a déjà eu le cas avec Mandrea.
Un gardien qui devient titulaire alors qu il devait partir.
Le SCO ne pouvait pas vraiment le garder.



Re: [1] Paul BERNARDONI (gardien)
C est SC qui a validé les choix.BisounoursDuSCO a écrit :Non il ne devait pas partir, mais GB en a décidé ainsi.Breizh49 a écrit :La gestion des gardiens est une catastrophe au SCO.BisounoursDuSCO a écrit : Ne pas exposer Fofana.
On a déjà eu le cas avec Mandrea.
Un gardien qui devient titulaire alors qu il devait partir.
- vince971
- Scoïste, enfin !
- Messages : 14505
- Enregistré le : mer. 24 juin, 2009 11:51 pm
- Localisation : Guadeloupe
Re: [1] Paul BERNARDONI (gardien)
Ne pas l'exploser non plus !!!BisounoursDuSCO a écrit :Ne pas exposer Fofana.Breizh49 a écrit :Quel intérêt de garder Bernardoni comme titulaire surtout si c est pour préparer la saison prochaine

Supporter des blanc et noir depuis 1985 !
Re: [1] Paul BERNARDONI (gardien)
Bernardoni va avoir un sacré palmarès de descente de club: Nîmes, Saint Étienne et le SCO. 

Re: [1] Paul BERNARDONI (gardien)
Il vit comme beaucoup de joueurs ses derniers matchs de L1.
Je vois mal un club de L1 lui faire confiance.
Dire qu il a des clauses dans son contrat en cas de sélections en EDF....
Je vois mal un club de L1 lui faire confiance.
Dire qu il a des clauses dans son contrat en cas de sélections en EDF....

Re: [1] Paul BERNARDONI (gardien)
Fandino a écrit :Il vit comme beaucoup de joueurs ses derniers matchs de L1.
Je vois mal un club de L1 lui faire confiance.
en deuxième gardien L1 ou à l'étranger !![/color]
Dire qu il a des clauses dans son contrat en cas de sélections en EDF....
- vince971
- Scoïste, enfin !
- Messages : 14505
- Enregistré le : mer. 24 juin, 2009 11:51 pm
- Localisation : Guadeloupe
Re: [1] Paul BERNARDONI (gardien)
...en amateurFandino a écrit :Il vit comme beaucoup de joueurs ses derniers matchs de L1.
Je vois mal un club de L1 lui faire confiance.
Dire qu il a des clauses dans son contrat en cas de sélections en EDF....

Supporter des blanc et noir depuis 1985 !
-
- Donateur
- Messages : 7025
- Enregistré le : jeu. 30 juin, 2005 10:29 pm
- Localisation : Singapour
Re: [1] Paul BERNARDONI (gardien)
Il me semble en plus que c'était Fofana dans les buts sur les seules victoires qu'on a eu cette saison? Et c'est avec lui qu'on prend des valises... Dommage qu'on ait pas eu Fofana + souvent...Breizh49 a écrit :Bernardoni va avoir un sacré palmarès de descente de club: Nîmes, Saint Étienne et le SCO.
J'en parlais déjà en début de saison, ce gars là attire la lose, il a beau avoir plein de qualités, il inspire pas la confiance, la force tranquille...
Re: [1] Paul BERNARDONI (gardien)
Pb: il a encore un an de contrat avec un salaire trop élevé pour la L2 et que le club va probablement devoir supporter, cpte tenu qu'il lui sera difficile de retrouver ces conditions salariales ailleurs.
Re: [1] Paul BERNARDONI (gardien)
Doit bien y avoir une clause dans son contrat qui divise son salaire par 2 si descente en L2.
- Ben.20.100
- Scoïste, enfin !
- Messages : 5542
- Enregistré le : mar. 06 juil., 2010 9:15 am
- Localisation : Les Mauges
Re: [1] Paul BERNARDONI (gardien)
Charte du football professionnel 2022/2023, page 96 :
https://www.lfp.fr/statuts-reglementsPour les contrats conclus à partir du 1er juillet 2003, en cas de relégation en division inférieure, les clubs ont la faculté de diminuer collectivement la rémunération de leurs joueurs de 20 %.
Au-delà de ce pourcentage, les clubs peuvent proposer individuellement à leurs joueurs, par écrit avant le 30 juin avec copie à la LFP (à défaut, la procédure doit être considérée comme nulle), une diminution de leur rémunération selon la grille ci-dessous :
1. 30 % pour les salaires (brut mensuels) inférieurs ou égaux à 34 846 euros ;
2. 40 % pour les salaires (brut mensuels) compris entre 34 847 et 52 136 euros ;
3. 50 % pour les salaires (brut mensuels) supérieurs à 52 137 euros.
La réponse du joueur doit intervenir dans un délai maximum de huit jours de la réception de la proposition écrite.
Il pourra :
Soit accepter la baisse de salaires formulée par le club en cas de relégation ;
Soit être libéré de son contrat au 30 juin sans indemnité s’il refuse la baisse de salaire proposée.
En cas de refus et de maintien de la relation contractuelle par accord des parties, le joueur se verra appliquer la diminution collective de 20 %.
L’absence de réponse écrite du joueur dans le délai indiqué vaut acceptation de la diminution proposée par le club.
Les dispositions de diminution de rémunération de 30 à 50 % en cas de relégation en division inférieure qui concernent les contrats conclus à partir du 1er juillet 2003 ne peuvent néanmoins conduire à une rémunération brute mensuelle inférieure à un montant de 8 694 euros brut mensuel.
En cas de remontée la saison suivante le club devra alors, par rapport aux conventions passées, rétablir les conditions de rémunérations initialement prévues.



Re: [1] Paul BERNARDONI (gardien)
Merci....c est précis!Ben.20.100 a écrit :Charte du football professionnel 2022/2023, page 96 :
https://www.lfp.fr/statuts-reglementsPour les contrats conclus à partir du 1er juillet 2003, en cas de relégation en division inférieure, les clubs ont la faculté de diminuer collectivement la rémunération de leurs joueurs de 20 %.
Au-delà de ce pourcentage, les clubs peuvent proposer individuellement à leurs joueurs, par écrit avant le 30 juin avec copie à la LFP (à défaut, la procédure doit être considérée comme nulle), une diminution de leur rémunération selon la grille ci-dessous :
1. 30 % pour les salaires (brut mensuels) inférieurs ou égaux à 34 846 euros ;
2. 40 % pour les salaires (brut mensuels) compris entre 34 847 et 52 136 euros ;
3. 50 % pour les salaires (brut mensuels) supérieurs à 52 137 euros.
La réponse du joueur doit intervenir dans un délai maximum de huit jours de la réception de la proposition écrite.
Il pourra :
Soit accepter la baisse de salaires formulée par le club en cas de relégation ;
Soit être libéré de son contrat au 30 juin sans indemnité s’il refuse la baisse de salaire proposée.
En cas de refus et de maintien de la relation contractuelle par accord des parties, le joueur se verra appliquer la diminution collective de 20 %.
L’absence de réponse écrite du joueur dans le délai indiqué vaut acceptation de la diminution proposée par le club.
Les dispositions de diminution de rémunération de 30 à 50 % en cas de relégation en division inférieure qui concernent les contrats conclus à partir du 1er juillet 2003 ne peuvent néanmoins conduire à une rémunération brute mensuelle inférieure à un montant de 8 694 euros brut mensuel.
En cas de remontée la saison suivante le club devra alors, par rapport aux conventions passées, rétablir les conditions de rémunérations initialement prévues.
- footpassion49
- Donateur
- Messages : 25363
- Enregistré le : sam. 04 août, 2007 10:09 am
Re: [1] Paul BERNARDONI (gardien)
Fofana a disputé 8 matches en L1 avec le SCO et nous avons pris 6 points sur ces 8 rencontres.sco rocks a écrit :Il me semble en plus que c'était Fofana dans les buts sur les seules victoires qu'on a eu cette saison? Et c'est avec lui qu'on prend des valises... Dommage qu'on ait pas eu Fofana + souvent...Breizh49 a écrit :Bernardoni va avoir un sacré palmarès de descente de club: Nîmes, Saint Étienne et le SCO.
J'en parlais déjà en début de saison, ce gars là attire la lose, il a beau avoir plein de qualités, il inspire pas la confiance, la force tranquille...
Bernardoni a disputé 20 matches pour 4 petits points engrangés.
Le ratio de points est clairement à l'avantage de Yahia, mais bon, vu les stats très faibles du SCO cette saison, je ne suis pas certain que les chiffres soient très significatifs.
Ce qui est plus embêtant pour Paulo, c'est qu'il commence à être associé avec des équipes à la dérive qui descendent et des défenses qui prennent l'eau. Nîmes, Saint Etienne, SCO...
Pour son prochain challenge, il aurait intérêt à repartir sur une page blanche dans un contexte plus positif, histoire de se refaire une virginité et de reprendre confiance. Genre accepter le poste de second gardien dans une équipe de première partie de tableau. Ou bien accepter de repartir en L2 dans une équipe de haut de tableau solide. Ou bien partir à l'étranger pour se changer les idées.
En tout cas dans le contexte actuel du SCO, et même si ses performances ne sauvent pas grand chose, je le trouve bien concerné et très correct dans l'attitude.
Re: [1] Paul BERNARDONI (gardien)
Dans le cas de Bernardoni....
S il refuse la baisse de 50%....il sera libéré de son contrat le 30 juin.
Et le SCO pourra s'asseoir sur les 7,5 millions de son achat.
C est bien ca?
S il refuse la baisse de 50%....il sera libéré de son contrat le 30 juin.
Et le SCO pourra s'asseoir sur les 7,5 millions de son achat.
C est bien ca?
- BisounoursDuSCO
- Scoïste, enfin !
- Messages : 6112
- Enregistré le : dim. 08 oct., 2017 12:34 pm
Re: [1] Paul BERNARDONI (gardien)
Non, pas forcément. Il pourrait aussi perdre 20% de son salaire et rester au club. Mais le club refusera alors sûrement.Fandino a écrit :Dans le cas de Bernardoni....
S il refuse la baisse de 50%....il sera libéré de son contrat le 30 juin.
Et le SCO pourra s'asseoir sur les 7,5 millions de son achat.
C est bien ca?
Il y a effectivement fort à parier que l'aventure s'arrête ici.
Et on ne s'assoit pas sur 7.5M€ puisque nous avons plus qu'utilisé Bernardoni tout ce temps, que nous avons payé des indemnités de transferts et qu'il s'agissait donc "d'un pari". De toute façon on sait depuis deux ans qu'on aurait jamais pu récupérer l'équivalent de l'argent dépensé pour l'obtenir, donc la question n'est plus vraiment celle-ci.
Modifié en dernier par BisounoursDuSCO le ven. 31 mars, 2023 9:36 am, modifié 1 fois.
- Ben.20.100
- Scoïste, enfin !
- Messages : 5542
- Enregistré le : mar. 06 juil., 2010 9:15 am
- Localisation : Les Mauges
Re: [1] Paul BERNARDONI (gardien)
Qu'est-ce que tu entends par "s'asseoir sur les 7.5 m€ de son achat" ?
C'est pas comme si ils devaient nous "rapporter" quelque chose.
C'est pas comme si ils devaient nous "rapporter" quelque chose.



Re: [1] Paul BERNARDONI (gardien)
Le SCO va lui proposer -50%..... tout comme a Hunou....des salaires a 6 chiffres c est impensable en L2!BisounoursDuSCO a écrit :Non, pas forcément. Il pourrait aussi perdre 20% de son salaire et rester au club. Mais le club refusera alors sûrement.Fandino a écrit :Dans le cas de Bernardoni....
S il refuse la baisse de 50%....il sera libéré de son contrat le 30 juin.
Et le SCO pourra s'asseoir sur les 7,5 millions de son achat.
C est bien ca?
Il y a effectivement fort à parier que l'aventure s'arrête ici.
Ils vont refuser.....et seront libre 1 mois plus tard.
Re: [1] Paul BERNARDONI (gardien)
La logique économique quand tu met 7,5 Million sur un joueur.....c est à minima de le revendre au même prix .Non? Biensur que si!Ben.20.100 a écrit :Qu'est-ce que tu entends par "s'asseoir sur les 7.5 m€ de son achat" ?
C'est pas comme si ils devaient nous "rapporter" quelque chose.
Surtout quand SC nous serine que les finances du SCO sont au plus mal.
On parle du plus gros transfert de l histoire du SCO.
Modifié en dernier par Fandino le ven. 31 mars, 2023 9:45 am, modifié 2 fois.
- BisounoursDuSCO
- Scoïste, enfin !
- Messages : 6112
- Enregistré le : dim. 08 oct., 2017 12:34 pm
Re: [1] Paul BERNARDONI (gardien)
Non. Pas forcément.Fandino a écrit :Le SCO va lui proposer -50%..... tout comme a Hunou....des salaires a 6 chiffres c est impensable en L2!BisounoursDuSCO a écrit :Non, pas forcément. Il pourrait aussi perdre 20% de son salaire et rester au club. Mais le club refusera alors sûrement.Fandino a écrit :Dans le cas de Bernardoni....
S il refuse la baisse de 50%....il sera libéré de son contrat le 30 juin.
Et le SCO pourra s'asseoir sur les 7,5 millions de son achat.
C est bien ca?
Il y a effectivement fort à parier que l'aventure s'arrête ici.
Ils vont refuser.....et seront libre 1 mois plus tard.
Si on trouve acheteur, un club intéressé par l'un des deux joueurs, alors on pourrait se mettre d'accord et rester à-20%. Le club acheteur devrait donc dépenser plus pour s'octroyer les services du joueurs, bénéfice pour le club donc, et devrait également payer un salaire en fonction de celui que le joueur avait déjà. Donc les joueurs ont aussi intérêt à avoir un salaire même à-20% dans cette histoire. Ils pourraient même avoir intérêt à avoir des salaires à-50% s'ils veulent avoir plus de propositions, plus de choix dans les futurs projets.
- FloViveAngers
- Donateur
- Messages : 11766
- Enregistré le : sam. 01 sept., 2007 12:08 am
Re: [1] Paul BERNARDONI (gardien)
C'est évident depuis très longtemps qu'on ne retrouvera pas l'argent investi sur Bernardoni avec une vente non ?Fandino a écrit :La logique économique quand tu met 7,5 Million sur un joueur.....c est à minima de le revendre au même prix .Non?Ben.20.100 a écrit :Qu'est-ce que tu entends par "s'asseoir sur les 7.5 m€ de son achat" ?
C'est pas comme si ils devaient nous "rapporter" quelque chose.
On parle du plus gros transfert de l histoire du SCO.
Là, aujourd'hui, le plus important c'est de réduire la masse salariale et Paulo pèse 1.8 Millions à l'année. Donc il faut voir que c'est 1.8 millions de gagner en stoppant la relation cet été. Même avec un salaire réduit a 50% (qu'il semble logique de faire) il continuera de peser trop lourd sur les salaires. Donc il faut envisager un départ cet été.
Il y a des paris gagnants, d'autres perdants, il faut l'accepter. Meme si Said Chabane avait un peu craqué quand il a pris Paulo.
Re: [1] Paul BERNARDONI (gardien)
Biensur qu il va partir!FloViveAngers a écrit :C'est évident depuis très longtemps qu'on ne retrouvera pas l'argent investi sur Bernardoni avec une vente non ?Fandino a écrit :La logique économique quand tu met 7,5 Million sur un joueur.....c est à minima de le revendre au même prix .Non?Ben.20.100 a écrit :Qu'est-ce que tu entends par "s'asseoir sur les 7.5 m€ de son achat" ?
C'est pas comme si ils devaient nous "rapporter" quelque chose.
On parle du plus gros transfert de l histoire du SCO.
Là, aujourd'hui, le plus important c'est de réduire la masse salariale et Paulo pèse 1.8 Millions à l'année. Donc il faut voir que c'est 1.8 millions de gagner en stoppant la relation cet été. Même avec un salaire réduit a 50% (qu'il semble logique de faire) il continuera de peser trop lourd sur les salaires. Donc il faut envisager un départ cet été.
Il y a des paris gagnants, d'autres perdants, il faut l'accepter. Meme si Said Chabane avait un peu craqué quand il a pris Paulo.
Ou? A lui de voir.
Ce qui est fâcheux c est que le plus gros transfert du SCO....se transforme en fiasco complet.
Des paris,tous les clubs en font....gagnant ou perdant....c est la regle.
Mais parier 7,5M.....c était un peu suicidaire.
- petitfute
- Donateur
- Messages : 6098
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 12:24 pm
- Localisation : Toulon
Re: [1] Paul BERNARDONI (gardien)
C'est même 3m€ par an le cout total pour le SCO en intégrant toutes les charges socialesFloViveAngers a écrit : Là, aujourd'hui, le plus important c'est de réduire la masse salariale et Paulo pèse 1.8 Millions à l'année. Donc il faut voir que c'est 1.8 millions de gagner en stoppant la relation cet été. Même avec un salaire réduit a 50% (qu'il semble logique de faire) il continuera de peser trop lourd sur les salaires. Donc il faut envisager un départ cet été.
Re: [1] Paul BERNARDONI (gardien)
Donc 7,5M de transfert + 3 saisons à 3 M.....petitfute a écrit :C'est même 3m€ par an le cout total pour le SCO en intégrant toutes les charges socialesFloViveAngers a écrit : Là, aujourd'hui, le plus important c'est de réduire la masse salariale et Paulo pèse 1.8 Millions à l'année. Donc il faut voir que c'est 1.8 millions de gagner en stoppant la relation cet été. Même avec un salaire réduit a 50% (qu'il semble logique de faire) il continuera de peser trop lourd sur les salaires. Donc il faut envisager un départ cet été.
Wouah.. 16,5M.....pour...ça!!!!!


- footpassion49
- Donateur
- Messages : 25363
- Enregistré le : sam. 04 août, 2007 10:09 am
Re: [1] Paul BERNARDONI (gardien)
Fandino a écrit :Biensur qu il va partir!FloViveAngers a écrit :C'est évident depuis très longtemps qu'on ne retrouvera pas l'argent investi sur Bernardoni avec une vente non ?Fandino a écrit :
La logique économique quand tu met 7,5 Million sur un joueur.....c est à minima de le revendre au même prix .Non?
On parle du plus gros transfert de l histoire du SCO.
Là, aujourd'hui, le plus important c'est de réduire la masse salariale et Paulo pèse 1.8 Millions à l'année. Donc il faut voir que c'est 1.8 millions de gagner en stoppant la relation cet été. Même avec un salaire réduit a 50% (qu'il semble logique de faire) il continuera de peser trop lourd sur les salaires. Donc il faut envisager un départ cet été.
Il y a des paris gagnants, d'autres perdants, il faut l'accepter. Meme si Said Chabane avait un peu craqué quand il a pris Paulo.
Ou? A lui de voir.
Ce qui est fâcheux c est que le plus gros transfert du SCO....se transforme en fiasco complet.
Des paris,tous les clubs en font....gagnant ou perdant....c est la regle.
Mais parier 7,5M.....c était un peu suicidaire.
Suicidaire ? Non, je ne pense pas.
Quand il est arrivé au SCO, à peu près tout le monde sur le forum était enthousiaste, le club avait réalisé un gros coup en recrutant au nez à la barbe d'autres clubs de L1 l'un des jeunes gardiens les plus prometteurs du foot français à l"époque. L'idée était que le SCO devait franchir un palier pour s'installer dans le top 10, et pour franchir un palier, il fallait mettre de l'argent sur les postes clés comme celui du gardien.
Et sa première saison avec Moulin a été globalement réussie, il avait joué 38 matches sur 38 et le SCO s'était maintenant sans trop de soucis. A la fin de la saison 2020-2021, c'était positif, et Paulo était sélectionné comme gardien de l'équipe de France aux JO.
C'est ensuite que c'est parti en vrille pour Paulo. Des JO complètement ratés, le changement d'entraineur au SCO, les pépins physiques en novembre 2021... A partir de là le destin de Paulo rejoint celui du SCO, une longue descente aux enfers.