Dernier message de la page précédente :
sco dalle a écrit :Pour étayer mes propos, Bahoken me fait penser à un mélange de Crivelli-Sunu, vaillants soldats tous les 2 ( je mets de coté, la crise d'urticaire de Crivelli ).
Au Sco, on demande aux joueurs de se conformer à un jeu défini, certains tres doués ou bien disciplinés s'y feront plus ou moins vite, pour d'autres ce sera plus compliqué, nous les verrons peu, puis, plus du tout!
je trouve, mais c'est seulement mon avis, que Moulin, parfois, devrait s'offrir plus d'options, selon les joueurs sur le terrain, et être moins rigide ou frileux....
Je crains que Bahoken, je peux me tromper, seul devant toute la saison, n'y arrive pas, comme a su faire KTE.
Oui une crainte que je partage. Bahoken n'a pas "la classe", l'aisance, la vista de KTE. Après KTE a mis du temps à éclore tel qu'on l'a connu l'an dernier. Lui devant il est nécessaire de donner plus de poids à notre secteur offensif, dans le sens déjà d'être plus nombreux pour combiner. Cela demande aux joueurs beaucoup d'efforts, de dépense, et fait perdre de la lucidité quand on est dans une phase offensive (qui de plus est souvent rapide, donc allier vitesse et clairvoyance). Ceci étant donné que par le système mis en place, mis à part Bahoken, tout le monde est appelé à un sérieux effort défensif. Bon après ceci reste comme théorique, car on s'est trouvé aussi lors de certains matchs à s'installer davantage dans un jeu offensif plus constant (et non "par contre"), mais sans grand résultat. D'être à deux en pointe serait alors peut être plus judicieux?? Ce sont juste des questions que je me pose. Je ne suis nullement spécialiste, et ne remets nullement en cause le staff qui lui est autrement plus compétent que moi ( et heureusement pour le SCO
). Juste des questions que je me pose à voir les matchs et lire ce qui se partage ici. Après ceci montre aussi les limites de notre SCO, n'en déplaise à ceux qui disent que l'on ne va pas toujours évoquer le budget.
