calimero a écrit :
Le genre d'affirmation qui ne repose sur rien.
Le Guingamp de Kombouaré n'avait rien d'une équipe offensive et je viens de lire l'analyse de l'échec de Dijon où il est indiqué que l'objectif de Dall Oglio pour cette saison était de renforcer sa défense et se sécuriser, comme quoi c'est le contraire de ce que tu veux nous faire croire!!
Le Sco, que tu le veuilles ou non, se nourrit des erreurs de l'adversaire et a comme projet de jeu un bloc défensif compact et une technique défensive très élaborée.
En espérant que ce ne soit pas une tactique qui dure une décennie.
Oui et Dijon n'a pas réussi à sécuriser à sa défense et on voit où ils sont aujourd'hui. Comme quoi, le bloc défensif angevin compact n'est pas une si mauvaise idée.
De toute façon, après nous avoir expliqué il y a deux mois qu'en jouant "défensif", le SCO allait descendre, certains vont nous expliquer maintenant que si le SCO jouait comme eux le préconisent, ce sera joga bonito à tous les matches on aurait 15 points de plus, à base de "yakafokon".
Effectivement, le SCO a une base défensive solide et s'appuie essentiellement dessus pour se projeter en contre rapide. Mais on est offensif quand même, les joueurs se projettent en attaque.
Mais, personnellement, je pense que pour une équipe à "petits moyens" et avec un effectif comme celui du SCO, c'est la méthode la plus efficace pour bien figurer. Et c'est d'ailleurs ce que proposent plusieurs équipes de notre championnat. Offensivement, on s'améliore quand même pas mal en plus.
De toute façon, personnellement ce que fait le SCO me convient. On a fait cette année des bons matches, des mauvais matches, de belles actions offensives, des périodes où on a étouffé l'adversaire, des périodes où on a été étouffé, des longues séquences où on arrive à rien avec le ballon, des périodes où tout nous réussit, avec des joueurs parfois excellents puis mauvais la semaine d'après...bah on est un 12e de L1 quoi.
Et c'est bien.