Dernier message de la page précédente :
calimero a écrit :Je n'y crois pas.
Gagner 3-0 avec un jeu aussi simpliste , c'est inespéré.
Quand je vois 3/4 des ballons de Butelle en direction de N'Doye puis d'un Niçois je me dis "inutile de chercher à construire".
La tactique de Moulin gagne, ok , bravo , tous les inconditionnels sont heureux.
Par contre ceux qui font preuve d'objectivité se demandent ce qu'ils diraient si une autre équipe agissait ainsi, ils seraient sans doute les premiers à la casser.
Bravo nous allons nous maintenir et continuer à pratiquer ce football minimaliste mais qui fonctionne à merveille, notamment contre des bébés niçois.
Ce pragmatisme érigé en dogme me fait peur , j'espère que le centre de formation ne se contente pas de copier les principes Mouliniens sinon nous sommes partis pour des décennies de ce style de football.
Je me demande d'où tu tires ça, histoire de faire preuve d'objectivité. Hier soir, j'ai vu Butelle dégager surtout vers Manceau et à la main.
Même si je suis agacé par le jeu parfois trop'prévisible du SCO (surtout les passes latérales à l'arrière), je n'ai pas trouvé que le jeu était fruste hier. Face à une équipe réputée avoir un des meilleurs jeux collectifs, il était logique d'être un peu prudent. Cela n'a pas empêché les multiples décrochages de Fulgini, Santamaria et Tait qui ont justement permis d'utiliser beaucoup le milieu et de ne pas balancer le ballon loin devant. Sur ce point précis, j'ai trouvé que c'était bien meilleur hier qu'aux matchs précédents et donc positif. D'où mon incompréhension à la lecture de ton commentaire.