Dernier message de la page précédente :
xafer07 a écrit :Je ne comprends pas pourquoi les joueurs, quand il y a penalty, n'envoient pas une bonne grosse mine plein axe, en hauteur.
Les gardiens choisissent systématiquement un côté, pour la simple et bonne raison qu'ils passent pour des idiots s'ils ne plongent pas.
.....Et Butelle n'est pas parti d'un côté !1956 a écrit :xafer07 a écrit :Je ne comprends pas pourquoi les joueurs, quand il y a penalty, n'envoient pas une bonne grosse mine plein axe, en hauteur.
Les gardiens choisissent systématiquement un côté, pour la simple et bonne raison qu'ils passent pour des idiots s'ils ne plongent pas.
C'est ce qu'a fait Gradel pour le même résultat
xafer07 a écrit :1956 a écrit :xafer07 a écrit :Je ne comprends pas pourquoi les joueurs, quand il y a penalty, n'envoient pas une bonne grosse mine plein axe, en hauteur.
Les gardiens choisissent systématiquement un côté, pour la simple et bonne raison qu'ils passent pour des idiots s'ils ne plongent pas.
C'est ce qu'a fait Gradel pour le même résultat
Bien sûr que si, ou alors on a pas vu le même penalty, Gradel tire à gauche de Butelle, pas en plein axe ...
1956 a écrit :xafer07 a écrit :1956 a écrit :
C'est ce qu'a fait Gradel pour le même résultat
Bien sûr que si, ou alors on a pas vu le même penalty, Gradel tire à gauche de Butelle, pas en plein axe ...
Il est quand même assez axial.....décalé d'un mètre environ sur la droite de Butelle.
on est pas en panne d'idée derrière et au milieu ,mais offensivement c'est imprécis ,cela fait partie du foot ,mais Tait est ou reste sur la bonne voie ,par contre Mangani en est loin il ne tient qu'une mi temps .1956 a écrit :Scoreur a écrit :Beaucoup de positif à tirer de ce match, envie de revoir El Melali plus souvent. Ndoye c'est plus possible. Mangani retrouve du jus.
1 bon point pour le maintien quand ceux de derrières perdent, par contre offensivement, on est toujours en panne.
Pas d'accord on joue avec nos moyens. On a 3 occasions énormes (le péno sur poteau, le CF sur barre et la tête de romtom) à l'extérieur c'est pas si mal !
baaille a écrit :on est pas en panne d'idée derrière et au milieu ,mais offensivement c'est imprécis ,cela fait partie du foot ,mais Tait est ou reste sur la bonne voie ,par contre Mangani en est loin il ne tient qu'une mi temps .1956 a écrit :Scoreur a écrit :Beaucoup de positif à tirer de ce match, envie de revoir El Melali plus souvent. Ndoye c'est plus possible. Mangani retrouve du jus.
1 bon point pour le maintien quand ceux de derrières perdent, par contre offensivement, on est toujours en panne.
Pas d'accord on joue avec nos moyens. On a 3 occasions énormes (le péno sur poteau, le CF sur barre et la tête de romtom) à l'extérieur c'est pas si mal !
par contre ,devant Bahoken et Adelaide c'est pauvre ,très pauvre en idée
et question dribble ....pourquoi Moulin s'obstine il avec eux devant ,Moulin pense peut être grâce à ces deux joueurs à user physiquement les défenses adverses ...hélas les deux entrants n'ont pas pour autant vraiment eu d'occasions franches ..les défenseurs Toulousains ne semblaient pas du tout fatigués à l'image de Cahuzac tranquille .ces joueurs entrants pour nous ne jouent pas assez pour avoir de la confiance ...Moulin fait ses changements bien trop tard
Tenma a écrit :calimero a écrit :Bahoken doit en avoir ras le bol de se débrouiller tout seul devant .
Normal qu'il ait les nerfs.
il a surtout intéret a progresser techniquement parcque "Bonjour les controls de sacrebleu"...et puis se plaindre sans arret d'etre chargé dans le dos au lieu de s'appliquer à amortir le ballon...je veux bien que parfois il se fasse bouger mais là c'est trop systématique ou alors il joue très mal la faute.
Si on peut trouver de quoi le concurrencer il ne faut pas hésiter. trop de confort pour lui.
Retourner vers « 2018-19 : 13° avec 46 pts »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités
