Dernier message de la page précédente :
Manioff a écrit :Quelle déception... Le but a complètement changé la physiologie du match.
Pas d’accord, on s’est arrêté à la 35eme
Dernier message de la page précédente :
Manioff a écrit :Quelle déception... Le but a complètement changé la physiologie du match.
Dumnacus a écrit :footpassion49 a écrit :toujoursco a écrit :c'est le SCO !
Elle m’a fait sourire celle là ! Un bon résumé de la soirée.
Effectivement, ca fait 30 ans que je suis supporter, perdre contre le dernier et casser une belle série comme ça est LA spécialité du SCO, bien plus que la Dalle
C’est le SCO !
regis a écrit :Dès que l'on est dans une situation où l'on doit faire le jeu ça finit toujours par être la cata...
klintisswoud a écrit :je me trompe ou le bus de Guingamp s est fait caillassé a Géant , plus une vitre sur le coté , un tas de policier sur place
j espère que je dis une bêtise , mais c est un bus des cotes d 'Armor , peut être un accident mais je ne vois pas comment
Renard des surfaces a écrit :Depuis que le SCO ait remonté en Ligue 1, les matchs a domicile ou il a offert un joli spectacle a ses supporters se comptent sur les doigt d'un mains.
Je parle d'un 2/3 zero net et sans bavure ou nous avons dominé notre sujet d'un bout a l'autre du match.
Pas facile dans ces conditions de remplir les gradins....................
footpassion49 a écrit :sad a écrit :mytailorisrich a écrit :
arrêtez un peu , 66% de possession en 1ère mt ( BEIN) , EAG inexistant , si on marque ( ou si on ne prend pas ce but stupide ) on gagne , et là personne ne parle d'usure physique . Pas la peine de chercher , sur la 2ème mt on mérite de perdre et on aurait pu en prendre plus .
l'usure physique c'est lorsqu'il faut essayer de revenir au score quand on est mené : en deuxième mi-temps guigamp nous a bouffer ( notemment sur le nombre des occasions de buts ) le sco était cramé physiquement et incapable de revenir au score !
en fait on est en train de dire la même chose...oui si le sco marque en première probablement qu'on aurait gagner
il est plus facile ( physiquement ) de tenir un résultat en défendant, que d'apporter des offensives ( avec de multiples appels ) pour essayer de revenir au score.
le sco ce soir était incapable de revenir au score
Je n’ais pas vu d’usure physique, surtout que le SCO beneficiait d’une journée de récuperation de plus par rapport à Guingamp. Pour moi ce match s’est joué beaucoup plus sur le mental.
En première, on voit un SCO en confiance, dominateur, et l’EAG emprunté, avec la peur au ventre. Le but inverse tout. En seconde Guingamp est galvanisé et bien en place alors que le SCO se met à douter et bafouille son football. Ce but a fait basculer le mental dans les têtes et la dynamique du match.
1956 a écrit :Un point de perdu seulement car je ne vois pas comment on aurait pu gagner ce match !
Renard des surfaces a écrit :Notons egalement le manque d'apport d'un joueur comme Pajot (pour l'instant) catalogué "taulier de ligue 1"... Pas du tout impressioné....
sad a écrit :oui il y a des poncifs qui reviennent chaque saison : mal démarrer la saison, relancer le dernier et perdre contre nantes !
on est dans les temps de passage : manque plus que la défaite contre nantes à domicile ( ça viendra )
Christobald a écrit :Pour SM : concrétiser....
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ser/944992
Christobald a écrit :Pour SM : concrétiser....
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ser/944992
SCOubi a écrit :Scénario prévisible. on gagne à monaco, on reçoit le bon dernier, on a un jour de plus de récup....résultat vraiment pénible
Butelle nous plombe la match avec sa sortie ridicule.
Et ce que je craignais est arrivé. On est vraiment juste en attaque si tait et bahoken sont moins bien . Kanga est vraiment trop limite. Lopez? je ne sais pas et j'aurais bien voulu le découvrir...On est pas capable de faire le jeu.
coaching raté de moulin:
des questions ; pourquoi faire entrer capelle en latéral alors qu'il a fait de super match au milieu et que ce soir on prenait le bouillon dans ce secteur. Il aurait fait du bien au milieu ,et il a quand même tenter d'amener offensivement malgré son poste. pajot bof bof
Mangani aurait du entrer beaucoup plus tôt. on a remarqué son absence avant.
les déceptions : Butelle thomas bamba santamaria tait bahoken, Pajot, ça fait beaucoup.
JRA excellent en 1ere mi-temps, puis agaçant en seconde. Ndoye au four et au moulin mais pas décisif,
les meilleurs pour moi : manceau, traoré, capelle pour son envie..
Guingamp a de bons joueurs et c'est un club que j'aime bien, mais j'aurais préféré battre un concurrent direct au maintien plutôt qu'aller gagner à monaco. Bref c'est le sco qu'on supporte.
Fandino a écrit :SCOubi a écrit :Scénario prévisible. on gagne à monaco, on reçoit le bon dernier, on a un jour de plus de récup....résultat vraiment pénible
Butelle nous plombe la match avec sa sortie ridicule.
Et ce que je craignais est arrivé. On est vraiment juste en attaque si tait et bahoken sont moins bien . Kanga est vraiment trop limite. Lopez? je ne sais pas et j'aurais bien voulu le découvrir...On est pas capable de faire le jeu.
coaching raté de moulin:
des questions ; pourquoi faire entrer capelle en latéral alors qu'il a fait de super match au milieu et que ce soir on prenait le bouillon dans ce secteur. Il aurait fait du bien au milieu ,et il a quand même tenter d'amener offensivement malgré son poste. pajot bof bof
Mangani aurait du entrer beaucoup plus tôt. on a remarqué son absence avant.
les déceptions : Butelle thomas bamba santamaria tait bahoken, Pajot, ça fait beaucoup.
JRA excellent en 1ere mi-temps, puis agaçant en seconde. Ndoye au four et au moulin mais pas décisif,
les meilleurs pour moi : manceau, traoré, capelle pour son envie..
Guingamp a de bons joueurs et c'est un club que j'aime bien, mais j'aurais préféré battre un concurrent direct au maintien plutôt qu'aller gagner à monaco. Bref c'est le sco qu'on supporte.
Beh oui l EAG un club que j aime bien aussi !
Par contre nous en revient a parler de maintien.... Qu on ne parle pas de budget... On a le même que l eag !
Le sco ou le don de se mettre tout seul dans la merd....
Tant pis, l objectif sera encore et encore... Le maintien.
Grosse déception.
Matt a écrit :Cela fait trois ans que nous n arrivons pas à faire le jeu,... Toulouse l a compris, Guingamp l a compris... encore un triste match chez nous.. . Ils étaient venus chercher le nul en jouant comme nous faisons à l extérieur
Nous nous maintiendrons car nous sommes costaud défensivement mais en ce qui concerne le projet de jeu nous sommes retourné 3 ans en arrière...
Kanga... mon dieu... Mangani a fait du bien lorsqu il est rentré grace à ses passes....
Guingamp avait l attaque de cfa les lateraux c est mauvais mais c est tres tres costaud en defense central... sinon match d un.niveau faible car deux equipes bien moyenne.
foppa2149 a écrit :Matt a écrit :Cela fait trois ans que nous n arrivons pas à faire le jeu,... Toulouse l a compris, Guingamp l a compris... encore un triste match chez nous.. . Ils étaient venus chercher le nul en jouant comme nous faisons à l extérieur
Nous nous maintiendrons car nous sommes costaud défensivement mais en ce qui concerne le projet de jeu nous sommes retourné 3 ans en arrière...
Kanga... mon dieu... Mangani a fait du bien lorsqu il est rentré grace à ses passes....
Guingamp avait l attaque de cfa les lateraux c est mauvais mais c est tres tres costaud en defense central... sinon match d un.niveau faible car deux equipes bien moyenne.
Tu m’expliques comment on fait le jeu avec un milieu composé exclusivement de milieux défensifs ?
C’est vrai que face à une défense à 5 c’est important d’avoir 3 milieux récupérateurs...
sad a écrit :foppa2149 a écrit :Matt a écrit :Cela fait trois ans que nous n arrivons pas à faire le jeu,... Toulouse l a compris, Guingamp l a compris... encore un triste match chez nous.. . Ils étaient venus chercher le nul en jouant comme nous faisons à l extérieur
Nous nous maintiendrons car nous sommes costaud défensivement mais en ce qui concerne le projet de jeu nous sommes retourné 3 ans en arrière...
Kanga... mon dieu... Mangani a fait du bien lorsqu il est rentré grace à ses passes....
Guingamp avait l attaque de cfa les lateraux c est mauvais mais c est tres tres costaud en defense central... sinon match d un.niveau faible car deux equipes bien moyenne.
Tu m’expliques comment on fait le jeu avec un milieu composé exclusivement de milieux défensifs ?
C’est vrai que face à une défense à 5 c’est important d’avoir 3 milieux récupérateurs...
parfois le coach se trompe :et ce soir il s'est trompé dans les grandes largeurs : 3 milieux récupérateurs pour commencer ( alors que guigamp avait décider de laisser le jeu au sco ), capelle qui pouvait dynamiser le milieu se retrouve arrière gauche bref le sco a perdu le match mais ausi le coach a perdu le match tactiquement.
en fait, on se demandait qui devait perdre sa place au milieu avec ndoye,pajot, santa et mangani ? mais ce soir c'est devenu évident : contre une équipe ( style psg, l'om l'ol etc ) on met 3 milieu déf ( ndoye/santa/pajot ) : mais contre une équipe à domicile contre laquelle on doit proposer du jeu, voir avoir la possession ( comme ce soir ) ; on pourrait mettre ndoye/santa/mangani ...voir capelle en + lorsque l'on doit absolument marqué ( et revenir au score ) !
Renard des surfaces a écrit :lacouture.49 a écrit :Le but tue le match......
C'est vrai mais tu as aussi le droit de revenir en 2em avec de meilleurs intentions. Il a fallu attendre la 70em minute pour voir un semblant d'occasion.
Mangani doit rentrer beaucoup plus tot...
Le Templier a écrit :J’ai aimé le SCO de Dijon et Toulouse avec de la vitesse, du pressing et la percussion...la victoire contre Monaco cachait déjà du moins bien, confirmé ce soir contre le dernier. Il y a des choses qui ne fonctionnent plus comme de jouer de grands ballons devant...comme celui à l’origine du contre meurtrier en fin de première période.
Thomas et Mangani c’est vraiment plus ça, le coaching à l’envers j’ai pas compris...et le manque d’envie de certains joueurs...pffff
Aussi déçu que contre Nimes, mais la HONTE vient d’ailleurs ce soir. Elle vient de la dizaine d’abrutis qui ont caillassé le bus des supporters guingampais. Ces pauvres types cachés pour balancer des pavés (action préméditée et organisée) au passage du bus et qui s’enfuient leur méfait accompli comme les lâches qu’ils sont! J’étais 3 voitures derrière et j’ai entendu les impacts des projectiles vitres fermées...j’ai vu la grosseur des pierres et les dégâts. Ces personnes ne sont pas des Supporters, des amoureux du SCO... ce sont des cré.tins qui ont voulu casser et aussi blesser des personnes venues voir un match de football!!!! Oui je suis ÉCŒURE de voir que le SCO a aussi ses Hooligans qui jettent du discrédit sur le club, qui vont sanctionner les suiveurs bien attentionnés pour de futurs déplacements et qui vont peut-être coûter cher au club!!!!
Dommage qu’ils ne puissent être identifiés, car ils méritent le bannissement des stades A VIE et un séjour en prison
Je m’excuse auprès des guingampais pour cet acte odieux fruit d’un groupuscule extrémiste et qui ne représente pas la majorité des supporters angevins. En espérant qu’il n’y a pas eu de blessés.
Le Templier a écrit :J’ai aimé le SCO de Dijon et Toulouse avec de la vitesse, du pressing et la percussion...la victoire contre Monaco cachait déjà du moins bien, confirmé ce soir contre le dernier. Il y a des choses qui ne fonctionnent plus comme de jouer de grands ballons devant...comme celui à l’origine du contre meurtrier en fin de première période.
Thomas et Mangani c’est vraiment plus ça, le coaching à l’envers j’ai pas compris...et le manque d’envie de certains joueurs...pffff
Aussi déçu que contre Nimes, mais la HONTE vient d’ailleurs ce soir. Elle vient de la dizaine d’abrutis qui ont caillassé le bus des supporters guingampais. Ces pauvres types cachés pour balancer des pavés (action préméditée et organisée) au passage du bus et qui s’enfuient leur méfait accompli comme les lâches qu’ils sont! J’étais 3 voitures derrière et j’ai entendu les impacts des projectiles vitres fermées...j’ai vu la grosseur des pierres et les dégâts. Ces personnes ne sont pas des Supporters, des amoureux du SCO... ce sont des cré.tins qui ont voulu casser et aussi blesser des personnes venues voir un match de football!!!! Oui je suis ÉCŒURE de voir que le SCO a aussi ses Hooligans qui jettent du discrédit sur le club, qui vont sanctionner les suiveurs bien attentionnés pour de futurs déplacements et qui vont peut-être coûter cher au club!!!!
Dommage qu’ils ne puissent être identifiés, car ils méritent le bannissement des stades A VIE et un séjour en prison
Je m’excuse auprès des guingampais pour cet acte odieux fruit d’un groupuscule extrémiste et qui ne représente pas la majorité des supporters angevins. En espérant qu’il n’y a pas eu de blessés.
Retourner vers « 2018-19 : 13° avec 46 pts »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités