Ultravox a écrit :Breizh49 a écrit :Lister Jaguar a écrit :À quoi bon se faire chier à faire des modèles de prévision si c'est pour faire ça.
Que ça ne sert à rien, la vérité est sur le terrain
LISTER JAGUAR,tes super-prévisions avaient -elles prévus cet imprévu ! je suis mdr
Pas besoin de stats pour savoir que tu ignores la différence entre prévisions probabilistes et prédictions.
Ce score était probabilisable, comme cela a été dit avec une chance inférieure à 1% car une équipe qui se saborde aussi brutalement n'arrive quasiment jamais.
"La vérité du terrain" c'est que l'équipe a grossièrement merdé. On est dans l'irrationnel pour ne pas dire dans la bêtise.
Mes probas étaient proches de celles des bookmakers, l'élément que personne n'a pu prévoir, c'était que le SCO finirait en tongs.
C'est ce qui m'énerve. Prendre 3 buts en 10 minutes quand on tient le match, ce n'est même pas une question de talent, seulement d'état d'esprit et d'efforts consentis. Ce scénario est intolérable.
Si tu retires la phase où le SCO se pisse dessus, les prévisions de vérifient.
Nîmes avait environ 30% de chances de gagner au coup d'envoi.
Moins de 2% à la 85e quand il y a 3-2. Pour qu'ils gagnent il fallait vraiment un coup de pouce de notre équipe.
Par contre, c'est pas Moulin qui décide ou non de faire son travail sur le terrain et de suivre les consignes. Je comprends pas qu'il puisse être mis en cause, même en le voulant très fort il n'aurait pas pu nous faire perdre si les joueurs étaient disciplinés.