Dernier message de la page précédente :
regis a écrit :L'avantage de cette défaite et ces réactions en cascade des différents forumistes parfois enragés, c'est qu'elle permet de paufiner sa liste d'ignorés !
Dernier message de la page précédente :
regis a écrit :L'avantage de cette défaite et ces réactions en cascade des différents forumistes parfois enragés, c'est qu'elle permet de paufiner sa liste d'ignorés !
SCO56 a écrit :Christobald a écrit :Mangani est souvent sous-estimé ici.
Son jeu de passes est pourtant souvent précis
les notes OF
butelle 5
manceau 5
traoré 6
thomas 4
bamba 3,5
pajot 5,5
mangani 6
tait 5,5
fulgini 5,5
capelle 6
bahoken 6,5
je n'ai pas encore regardé le match, mais tu n'es pas seul à penser comme ça.
Papy a écrit :Au moins Moulin sait sur quoi travailler cette semaine.....
M'étonnerait pas de voir Thomas remplacé par Pavlovic, et Bamba par Andreu la semaine prochaine, s'il est opérationnel !
scomino a écrit :bon et bien après avoir regardé le résumé du match sur BeIn, que dire d'autre que le coaching a été mauvais, les entrants n'apportant rien de plus que les sortants. Probablement pas la faute de l'entraineur, ni de vu celle des sortants qui ont eux tout donné. Mais bien de la faute des entrants qui n'ont pas su se mettre au niveau et qui ont cru que la fin de match serait "easy". Je parle principalement de SANTAMARIA qui a été inexistant alors que PAJOT avait été décisif mais cuit en fin de match. Pour REINE ADELAIDE, il a apporté de la percussion mais n'a pas défendu au contraire de CAPELLE qui a tout donné. Concernant MANZALA à la place de FULGINI (j'espère qu'il n'est pas sorti blessé car bon pour moi), il n'a touché qu'un seul ballon et l'a mal négocié ce qui l'a totalement déstabilisé pour la fin de match. OK il a raté le but du 4-2, mais perso pas sur, vu l'attitude du milieu et de la défense centrale sur les dernières minutes que le SCO aurait tenu le résultat. Car les Nîmois eux en voulait plus que nous en fin de match. Espérons que ce soit du à la fatigue et à une grosse baisse de régime lors du dernier quart d'heure.
Concernant les joueurs que sont resté sur le terrain car on ne peux faire que trois changements, pour moi, THOMAS ET BAMBA, auraient du sortir et peut être même ne pas jouer
BUTELLE: fautif sur le troisième but des gardois, mais abandonné par sa défense et son milieu, sur les trois autre
MANCEAU: actif offensivement mais parfois dépassé en défense
TRAORE: battant, buteur mais fautif sur le deuxième but
MANGANI: à son image, créatif et dans les bons coups. A revoir en association avec PAJOT
TAIT: pas à son avantage, mais actif. A revoir dans un meilleur jour
BAHOKEN: pas buteur mais deux passes décisives et d'une activité irréprochable.
Dommage d'avoir gâché, 40 très bonnes minutes (de l'égalisation de CAPELLE à la 33ème à la sortie de PAJOT à la 73ème.
Une piqure de rappel qui je l’espère saura être efficace et salutaire. J'espère également que PAVLOVIC et ANDREU rentreront à Rennes et également sue Mr MOULIN ne punira pas le jeune MANZALA qui ne mérite pas ça.
Il va falloir aller récupérer ces trois points perdus rapidement à l'extérieur. Perso je continue de croire en l'équipe et aux capacités de staff de réagir.
On a quand même vu de belles choses, je le redis gâchées bêtement par une baisse de régime incompréhensible ou une baisse de concentration inadmissible à se niveau.
winnersco a écrit :Tenma a écrit :Tranquilou a écrit :Notes OF
Butelle 6
Manceau 5 m'ouais...
Traoré 6
Thomas 4 et encore...
Bamba 3,5
Pajot 5,5
Mangani 6
Fulgini 5,5
Capelle 6
Tait 5,5
Bahoken6,5
c est clair pour RT. le journaliste écrit impliqué sur un but, puis deux....et aussi sur un troisième en fait.....4
Mangani 6 !!!!!!!!!!!!! Il est bourré le gars de chez OF
boulisco a écrit :Après une bonne nuit de sommeil, et bien c'est toujours la douche froide, seul une victoire à Rennes peux nous faire oublier le match d'hier soir.
Je me suis replongé dans la lecture du forum et je trouve la réaction de certain sur Mr moulin très très sévère.force est de constater que si manzala marque à 4-2 c'est terminé pour Nîmes. la vilaine science du football se joue très souvent à des détails.
Bien placé à Raymond kopa, en 1er mi-temps heureusement que manceau était là, personne le souligne mais bonjour les boulevards donné par fulguni. Il avait constamment 2 joueurs sur le dos ... Pas étonnant qu'il soit cramé en 2eme mi-temps.
Sinon Mangani pareil je trouve certain sévère avec lui.certe il est lent ,il à louper une talonnade mais son rôle est de distribuer et être présent, ce qu il à très bien fait ...le problème c'est que dans le foot paillette et moderne cela plaît pas et c'est bien dommage.
Par contre toujours cette rengaine dès que l'on possède le ballon nos defenseurs ont des ailes et bye bye le replis défensif...
Pas de panique , c'est la honte mais le sco va se reprendre comme toujours.!
lointainscoiste a écrit :scomino a écrit :bon et bien après avoir regardé le résumé du match sur BeIn, que dire d'autre que le coaching a été mauvais, les entrants n'apportant rien de plus que les sortants. Probablement pas la faute de l'entraineur, ni de vu celle des sortants qui ont eux tout donné. Mais bien de la faute des entrants qui n'ont pas su se mettre au niveau et qui ont cru que la fin de match serait "easy". Je parle principalement de SANTAMARIA qui a été inexistant alors que PAJOT avait été décisif mais cuit en fin de match. Pour REINE ADELAIDE, il a apporté de la percussion mais n'a pas défendu au contraire de CAPELLE qui a tout donné. Concernant MANZALA à la place de FULGINI (j'espère qu'il n'est pas sorti blessé car bon pour moi), il n'a touché qu'un seul ballon et l'a mal négocié ce qui l'a totalement déstabilisé pour la fin de match. OK il a raté le but du 4-2, mais perso pas sur, vu l'attitude du milieu et de la défense centrale sur les dernières minutes que le SCO aurait tenu le résultat. Car les Nîmois eux en voulait plus que nous en fin de match. Espérons que ce soit du à la fatigue et à une grosse baisse de régime lors du dernier quart d'heure.
Concernant les joueurs que sont resté sur le terrain car on ne peux faire que trois changements, pour moi, THOMAS ET BAMBA, auraient du sortir et peut être même ne pas jouer
BUTELLE: fautif sur le troisième but des gardois, mais abandonné par sa défense et son milieu, sur les trois autre
MANCEAU: actif offensivement mais parfois dépassé en défense
TRAORE: battant, buteur mais fautif sur le deuxième but
MANGANI: à son image, créatif et dans les bons coups. A revoir en association avec PAJOT
TAIT: pas à son avantage, mais actif. A revoir dans un meilleur jour
BAHOKEN: pas buteur mais deux passes décisives et d'une activité irréprochable.
Dommage d'avoir gâché, 40 très bonnes minutes (de l'égalisation de CAPELLE à la 33ème à la sortie de PAJOT à la 73ème.
Une piqure de rappel qui je l’espère saura être efficace et salutaire. J'espère également que PAVLOVIC et ANDREU rentreront à Rennes et également sue Mr MOULIN ne punira pas le jeune MANZALA qui ne mérite pas ça.
Il va falloir aller récupérer ces trois points perdus rapidement à l'extérieur. Perso je continue de croire en l'équipe et aux capacités de staff de réagir.
On a quand même vu de belles choses, je le redis gâchées bêtement par une baisse de régime incompréhensible ou une baisse de concentration inadmissible à se niveau.
J'adhère totalement à cette analyse.
scoien a écrit :sad a écrit :Tenma a écrit :
le problème est bien plus de ne pas parvenir à conserver le 3-1 que de ne pas mettre le 4-2.
un loupé ça arrive à tous. un naufrage collectif est bien plus inquiétant.
pourtant , tout comme les supporters ont mis de long mois a réclamer tait, ( avant qu'il ne fasse enfin partie du groupe ) les supporters réclament depuis de long mois le remplacement de thomas par pavlo...je pense qu'il faudra de long mois avant de voir pavlo prendre la place de rom tom...c'est pourquoi je n'ai pas parler de l'aspect défensif...les supporters et la légitimité du match de ce soir ( et des matchs de prépa ) avaient déjà rendu leur verdict
alors certes, les supporters n'ont pas la science infuse...mais il y a parfois des vérités bonnes a dire ( à quiconque...même au coach )
Ahah, oui je pense que Moulin a beaucoup à apprendre de l'avis des grands supporters éclairés!
Forcément à force de dire tout et son contraire, tout le temps et de façon ininterrompue, à un moment donné on dit un truc un peu moins à côté de la plaque. Et le problème, quand c'est le cas, c'est qu'on en oublie instantanément l'océan d'âneries qu'on a bien pu raconter en parallèle... Ça donne des supporters qui se vivent comme de grands entraîneurs, ou des consultants "experts" qui énoncent la Vérité le popotin vissé sur leur chaise.
footpassion49 a écrit :lointainscoiste a écrit :scomino a écrit :bon et bien après avoir regardé le résumé du match sur BeIn, que dire d'autre que le coaching a été mauvais, les entrants n'apportant rien de plus que les sortants. Probablement pas la faute de l'entraineur, ni de vu celle des sortants qui ont eux tout donné. Mais bien de la faute des entrants qui n'ont pas su se mettre au niveau et qui ont cru que la fin de match serait "easy". Je parle principalement de SANTAMARIA qui a été inexistant alors que PAJOT avait été décisif mais cuit en fin de match. Pour REINE ADELAIDE, il a apporté de la percussion mais n'a pas défendu au contraire de CAPELLE qui a tout donné. Concernant MANZALA à la place de FULGINI (j'espère qu'il n'est pas sorti blessé car bon pour moi), il n'a touché qu'un seul ballon et l'a mal négocié ce qui l'a totalement déstabilisé pour la fin de match. OK il a raté le but du 4-2, mais perso pas sur, vu l'attitude du milieu et de la défense centrale sur les dernières minutes que le SCO aurait tenu le résultat. Car les Nîmois eux en voulait plus que nous en fin de match. Espérons que ce soit du à la fatigue et à une grosse baisse de régime lors du dernier quart d'heure.
Concernant les joueurs que sont resté sur le terrain car on ne peux faire que trois changements, pour moi, THOMAS ET BAMBA, auraient du sortir et peut être même ne pas jouer
BUTELLE: fautif sur le troisième but des gardois, mais abandonné par sa défense et son milieu, sur les trois autre
MANCEAU: actif offensivement mais parfois dépassé en défense
TRAORE: battant, buteur mais fautif sur le deuxième but
MANGANI: à son image, créatif et dans les bons coups. A revoir en association avec PAJOT
TAIT: pas à son avantage, mais actif. A revoir dans un meilleur jour
BAHOKEN: pas buteur mais deux passes décisives et d'une activité irréprochable.
Dommage d'avoir gâché, 40 très bonnes minutes (de l'égalisation de CAPELLE à la 33ème à la sortie de PAJOT à la 73ème.
Une piqure de rappel qui je l’espère saura être efficace et salutaire. J'espère également que PAVLOVIC et ANDREU rentreront à Rennes et également sue Mr MOULIN ne punira pas le jeune MANZALA qui ne mérite pas ça.
Il va falloir aller récupérer ces trois points perdus rapidement à l'extérieur. Perso je continue de croire en l'équipe et aux capacités de staff de réagir.
On a quand même vu de belles choses, je le redis gâchées bêtement par une baisse de régime incompréhensible ou une baisse de concentration inadmissible à se niveau.
J'adhère totalement à cette analyse.
Moi aussi. On voit qu’en quelques minutes avec les entrées de Santamaria, JRA et Manzala à la place de Pajot, Capelle et Fulgini notre milieu a été complètement transformé. Nous avions trouvé un bon équilibre attaque-defense jusqu’à la 75ème, mais en bouleversant complètement le milieu en quelques minutes l’équipe a perdu tous ses repères.
Si SM avait changé un seul joueur, cela aurait pu passer, mais 3 milieux en quelques minute, c'était un nouveau match qui commençait et il a tourné à l’avantage des Nîmois, dans la folie.
Comme le dit SM dans ses commentaires, à la 70ème on etait loin de penser que le SCO pouvait s’ecrouler. C’est pourtant lui qui a rebattu les cartes en changeant tout au lieu de verrouiller un match que l’on maitrisait avec les joueurs en place.
Christobald a écrit :Je me demande si l'aspect psychologique n'a pas été déterminant.
Le but refusé de Traore puis son but ont peut-être faire croire à nos joueurs que rien ne pouvait leur arriver
Retourner vers « 2018-19 : 13° avec 46 pts »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités