Dernier message de la page précédente :
lointainscoiste a écrit :Une idée:
Butelle
Bamba Traoré Pavlovic Andreu
Pajot Mangani
Santamaria Fulgini Capelle
Bahoken
(si Andreu est rétabli, sinon comme hier pour les latéraux)
Benoit49 a écrit :lointainscoiste a écrit :Une idée:
Butelle
Bamba Traoré Pavlovic Andreu
Pajot Mangani
Santamaria Fulgini Capelle
Bahoken
(si Andreu est rétabli, sinon comme hier pour les latéraux)
Ce qui voudrait dire aucun milieu sur le banc ?
D’accord pour la défense, pour le reste je mettrai les mêmes qu’hier.
lointainscoiste a écrit :Benoit49 a écrit :lointainscoiste a écrit :Une idée:
Butelle
Bamba Traoré Pavlovic Andreu
Pajot Mangani
Santamaria Fulgini Capelle
Bahoken
(si Andreu est rétabli, sinon comme hier pour les latéraux)
Ce qui voudrait dire aucun milieu sur le banc ?
D’accord pour la défense, pour le reste je mettrai les mêmes qu’hier.
Sur le banc JRA qui peut rentrer pour Fulgini ou Santamaria et Tait qui peut rentrer pour Capelle ou Mangani.
Mais je trouve que Fulgini sur l'aile a des absences défensives préjudiciables à Manceau et de même le couple Bamba-Tait ne s'est pas montré super complémentaire et solidaire.
Touriste a écrit :Après une soufflante mémorable de Moulin à l'encontre de ses joueurs (une auto-soufflante aussi sans doute), des menaces de bancs, probablement, la même équipe doit être reconduite contre Rennes.
Benoit49 a écrit :FloViveAngers a écrit :Benoit49 a écrit :
Pas beaucoup l’ont vu apparemment, pourtant vu du stade ça avait l’air flagrant
moi je crois qu'aujourd'hui trop de monde trouve des excuses à Mangani grâce a ces 2/3 bonnes actions dans le matchs, pourtant meme a 11 contre 10 il a réussi a marcher, faire des passes contrés, être inutile au milieu. On peut reporter l'attention sur Santamaria si vous voulez mais Santamaria est rentré dans un match où l'autre milieu était en claquette et il n'a eu que 20 minutes de jeu alors que l'autre n'a pas été bon 90 minutes, son tord à Santamaria a été de ne pas faire comme Pajot en allant carrément du côté de Mangani quand c'était nécessaire.
Moi je veux voir un milieu Pajot-Santamaria, car c'est pas possible de laisser un joueur qui n'apporte plus grand chose (à part des CPA il est vrai bien tiré, ca faisait longtemps) mais tout le temps titulaire.
Mangani a moins d’inffluence qu’avant c’est sûr, il pêche physiquement mais pour moi il a bien plus d’influence qu’un Santamaria qui court sans avoir d’impact dans le jeu. Ses statistiques sur la dernière saison où il se retrouve premier angevin dans nombreux domaines sont là pour le prouver.
Ça n’empêche pas d’essayer la doublette Santamaria-Pajot mais je doute que Moulin le fasse. Il reconduira Mangani-Pajot contre Rennes
sanders88 a écrit :Il vaudrait mieux viser 1 seul point et blinder un maximum en effet.
Butelle
Manceau Traoré Pavlovic Andreu
Santamaria Pajot Mangani
Adelaide (ou Fulgini) Capelle Tait
Bahoken
désolé pour Capelle qui patientera sur le banc,alorsoliv'ç a écrit :sanders88 a écrit :Il vaudrait mieux viser 1 seul point et blinder un maximum en effet.
Butelle
Manceau Traoré Pavlovic Andreu
Santamaria Pajot Mangani
Adelaide (ou Fulgini) Capelle Tait
Bahoken
La c'est plus blindés mais jouer à 12 je sais pas si Rennes va accepter
FloViveAngers a écrit :Moi c'est presque juste que ca que je demande depuis un moment, mettre Mangani sur le banc et voir si c'est le merdier total au milieu sans lui. Si il faut attendre que les autres fassent les entrées de leur vie pour avoir une chance d'être titulaire ca ne bougera jamais. Quand un joueur n'est pas eu niveau depuis plusieurs match, année dernière et match amicaux compris, il faut faire tourner. On aile tous Mangani, on guette tous le moment ou il va faire des choses bien et qui donnerait signe d'un retour du joueur qui nous a porté a une époque, mais non.
captaineDan a écrit :FloViveAngers a écrit :Moi c'est presque juste que ca que je demande depuis un moment, mettre Mangani sur le banc et voir si c'est le merdier total au milieu sans lui. Si il faut attendre que les autres fassent les entrées de leur vie pour avoir une chance d'être titulaire ca ne bougera jamais. Quand un joueur n'est pas eu niveau depuis plusieurs match, année dernière et match amicaux compris, il faut faire tourner. On aile tous Mangani, on guette tous le moment ou il va faire des choses bien et qui donnerait signe d'un retour du joueur qui nous a porté a une époque, mais non.
+ 1 ... ( on aime tous Mangani _ tu voulais dire ...)
----------------------Butelle
Manceau -Traoré -Pavlovic -Andreu
-------------Pajot - Santamaria
-------------------Fulgini
------Adélaïde - Bahoken - Tait
1/ Vincent sait se ressaisir
2/ Pavlovic ... ça s'impose et depuis déjà un bon moment
3/ Andreu _ ne peut faire pire que Bamba
4/ Mangani en retrait ... ( en retraite ?? )
5/ Fulgini a "son" poste pour qu'enfin il ose et endosse ce rôle créatif derrière l'attaquant de pointe ( ....sans l'ombre d'un Mangani )
6/ Jeff, une évidence quand il rentre ... vitesse, spontanéité, talent ... apte à mettre le feu aux défenses adverses
7 / Bahoken, rien à dire sur sa prestation hier et on tient là un très bon attaquant ...
8/ Tait, même en ayant été hier à côté de la plaque, a une grosse capacité à rebondir ...
oliv'ç a écrit :sanders88 a écrit :Il vaudrait mieux viser 1 seul point et blinder un maximum en effet.
Butelle
Manceau Traoré Pavlovic Andreu
Santamaria Pajot Mangani
Adelaide (ou Fulgini) Capelle Tait
Bahoken
La c'est plus blindés mais jouer à 12 je sais pas si Rennes va accepter
FloViveAngers a écrit :captaineDan a écrit :FloViveAngers a écrit :Moi c'est presque juste que ca que je demande depuis un moment, mettre Mangani sur le banc et voir si c'est le merdier total au milieu sans lui. Si il faut attendre que les autres fassent les entrées de leur vie pour avoir une chance d'être titulaire ca ne bougera jamais. Quand un joueur n'est pas eu niveau depuis plusieurs match, année dernière et match amicaux compris, il faut faire tourner. On aile tous Mangani, on guette tous le moment ou il va faire des choses bien et qui donnerait signe d'un retour du joueur qui nous a porté a une époque, mais non.
+ 1 ... ( on aime tous Mangani _ tu voulais dire ...)
----------------------Butelle
Manceau -Traoré -Pavlovic -Andreu
-------------Pajot - Santamaria
-------------------Fulgini
------Adélaïde - Bahoken - Tait
1/ Vincent sait se ressaisir
2/ Pavlovic ... ça s'impose et depuis déjà un bon moment
3/ Andreu _ ne peut faire pire que Bamba
4/ Mangani en retrait ... ( en retraite ?? )
5/ Fulgini a "son" poste pour qu'enfin il ose et endosse ce rôle créatif derrière l'attaquant de pointe ( ....sans l'ombre d'un Mangani )
6/ Jeff, une évidence quand il rentre ... vitesse, spontanéité, talent ... apte à mettre le feu aux défenses adverses
7 / Bahoken, rien à dire sur sa prestation hier et on tient là un très bon attaquant ...
8/ Tait, même en ayant été hier à côté de la plaque, a une grosse capacité à rebondir ...
Oui : On aime tous Mangani. Je pense meme que certains l'aime tellement qu'il n'arrive meme pas a voir quand il loupe ses matchs et se cache derrière la presse (qui donne un improbable 6) ou autre... Maintenant je préfère qu'on soit raisonnable histoire de rester en L1.
D'accord avec ton équipe sinon que je laisserais Capelle dans le 11 de départ. Il est en bonne forme il faut en profiter, Aussi malgré que je verrais bien Fulgini en milieu offensif centre j'irais dans le sens du coach et le laisserais a droite pour l'installer définitivement dans le rôle. Le fait qu'il se serve exclusivement de son pied droit peut être un frein pour le mettre dans l'axe.
Aussi JRA est fautif d'un manque de marquage lors de son entrée contre Nimes donc il n'a pas gagner de point pour partir titulaire, pour l'instant.
Scoreur a écrit :yadeanma a écrit :A rennes
Butelle
Andreu traore pavlo ait nourri
Santamaria
Pajot fulgini
Jeff bahoken tait
Il ne peut pas y avoir autant de changement dès la 2ème journée, ce serait une très mauvaise gestion, je mettrai seulement Pavlo et Santa (contre Thomas et Mangani), mais je pense que ce sont les 2 joueurs les plus durs à sortir pour SM, on verra, mais je vois plutôt Capelle (qui ne démérite pas) et A. Bamba sortir en voyant comment SM raisonne.
Lister Jaguar a écrit :Je suis reparti dans mon nouveau hobby.
Le même modèle utilisé pour Nîmes donne : Rennes 47% / Nul 30% / Angers 23%
En intégrant la faille disciplinaire vue contre Nîmes, cela donne : Rennes 56% / Nul 25% / Angers 19%
Enfin, un nouveau modèle se basant sur une estimation du nombre de buts marqués (selon domicile/extérieur, adversaire, buts inscrits et encaissés dans la saison et score attaque/défense de chaque équipe), bien trop nouveau et mal paramétré pour le moment, donne toutefois : Rennes 59% / Nul 19,5% / Angers 21,5%. Le score le plus probable est une défaite 2-0 (10,5% de chance) mais nous aurions environ une chance sur deux cent de gagner 4 ou 5 à 0 (pour rappeler aux rigolos de l'après-match contre Nîmes à quoi sert un modèle de proba).
À titre de comparaison, FiveThirtyEight évoqué dans l'avant-match de Nîmes donne Rennes 47% / Nul 27% / Angers 25%.
Ce même site nous donne 4% de chance de battre le PSG la semaine suivante, 16% de chances de descendre désormais, mais aussi 3% de nous qualifier pour la Ligue des Champions.
Tout ça pour dire qu'on est mal barrés si les joueurs n'ont pas une réaction appropriée, et ne font à nouveau pas preuve de discipline tout le long du match.
C'est pourtant pas difficile de faire un effort de concentration et d'engagement, 2h par semaine, bordel. Si l'état d'esprit ou l'aptitude à se concentrer pêchent dans l'équipe, des solutions existent.
Christobald a écrit :
Tu te fais du mal !
Lister Jaguar a écrit :Christobald a écrit :
Tu te fais du mal !
C'est du hobby, je m'amuse. Ca me fait réviser mes maths.
Si un jour le score d'un match s'avère être le score estimé le plus probable par un de mes modèles, vous allez en entendre parler.
Lister Jaguar a écrit :Je suis reparti dans mon nouveau hobby.
Le même modèle utilisé pour Nîmes donne : Rennes 47% / Nul 30% / Angers 23%
En intégrant la faille disciplinaire vue contre Nîmes, cela donne : Rennes 56% / Nul 25% / Angers 19%
Enfin, un nouveau modèle se basant sur une estimation du nombre de buts marqués (selon domicile/extérieur, adversaire, buts inscrits et encaissés dans la saison et score attaque/défense de chaque équipe), bien trop nouveau et mal paramétré pour le moment, donne toutefois : Rennes 59% / Nul 19,5% / Angers 21,5%. Le score le plus probable est une défaite 2-0 (10,5% de chance) mais nous aurions environ une chance sur deux cent de gagner 4 ou 5 à 0 (pour rappeler aux rigolos de l'après-match contre Nîmes à quoi sert un modèle de proba).
À titre de comparaison, FiveThirtyEight évoqué dans l'avant-match de Nîmes donne Rennes 47% / Nul 27% / Angers 25%.
Ce même site nous donne 4% de chance de battre le PSG la semaine suivante, 16% de chances de descendre désormais, mais aussi 3% de nous qualifier pour la Ligue des Champions.
Tout ça pour dire qu'on est mal barrés si les joueurs n'ont pas une réaction appropriée, et ne font à nouveau pas preuve de discipline tout le long du match.
C'est pourtant pas difficile de faire un effort de concentration et d'engagement, 2h par semaine, bordel. Si l'état d'esprit ou l'aptitude à se concentrer pêchent dans l'équipe, des solutions existent.
Lister Jaguar a écrit :Christobald a écrit :
Tu te fais du mal !
C'est du hobby, je m'amuse. Ca me fait réviser mes maths.
Si un jour le score d'un match s'avère être le score estimé le plus probable par un de mes modèles, vous allez en entendre parler.
Lister Jaguar a écrit :Je suis reparti dans mon nouveau hobby.
Le même modèle utilisé pour Nîmes donne : Rennes 47% / Nul 30% / Angers 23%
En intégrant la faille disciplinaire vue contre Nîmes, cela donne : Rennes 56% / Nul 25% / Angers 19%
Enfin, un nouveau modèle se basant sur une estimation du nombre de buts marqués (selon domicile/extérieur, adversaire, buts inscrits et encaissés dans la saison et score attaque/défense de chaque équipe), bien trop nouveau et mal paramétré pour le moment, donne toutefois : Rennes 59% / Nul 19,5% / Angers 21,5%. Le score le plus probable est une défaite 2-0 (10,5% de chance) mais nous aurions environ une chance sur deux cent de gagner 4 ou 5 à 0 (pour rappeler aux rigolos de l'après-match contre Nîmes à quoi sert un modèle de proba).
À titre de comparaison, FiveThirtyEight évoqué dans l'avant-match de Nîmes donne Rennes 47% / Nul 27% / Angers 25%.
Ce même site nous donne 4% de chance de battre le PSG la semaine suivante, 16% de chances de descendre désormais, mais aussi 3% de nous qualifier pour la Ligue des Champions.
Tout ça pour dire qu'on est mal barrés si les joueurs n'ont pas une réaction appropriée, et ne font à nouveau pas preuve de discipline tout le long du match.
C'est pourtant pas difficile de faire un effort de concentration et d'engagement, 2h par semaine, bordel. Si l'état d'esprit ou l'aptitude à se concentrer pêchent dans l'équipe, des solutions existent.
Retourner vers « 2018-19 : 13° avec 46 pts »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités
