Dernier message de la page précédente :
Breizh49 a écrit :Lister Jaguar a écrit :Mes prévisions ajustées (même si mon modèle n'intègre pas encore les stats de buts inscrits et encaissés en moyenne et pondérés par niveau de l'adversaire) :
Angers 40,55%
Nul 30%
Nîmes 29,45%
Ça rejoint l'avis des bookmakers.
Scores les plus probables (estimation, par ordre de probabilité) : 1-0, 1-1, 0-0, 0-1, 2-1. Pas mal d'assertions laissent penser que l'on marquera au moins un but et il semble crédible que Nîmes marque, mais Nîmes a rarement eu à gérer une aussi bonne défense que la nôtre ces derniers mois.
Pour l'anecdote, un célèbre forecaster américain (FiveThirtyEight) voit le SCO comme étant la 12e force du championnat (et voit Reims 9 ou 10e). L'an dernier, ils nous attribuaient 5% de chance d'être relégués, 6% de chances de nous qualifier pour la LDC et moins d'une chance sur mille d'être champions de France.
La vérité est sur le terrain et non dans tes statistiques.
Sinon Leicester et Montpellier n auraient jamais été champion.
Une prévision n'est pas une prédiction, je donne la probabilité (en partie subjective, en partie qualitative, et en aucun cas déterminable de manière exacte) qu'il se produise différents événements sur ce match.
On peut gagner 20-2 comme le Bayern, la probabilité que cela se produise est infiniment petite, mais rien n'est jamais exclu. C'est juste une question de probabilité. Le score de la finale de la CDM était jugé improbable par les statisticiens. Tout comme la France avait plus de 3 chances sur 4 de gagner l'Euro 2016.
Je devrais préciser d'ailleurs, aux éventuels esprits crédules et aux parieurs compulsifs, que ces probabilités ne garantissent absolument rien. D'ailleurs, peu importe le résultat, impossible de connaître la qualité d'une prévision autrement qu'en évaluant la structure de son modèle (et le mien, même s'il donne le même son de cloche que les bookmakers, est encore très perfectible). Il n'y a pas de vérité avant l'heure. Il n'y en a pas.
J'ai commencé mon modèle contre Rennes, on prendrait 3-0 avant de nombreux ajustements (l'historique de défaites contre ces ordures pesant lourd dans les calculs).