Le Fric et un maillot...peut-être !

[Christobald]

Le départ de Butelle m'avait mis en colère.

Depuis, je ne peux que le comprendre car le système est bâti pour.

D'abord le "mercato hivernal", belle idiotie.
On me dira, ça permet de renforcer, de donner du temps de jeu ect...
En définitive, peut-être un plus pour les clubs qui ont un peu plus de fric.

Le fric, toujours...
On part vers un salaire bien meilleur et c'est logique.
Les carrières sont courtes, les reconversions hasardeuses et parfois anxiogènes.
C'est de bonne guerre aussi car les Stafs n'hésitent pas à mettre un joueur de coté si il n'est pas performant.

Le fric, toujours...
Pourquoi ne pas aller plus loin, rompre le tabou et l'hypocrisie du "choix sportif" ?
Sur le maillot des joueurs devrait être floqué leur valeur marchande et plutôt que de les noter sur leur prestation sportive après un match, ce serait leur prix mise à jour.
On pourrait même parier dessus !

Alors le maillot !, mouais...
Compte pas pour grand chose
Le petit syndicat des épiciers de Ligue 1 obsédés par leur "réforme" des montées/descentes ne penseraient jamais à vouloir supprimer ce mercato.
C'est vrai que ca dépend pas que de nous.
Les règles, c'est pas nous qui les faisons, ya pas de responsables.
Le libéralisme dans sa phase la plus jolie
Le libéralisme, l'air dont on ne pourrait se passer.

Alors oui le Fric et un maillot....peut-être !

[Rolasaim]

Ah bâ enfin ! Je me demandais quand est ce que tu allais te décider à réagir sur ce sujet ! Et j'avoue que je l'attendais un peu aussi

[Florent-49]

Le mercato hivernal, nous pouvons le remercier. Il a été très important dans la montée du club...

[scomat]

c'est partout comme ça, le problème est que certains pensent que le SCO n'est pas concerné, pourquoi, comment, je ne sais pas... en tout cas c'est un club pro qui a les mêmes problèmes que les autres, on n'est pas au pays des biSCOnours

[1956]

Le départ de Butelle m'avait mis en colère.

Depuis, je ne peux que le comprendre car le système est bâti pour.

D'abord le "mercato hivernal", belle idiotie.
On me dira, ça permet de renforcer, de donner du temps de jeu ect...
En définitive, peut-être un plus pour les clubs qui ont un peu plus de fric.

Le fric, toujours...
On part vers un salaire bien meilleur et c'est logique.
Les carrières sont courtes, les reconversions hasardeuses et parfois anxiogènes.
C'est de bonne guerre aussi car les Stafs n'hésitent pas à mettre un joueur de coté si il n'est pas performant.

Le fric, toujours...
Pourquoi ne pas aller plus loin, rompre le tabou et l'hypocrisie du "choix sportif" ?
Sur le maillot des joueurs devrait être floqué leur valeur marchande et plutôt que de les noter sur leur prestation sportive après un match, ce serait leur prix mise à jour.
On pourrait même parier dessus !

Alors le maillot !, mouais...
Compte pas pour grand chose
Le petit syndicat des épiciers de Ligue 1 obsédés par leur "réforme" des montées/descentes ne penseraient jamais à vouloir supprimer ce mercato.
C'est vrai que ca dépend pas que de nous.
Les règles, c'est pas nous qui les faisons, ya pas de responsables.
Le libéralisme dans sa phase la plus jolie
Le libéralisme, l'air dont on ne pourrait se passer.

Alors oui le Fric et un maillot....peut-être !

Très bel "EDITO"

[momosco]

Le mercato hivernal, nous pouvons le remercier. Il a été très important dans la montée du club...

+1 certains ont la mémoire courte...

[damienlucas]

Si ça se trouve sans le mercato hivernal la saison dernière le SCO montait quand même.....

[Florent-49]

Peut être.
En attendant, les faits que je viens de donner sont démontrés.

[Lister Jaguar]

Toutes ces choses là, on les connait. Ca fait partie du package, c'est comme ça, c'est comme les arbitres de mеrde et les décisions corrompues de la LFP.

Maintenant, rien ne t'oblige à suivre l'équipe 1 du SCO. Il reste la CFA2, les U19, beaucoup moins concernées par ces histoires d'argent et qui pratiquent du tout aussi beau football.

Et si vraiment tu veux jouer le babos hipster, il reste la Doutre SC.

[Maurice49]

Le départ de Butelle m'avait mis en colère.

Depuis, je ne peux que le comprendre car le système est bâti pour.

D'abord le "mercato hivernal", belle idiotie.
On me dira, ça permet de renforcer, de donner du temps de jeu ect...
En définitive, peut-être un plus pour les clubs qui ont un peu plus de fric.

Le fric, toujours...
On part vers un salaire bien meilleur et c'est logique.
Les carrières sont courtes, les reconversions hasardeuses et parfois anxiogènes.
C'est de bonne guerre aussi car les Stafs n'hésitent pas à mettre un joueur de coté si il n'est pas performant.

Le fric, toujours...
Pourquoi ne pas aller plus loin, rompre le tabou et l'hypocrisie du "choix sportif" ?
Sur le maillot des joueurs devrait être floqué leur valeur marchande et plutôt que de les noter sur leur prestation sportive après un match, ce serait leur prix mise à jour.
On pourrait même parier dessus !

Alors le maillot !, mouais...
Compte pas pour grand chose
Le petit syndicat des épiciers de Ligue 1 obsédés par leur "réforme" des montées/descentes ne penseraient jamais à vouloir supprimer ce mercato.
C'est vrai que ca dépend pas que de nous.
Les règles, c'est pas nous qui les faisons, ya pas de responsables.
Le libéralisme dans sa phase la plus jolie
Le libéralisme, l'air dont on ne pourrait se passer.

Alors oui le Fric et un maillot....peut-être !

Eh oui le fric toujours, je commence a ne plus me faire d'illusion dans ce monde de .... le foot est maintenant totalement vérolé par ce cancer, et je ne donne pas beaucoup de chances au rugby dans les annees qui viennent. Meme dérive avec le professionalisme, d'un sport de clochers, le fric va en faire un sport de dopés, et de transferts a coup de millions ,

[Maurice49]

Le mercato hivernal, nous pouvons le remercier. Il a été très important dans la montée du club...

+1 certains ont la mémoire courte...

Alors vous cautionnez ce systeme ?? ce n'est pas avoir la mémoire courte c'est juste réflechir sur ce monde ou nous vivons ..

[Lister Jaguar]

Le mercato hivernal, nous pouvons le remercier. Il a été très important dans la montée du club...

+1 certains ont la mémoire courte...

Alors vous cautionnez ce systeme ?? ce n'est pas avoir la mémoire courte c'est juste réflechir sur ce monde ou nous vivons ..

Nous ne vivons pas dans le monde du football professionnel.

[Christobald]

Que le SCO soit monté à la grâce ou non du Mercato hivernal, peu importe.

Perso, le sujet n'est pas le SCO mais ce système.

Qu'on annonce clairement la couleur et qu'on arrête de nous endormir avec les projets sportifs.

Ils existent aussi, certes, mais pour ceux qui n'ont pas la possibilité de se vendre !

Ca ne m'empêche pas de vibrer pour une équipe, pour des joueurs.
Même quand ceux -ci seront remplacés par des Androides !

[Florent-49]

Je réagissais surtout par rapport au premier paragraphe. Ce sujet n'aurait certainement jamais eu lieu sans celui-ci.

[Dogliani 49]

Toutes ces choses là, on les connait. Ca fait partie du package, c'est comme ça, c'est comme les arbitres de mеrde et les décisions corrompues de la LFP.

Maintenant, rien ne t'oblige à suivre l'équipe 1 du SCO. Il reste la CFA2, les U19, beaucoup moins concernées par ces histoires d'argent et qui pratiquent du tout aussi beau football.

Et si vraiment tu veux jouer le babos hipster, il reste la Doutre SC.

+ 1000 A la longue c'est saoulant ce genre de discours mille fois rabâchés... comme pour Noêl, on critique l'outrance et tout le monde continue à s'empiffrer...

[HEBRARD]

Mille fois d'accord avec Christobald !!!!
Nous pestons contre le foot business....nous reprenons en choeur "Foule sentimentale".
Nous revons d'un monde pur.
Des bisounours peut-etre. Et alors ?
De toute façon, nous pardonnons tout au SCO....ce club que nous supporterons jusqu'à notre dernier souffle....meme en division d'honneur !
L'amour rend aveugle, n'est-ce pas ?

[Christobald]

J'ai rien contre le SCO.

Je trouve ahurissant qu'a mi saison on doit comme d'autres clubs changer des équipes.

Je n'y vois pas d'intérêt sportif, simplement celui du Bizeness.

On pourrait aussi imaginer un Mercato permanent.
Des contrats d'intérim

[chlosta49]

J'ai rien contre le SCO.

Je trouve ahurissant qu'a mi saison on doit comme d'autres clubs changer des équipes.

Je n'y vois pas d'intérêt sportif, simplement celui du Bizeness.

On pourrait aussi imaginer un Mercato permanent.
Des contrats d'intérim

On y est presque au basket, à un mercato permanent! (voir cholet en ce moment)

[chlosta49]

Il y en à un qui doit jubiler en ce moment c'est MALIKI !

[SCOuser]

Qu'on annonce clairement la couleur et qu'on arrête de nous endormir avec les projets sportifs.

Il faut etre lucide aussi et arreter de croire que tout est du aux supporters de clubs, qu'ils soient angevins ou autres.

Je ne comprends pas comment on n'accepte toujours pas aujourd'hui que les joueurs de foot soient des hommes, qui eux aussi parfois vont chercher a améliorer leur condition de vie - ne serait-ce que pour leur famille - meme si cela doit "couter" aux supporters (le club l'a compris lui et essaie au moins d'en tirer un maximum quand ils le peuvent).

Quand aux déclarations des joueurs a la presse, lors de leur recrutement ou meme apres, elles n'engagent que ceux qui veulent bien y croire.

Pour faire un parallele avec la vraie vie professionelle, combien d'entre vous n'ont jamais édulcoré a la fameuse question d'entretien d'embauche "ou vous voyez-vous dans 5 ans ?", en faisant un long discours plein d'humanité et d'ambition relative au sein de l'entreprise en question?.. Sachant pertinemment que 2 ans apres vous serez a la recherche d'un nouveau poste...

Oui ces départs sont regretables, mais soyez lucides et arretez de pensez qu'on vous endort...

[Tinus4985]

Oui ces départs sont regretables, mais soyez lucides et arretez de pensez qu'on vous endort...

C'est comme pour l'hypnose, ceux qui se font endormir sont ceux qui le veulent bien...

[ritonsco]

Que le sco s'enrichisse avec la vente de joueurs c'est normal et bien joué tout bénéf de toute façon on a pas le choix mais il faudrait pas nous faire comme le Mans à l'époque de Gervinho et autres mais je fais confiance au staff

[JPDM]

Sur le départ, presque la "fuite" de BUTELLE, on pourrait, sur le plan sportif, compléter avec le fait que LETTELLIER l'a très bien remplacé lorsque l'on a fait appel à lui, et que la différence entre les deux n'était et n'est pas grande. L'esprit club ne peut que difficilement exister avec une certaine permanence au niveau des joueurs, que l'on assimile souvent maintenant à des "mercenaires", cet esprit existe par contre beaucoup plus au niveau des dirigeants et de l'encadrement. CAMARA va aussi partir.

[lacouture.49]

l'interview du coach dans ouest france parle du sujet, voir post coach

[petitfute]

Il faut etre lucide aussi et arreter de croire que tout est du aux supporters de clubs, qu'ils soient angevins ou autres.

Je ne comprends pas comment on n'accepte toujours pas aujourd'hui que les joueurs de foot soient des hommes, qui eux aussi parfois vont chercher a améliorer leur condition de vie - ne serait-ce que pour leur famille - meme si cela doit "couter" aux supporters (le club l'a compris lui et essaie au moins d'en tirer un maximum quand ils le peuvent).

Quand aux déclarations des joueurs a la presse, lors de leur recrutement ou meme apres, elles n'engagent que ceux qui veulent bien y croire.

Pour faire un parallele avec la vraie vie professionelle, combien d'entre vous n'ont jamais édulcoré a la fameuse question d'entretien d'embauche "ou vous voyez-vous dans 5 ans ?", en faisant un long discours plein d'humanité et d'ambition relative au sein de l'entreprise en question?.. Sachant pertinemment que 2 ans apres vous serez a la recherche d'un nouveau poste...

Oui ces départs sont regretables, mais soyez lucides et arretez de pensez qu'on vous endort...

+1
De plus, qui dirait non a une offre de salaire 2, 3 voire 5x plus eleve ???

[scoien]

Je comprends le cri de Christobald contre la fuite en avant vers toujours plus de business. Mais je trouve que ce cri n'apporte pas grand chose, s'il s'en tient à lui même, sans soulever plusieurs questions liées :

* Qui a intérêt à ce que les choses changent ? Qui a intérêt, par exemple, à ce que le mercato d'hiver disparaisse ? A mon avis parmi les acteurs du foot professionnel : personne, en tout cas pas les gros clubs, ni les agents, ni les joueurs... On peut faire le parallèle avec le dopage, qui profite à tous (plus de performances incroyables, donc plus de spectacle, donc plus de demande, donc plus d'argent...).

* Comment faire pour changer les choses ? Je ne sais pas, peut-être, comme le suggère The Jaguar, les déçus devraient-ils se révolter collectivement contre le système, en arrêtant d'aller au stade, en supportant seulement la CFA 2 ou La Doutre, en manifestant... Mais serait-ce suffisant ? Et les supporters, même les plus lucides, en ont-ils vraiment envie ? Sont-ils vraiment prêts à se révolter contre ça ? Je ne le crois pas, en tout cas pas encore.

* Finalement, ne se pas se plaindre du système à chaque transfert "juteux" d'un joueur, c'est être manipulé, endormi ? Pour moi, non pas du tout. Au contraire, l'endormi c'est celui qui rêve encore que l'amour du maillot fasse barrage aux zéros qui se succèdent sur les contrats, par exemple... Je ne dis pas que l'amour du maillot n'existe pas ou plus, je dis que le système induit d'autres tendances qui jouent en sens inverse. L'important, d'après moi, c'est d'être lucide sur ces mécanismes à l'oeuvre. Alors s'en plaindre oui. Mais sans révolte, à quoi mène cette plainte ? Certes, elle permet d'éveiller un peu les consciences endormies. Mais se plaindre sans se révolter (sans agir), à mon avis, c'est être malheureux deux fois. Personnellement, je trouve qu'il y a nettement plus grave et révoltant dans la vie que les dérives du foot buisness, mais ce n'est que mon opinion.

Etant donné ce système, j'ai plutôt tendance à me dire que la politique de transferts menée jusqu'à présent par le club (laisser partir un joueur qui le souhaite, anticiper les départs des cadres, recruter des joueurs qui ont un bon état d'esprit) est celle qui me paraît être le plus en adéquation avec les valeurs auxquelles je suis attaché. Donc je m'en satisfais pour le moment, en restant attentif aux virages qui seront pris par le club dans les prochaines années.

EDIT : et désolé pour le pavé

[Footixime]

Petit rappel : faire progresser rapidement des joueurs pour les vendre, c'est la politique du club parce qu'il n'est pas très riche.
Comme toute politique d'entreprise, elle a des avantages et des inconvénients qu'il faut accepter.

[Al'Patccino]

Moi aussi je suis contre ce mercato hivernal qd on est bien et pour qd on est à la ramasse ...
Bref qu on soit pr ou contre c comme ca et surtout en cette belle période ça va permettre de faire grandir encore le club, le stade, le centre ...
Il fait pas trop s attacher aux joueurs c ainsi SC gère le SCO comme une
Entreprise, le passé, le présent et l'avenir lui donneront raison.
Let's Sco

[lointainscoiste]

Je comprends le cri de Christobald contre la fuite en avant vers toujours plus de business. Mais je trouve que ce cri n'apporte pas grand chose, s'il s'en tient à lui même, sans soulever plusieurs questions liées :

* Qui a intérêt à ce que les choses changent ? Qui a intérêt, par exemple, à ce que le mercato d'hiver disparaisse ? A mon avis parmi les acteurs du foot professionnel : personne, en tout cas pas les gros clubs, ni les agents, ni les joueurs... On peut faire le parallèle avec le dopage, qui profite à tous (plus de performances incroyables, donc plus de spectacle, donc plus de demande, donc plus d'argent...).

* Comment faire pour changer les choses ? Je ne sais pas, peut-être, comme le suggère The Jaguar, les déçus devraient-ils se révolter collectivement contre le système, en arrêtant d'aller au stade, en supportant seulement la CFA 2 ou La Doutre, en manifestant... Mais serait-ce suffisant ? Et les supporters, même les plus lucides, en ont-ils vraiment envie ? Sont-ils vraiment prêts à se révolter contre ça ? Je ne le crois pas, en tout cas pas encore.

* Finalement, ne se pas se plaindre du système à chaque transfert "juteux" d'un joueur, c'est être manipulé, endormi ? Pour moi, non pas du tout. Au contraire, l'endormi c'est celui qui rêve encore que l'amour du maillot fasse barrage aux zéros qui se succèdent sur les contrats, par exemple... Je ne dis pas que l'amour du maillot n'existe pas ou plus, je dis que le système induit d'autres tendances qui jouent en sens inverse. L'important, d'après moi, c'est d'être lucide sur ces mécanismes à l'oeuvre. Alors s'en plaindre oui. Mais sans révolte, à quoi mène cette plainte ? Certes, elle permet d'éveiller un peu les consciences endormies. Mais se plaindre sans se révolter (sans agir), à mon avis, c'est être malheureux deux fois. Personnellement, je trouve qu'il y a nettement plus grave et révoltant dans la vie que les dérives du foot buisness, mais ce n'est que mon opinion.

Etant donné ce système, j'ai plutôt tendance à me dire que la politique de transferts menée jusqu'à présent par le club (laisser partir un joueur qui le souhaite, anticiper les départs des cadres, recruter des joueurs qui ont un bon état d'esprit) est celle qui me paraît être le plus en adéquation avec les valeurs auxquelles je suis attaché. Donc je m'en satisfais pour le moment, en restant attentif aux virages qui seront pris par le club dans les prochaines années.

EDIT : et désolé pour le pavé

assez d'accord avec le pavé.

[Christobald]

Je comprends le cri de Christobald contre la fuite en avant vers toujours plus de business. Mais je trouve que ce cri n'apporte pas grand chose, s'il s'en tient à lui même, sans soulever plusieurs questions liées :

* Qui a intérêt à ce que les choses changent ? Qui a intérêt, par exemple, à ce que le mercato d'hiver disparaisse ? A mon avis parmi les acteurs du foot professionnel : personne, en tout cas pas les gros clubs, ni les agents, ni les joueurs... On peut faire le parallèle avec le dopage, qui profite à tous (plus de performances incroyables, donc plus de spectacle, donc plus de demande, donc plus d'argent...).

* Comment faire pour changer les choses ? Je ne sais pas, peut-être, comme le suggère The Jaguar, les déçus devraient-ils se révolter collectivement contre le système, en arrêtant d'aller au stade, en supportant seulement la CFA 2 ou La Doutre, en manifestant... Mais serait-ce suffisant ? Et les supporters, même les plus lucides, en ont-ils vraiment envie ? Sont-ils vraiment prêts à se révolter contre ça ? Je ne le crois pas, en tout cas pas encore.

* Finalement, ne se pas se plaindre du système à chaque transfert "juteux" d'un joueur, c'est être manipulé, endormi ? Pour moi, non pas du tout. Au contraire, l'endormi c'est celui qui rêve encore que l'amour du maillot fasse barrage aux zéros qui se succèdent sur les contrats, par exemple... Je ne dis pas que l'amour du maillot n'existe pas ou plus, je dis que le système induit d'autres tendances qui jouent en sens inverse. L'important, d'après moi, c'est d'être lucide sur ces mécanismes à l'oeuvre. Alors s'en plaindre oui. Mais sans révolte, à quoi mène cette plainte ? Certes, elle permet d'éveiller un peu les consciences endormies. Mais se plaindre sans se révolter (sans agir), à mon avis, c'est être malheureux deux fois. Personnellement, je trouve qu'il y a nettement plus grave et révoltant dans la vie que les dérives du foot buisness, mais ce n'est que mon opinion.

Etant donné ce système, j'ai plutôt tendance à me dire que la politique de transferts menée jusqu'à présent par le club (laisser partir un joueur qui le souhaite, anticiper les départs des cadres, recruter des joueurs qui ont un bon état d'esprit) est celle qui me paraît être le plus en adéquation avec les valeurs auxquelles je suis attaché. Donc je m'en satisfais pour le moment, en restant attentif aux virages qui seront pris par le club dans les prochaines années.

EDIT : et désolé pour le pavé

assez d'accord avec le pavé.

Je viens de lire l'interview de SM. Elle est intéressante et exhaustive. C'est pas fréquent que SM se "livre" autant. SM parle de "marché aux bestiaux". Je pense la même chose mais n'osait pas l"écrire

Perso, j"échange sur un forum et n'ai pas d'autre ambition.
Ce sont aux acteurs du Foot pro de changer ce qui pourrait l'être. C'est pourquoi ca m'agace quand j'entends parler de "réformes".
C'est un milieu me paraissant des plus sclérosés et conventionnel, avec ses éléments de langage, son omerta, sa couardise, son petit "entre soi".