Forum SCO1919.com

Un nul au goût de défaite avec la prestation de l'arbitre mais au goût de victoire avec la prestation des joueurs.

Nice a été très mauvais et chanceux, une équipe de bûcherons.

But de Thioub à la 37ème
Egalisation de Cyprien sur penalty à la 45ème +5

Mr l'arbitre offre le nul aux niçois. No comment. J'espère que ses pairs sauront juger la médiocrité de sa prestation.

Déçu c'était pas delajoie avec cet arbitre le Sco méritait mieux .

Bonne prestation du Sco et spécialement de Sada Thioub, rien à reprocher au Sco sauf le manque d'efficacité dans les tirs.

Homme du match : Arbitre !

Va falloir augmenter le budget...pour les arbitres

Bon match du SCO mais beaucoup de faits de match étaient contre lui. Et l'arbitre n'y est pas étranger.

Un arbitre qui nous pourri le match.

La brutalité récompensée aux dépens du football... L'amertume d'un sort injuste.

Magnifique prestation des joueurs du SCO nonobstant Bahoken, dans un match truqué ou les adversaires du soir ont eu le droit à

[*] Des touches gratuites.
[*] Un penalty imaginaire.
[*] La possibilité de placer son mur à 7 mètres au lieu de 9 sur tous les coups franc du SCO.

Un match de haut niveau de la part du SCO jusqu'à la 41 ème. Et en quelques minutes, l'arbitre décide de changer le cours du match. Rayan Ait Nouri se fait massacrer et sort sur civière (fracture de la mâchoire), le nicois reste sur le terrain. Puis Vincent Manceau crée un courant d'air en changeant de direction, Ganago (78 kg) s'envole pour aller percuter Traore. L'arbitre voit penalty et ne prend la peine de vérifier les images.

Je dis bravo au groupe scoiste qui a su garder son sang froid. Super match de Sada Thioub qui marque un joli but suite à une talonnade astucieuse de Mangani. Il a été percutant pendant 70 minutes, ce but est une juste récompense. Fulgini bien aussi, tout comme Santamaria et Mangani. Ait Nouri était très bon lui aussi, sa sortie nous a fait mal car Pellenard a eu du mal à entrer dans le match.

Bon match du SCO dans l'ensemble, dans le jeu on était largement au-dessus de cette équipe nicoise qui peut remercier l'arbitre ainsi que Benitez qui a sorti 3 ou 4 ballons qui prenaient le chemin des filets.

Dumnacus94 a écrit :Magnifique prestation des joueurs du SCO nonobstant Bahoken, dans un match truqué ou les adversaires du soir ont eu le droit à

[*] Des touches gratuites.
[*] Un penalty imaginaire.
[*] La possibilité de placer son mur à 7 mètres au lieu de 9 sur tous les coups franc du SCO.

Ha oui, c'était flagrant, l'arbitre mesurait soigneusement les 9 mètres quand il était impossible de le tirer direct. Sinon, sur les coups francs dangereux tirés par Alioui, c'était 7 mètres !

Ah cette fameuse sodomie arbitrale.....

Dumnacus94 a écrit :Magnifique prestation des joueurs du SCO nonobstant Bahoken, dans un match truqué ou les adversaires du soir ont eu le droit à

[*] Des touches gratuites.
[*] Un penalty imaginaire.
[*] La possibilité de placer son mur à 7 mètres au lieu de 9 sur tous les coups franc du SCO.

Tu as oublié : de casser la mâchoire dun type sans se faire expulser

C'est toujours l'éternel débat : une légère poussette de manceau déséquilibre le niçois en l'air ce qui provoque le pénalty...mais combien de penalties devraient être sifflés de la sorte dans un match (je me remémore le nombre de fois où c'est arrivé à romain thomas).

Beau match du SCO, et dans le jeu, et dans le sang-froid face à des décisions parfois "orientées" de l'arbitre… dommage…
Cela fait deux matchs de suite à domicile que l'arbitrage est clairement défavorable à notre SCO.
Que peut faire le club ?...

Très content pour Sada Thiuob, récompensé de ses efforts depuis plusieurs matchs par un bien joli but.

Oui très belle prestation du SCO jusqu'à ce ko sur RAN occasion pour l'arbitre de continuer à indiquer la couleur: ce soir il était rouge et noir. Et il remet cela avec ce pénalty imaginaire.
En seconde mi temps ce fut plus haché, le SCO moins incisif du moins juste par quelques a coups. Beaucoup aimé ce qu'a proposé le SCO en première mi temps: vif, rapide, construit, plein d'envie. Dommage que la réussite ne fut pas plus au rdv, le match aurait été plié. Très belle percution de Thioub sur son but ponctué par un une deux avec Mangani qui remet par une talonnade. Quel plaisir ce but.
Je pense que l'attitude de l'arbitre remarquable sur le ko de RAN, le pénalty niçois, mais aussi tout au long du match ( les fautes et les jaunes ou non jaunes, les 9 m non respectés… ) a bien pourri le match.

frutosco a écrit :

Dumnacus94 a écrit :Magnifique prestation des joueurs du SCO nonobstant Bahoken, dans un match truqué ou les adversaires du soir ont eu le droit à

[*] Des touches gratuites.
[*] Un penalty imaginaire.
[*] La possibilité de placer son mur à 7 mètres au lieu de 9 sur tous les coups franc du SCO.

Tu as oublié : de casser la mâchoire dun type sans se faire expulser

Le Sco a le mérite de prendre un point avec un pareil arbitrage, les saisons précédentes je pense qu'on aurait perdu le match.

Thioub et Santamaria au dessus du lot ce soir. Dommage que Rachid et surtout Farid sont rentrés trop tard. Pénalty très sévère contre le SCO et si l'arbitre a eu raison d'annuler le péno pour le SCO, je ne comprends pas pourquoi la balle a été redonnée au goal. Pour Rayan apparemment fracture de la machoire, combien de temps d'indisponibilité ? Cela remet elle en cause la vente de Ryan quasi faite d'après des propos de Said Chabanne recueillis par une journaliste?

ce match est assez incroyable : au vu du nombre de tirs, de tirs cadrés surtout , du nombre d'arrêts du gardien adverse on aurait du gagner 100 fois ce match !

ce manque d'efficacité offensive nous est vraiment préjudiciable et ça permet à l'adversaire de croire en ses chances au fil des minutes avec cce sentiment qu'il ne peut rien leur arriver.

ce scénario s'est maintes fois répété cette saison avec parois à la clef des défaites avec quelques rares occaz adverse

Oui, Manceau touche bel et bien l'attaquant niçois avec ses 2 mains, est-ce qu'il le pousse? On dirait que non, car on voit le niçois réussir à sauter haut, très haut: bien plus haut que Traoré en direction du ballon alors qu'à la base il est plus loin du ballon, s'il avait vraiment été poussé, il n'aurait pas pu décoller autant sur la longueur et surtout sur la hauteur, aucun jugement de l'arbitre du coup. Sur le pénalty sifflé pour le SCO, j'ai directement compris que l'arbitre avait siffler en compensation pour mieux faire passer la pillule mais qu'il allait annuler le but dans la foulée avec la VAR, ça n'a pas loupé, les 2 CF bien placés d'Alioui où le mur est à moins de 9 mètres, l'arbitre ne place pas vraiment le mur également, bref beaucoup d'irrégularité dans l'arbitrage qui peuvent nous montrer qu'il n'y avait rien d'impartial ce soir.

surprenant que cet arbitre n'utilise pas de bombe de "peinture" pour faire respecter les distances des murs !


je me suis fait la réflexion en début de match...la suite m'aura permis de comprendre pourquoi

malgré une deuxième mi -temps moins aboutie du sco, on arrive quand même à se créer des occaz très dangereuses ...mais ça ne vouliat toujours pas rentrer

ajouter à cela un arbitre médiocre : c'était trop ce soir pour ne pas gagner

christophe h a écrit :Un arbitre qui nous pourri le match.

+1 encore une fois, hélas...

Le pire pour moi, c'est les distances des murs niçois sur 2 coups francs direct...la vraiment c'est que l'arbitre a juste pas le niveau, c'est hallucinant qu'il ne s'en rende pas compte

Scoreur a écrit :Un nul au goût de défaite avec la prestation de l'arbitre mais au goût de victoire avec la prestation des joueurs.

Nice a été très mauvais et chanceux, une équipe de bûcherons.

Pas mieux. Fulgini Santamaria et Thioub très présents. J’ai moyennement aimé la prestation de Pellenard, un peu de déchet chez Thomas aussi.

voila les stats : le sco : 16 tirs, 9 cadrés

nice : 8 tirs , 2 cadrés

des stats qui se répète avec une réussite qui nous fuit

9 tirs cadrés pour nos Scoïstes contre 2 pour les Niçois... tout est dit...

Rares sont les matchs où les arbitres sont impériaux, mais vu le niveau de celui de ce soir on comprend mieux l’absence de nos arbitres dans les grandes compétitions! Qu’ils prennent exemple sur Mme Frappart qui est aujourd’hui la référence en France. Une honte ce soir, car l’arbitrage a été PARTIAL, et a influencé le résultat d’un match de football, en sanctionnant l’équipe qui jouait et méritait la victoire.

Pas grand chose à reprocher aux scoistes qui ont fait ce qu’il fallait, en produisant du jeu et des efforts non récompensés par la faute d’un seul acteur.

Mention spéciale pour Thioub, Santamaria et Fulgini. Les très en dessous Bahoken et Pellenard.

Côté niçois un gardien haut de gamme Benitez! Bon on sait que c’est un point qui devient faible chez nous, surtout après les gros matchs de gardiens vu à RK (Lecomte, Larsonneur, Benitez...)