Pas d’accord car R. Thomas a beaucoup fait et donné pour le club qui a trop tardé à se prononcer à son encontre ! Manque de dialogue tout simplementOgeao a écrit :Et si les joueurs avait fait le job et assurer le maintien plus tôt, on auraient pas été dans cette situation. Donc je pense que tout le monde a une part de responsabilité dans cette situation des non prolongations.Jackysco49 a écrit :RT a refusé sa prolongation car il a été prévenu trop tardivement ! Et maintenant on s’affole à chercher un défenseur qui, s’il arrive aura pratiquement son âge ! C’est vraiment du grand n’importe quoi de la part de la cellule recrutement !SCOuser a écrit : C’est toi qui le voit comme ça, moi je vois que le club voulait garder RT et ses 34 ans et que c’est lui qui a refusé de prolonger. Aujourd’hui le club lui recherche un remplaçant avec le même profil
GARDIENS et DÉFENSEURS (souhaits et rumeurs sans source)
Modérateurs : lacouture.49, S©O 1958
-
- Professionnel
- Messages : 1568
- Enregistré le : sam. 25 août, 2018 5:06 pm
Re: GARDIENS et DÉFENSEURS (souhaits et rumeurs sans source)
Re: GARDIENS et DÉFENSEURS (souhaits et rumeurs sans source)
Il y a un manque de dialogue évident mais une entreprise qui est déjà en péril financierement, ne peut pas se permettre de renouveler ces cadres et toutes ces fins de contrats alors qu 'il y a une possibilité de descente, malheureusement.Jackysco49 a écrit :Pas d’accord car R. Thomas a beaucoup fait et donné pour le club qui a trop tardé à se prononcer à son encontre ! Manque de dialogue tout simplementOgeao a écrit :Et si les joueurs avait fait le job et assurer le maintien plus tôt, on auraient pas été dans cette situation. Donc je pense que tout le monde a une part de responsabilité dans cette situation des non prolongations.Jackysco49 a écrit :
RT a refusé sa prolongation car il a été prévenu trop tardivement ! Et maintenant on s’affole à chercher un défenseur qui, s’il arrive aura pratiquement son âge ! C’est vraiment du grand n’importe quoi de la part de la cellule recrutement !
Re: GARDIENS et DÉFENSEURS (souhaits et rumeurs sans source)
Oui tout à fait ! Le peu de bout de matches ou je l’ai vu jouer. Je me souviens qu’il faisait du ski nautique derrière son attaquant. Sans parler de ses boulettes… Pfiuucalimero a écrit :Sur les 2 dernières saisons , à la peine , souvent pris en vivacité.Didsco a écrit :Le parcours de Da Sylva ( Rennes. LYON) n a rien à voir avec celui de Thomas(Carquefou Angers) voir Traore ( Brest Angers)Fandino a écrit :Ce qui est assez marrant c est qu on laisse partir toute une défense a cause de leur âge (en autre).... et on embaucherait un gars qui a 34 ans???L age de Romain Thomas!!!!
![]()
Sceptique si ça se fait.
-
- Donateur
- Messages : 4963
- Enregistré le : dim. 27 févr., 2005 12:27 pm
Re: GARDIENS et DÉFENSEURS (souhaits et rumeurs sans source)
Si sa venue se confirme j'imagine que c'est pour être titulaire. Je ne comprend pas GB veut repasser à 3 DC derrière? J'ai du mal à imaginer Blazic, Hutondji ou Da Silva accepter un rôle de doublure ?
Re: GARDIENS et DÉFENSEURS (souhaits et rumeurs sans source)
Tout mais pas lui !Ben a écrit :

La vie, c'est comme une boîte de chocolats : on ne sait jamais sur quoi on va tomber...
Re: GARDIENS et DÉFENSEURS (souhaits et rumeurs sans source)
La tactique d'une équipe est amenée à évoluer en cours de saison et GB a clairement indiqué que la défense à 3 restait une option forte et le profil des latéraux ciblés (assez offensifs) permet de faciliter le passage d'une tactique à l'autre.
Re: GARDIENS et DÉFENSEURS (souhaits et rumeurs sans source)
Ogeao a écrit :Il y a un manque de dialogue évident mais une entreprise qui est déjà en péril financierement, ne peut pas se permettre de renouveler ces cadres et toutes ces fins de contrats alors qu 'il y a une possibilité de descente, malheureusement.Jackysco49 a écrit :Pas d’accord car R. Thomas a beaucoup fait et donné pour le club qui a trop tardé à se prononcer à son encontre ! Manque de dialogue tout simplementOgeao a écrit :
Et si les joueurs avait fait le job et assurer le maintien plus tôt, on auraient pas été dans cette situation. Donc je pense que tout le monde a une part de responsabilité dans cette situation des non prolongations.
Je pense que c’est surtout le problème de la durée des contrats.
On voit qu’on était pas prêt à proposer dès contrat de 2-3 saisons comme ceux proposés en ligue 2.
Après pour moi ne pas renouveler Ismael Traoré pour prendre Damien Da Silva, je ne comprends pas la logique.
Hountondji je comprends un peu plus par rapport à l’âge.
Un défenseur de 30-31 ans serait mieux pour nous.
Re: GARDIENS et DÉFENSEURS (souhaits et rumeurs sans source)
Je d'accord pour Traoré , je ne vois pas l'intérêt de prendre Da Silva (si cela se confirme), j'aurais préféré garder TraoréYMB49 a écrit :Ogeao a écrit :Il y a un manque de dialogue évident mais une entreprise qui est déjà en péril financierement, ne peut pas se permettre de renouveler ces cadres et toutes ces fins de contrats alors qu 'il y a une possibilité de descente, malheureusement.Jackysco49 a écrit :
Pas d’accord car R. Thomas a beaucoup fait et donné pour le club qui a trop tardé à se prononcer à son encontre ! Manque de dialogue tout simplement
Je pense que c’est surtout le problème de la durée des contrats.
On voit qu’on était pas prêt à proposer dès contrat de 2-3 saisons comme ceux proposés en ligue 2.
Après pour moi ne pas renouveler Ismael Traoré pour prendre Damien Da Silva, je ne comprends pas la logique.
Hountondji je comprends un peu plus par rapport à l’âge.
Un défenseur de 30-31 ans serait mieux pour nous.
Re: GARDIENS et DÉFENSEURS (souhaits et rumeurs sans source)
Ça semble compliqué le recrutement des défenseurs, toujours aucune News…
Ou alors c’est un joueur libre et il va arriver à l’entraînement ce matin
Ou alors c’est un joueur libre et il va arriver à l’entraînement ce matin
Re: GARDIENS et DÉFENSEURS (souhaits et rumeurs sans source)
Je pense que Baticle avait choisit d'incorporer Blazic + un nouveau DC en l'occurrence Hountondji arrivé par la suite comme titulaires. Est-ce que Traoré capitaine de la saison passé aurait accepté de joué un rôle de Doublure ? Pas certain. Da Silva ou l'issue semblait se dessiné en ligue 2 pourrait d'avantage accepté ce rôle.Ogeao a écrit :Je d'accord pour Traoré , je ne vois pas l'intérêt de prendre Da Silva (si cela se confirme), j'aurais préféré garder TraoréYMB49 a écrit :Ogeao a écrit : Il y a un manque de dialogue évident mais une entreprise qui est déjà en péril financierement, ne peut pas se permettre de renouveler ces cadres et toutes ces fins de contrats alors qu 'il y a une possibilité de descente, malheureusement.
Je pense que c’est surtout le problème de la durée des contrats.
On voit qu’on était pas prêt à proposer dès contrat de 2-3 saisons comme ceux proposés en ligue 2.
Après pour moi ne pas renouveler Ismael Traoré pour prendre Damien Da Silva, je ne comprends pas la logique.
Hountondji je comprends un peu plus par rapport à l’âge.
Un défenseur de 30-31 ans serait mieux pour nous.
-
- Pupille
- Messages : 53
- Enregistré le : mar. 15 juin, 2021 3:51 pm
Re: GARDIENS et DÉFENSEURS (souhaits et rumeurs sans source)
Faisons tous preuve de patience.
Oui il y a urgence d'avoir un DC supplémentaire mais arrêtons de dramatiser à ce point.
La recrue va arriver mais certainement pas en tant que titulaire la charnière est déjà constituée avec BLA et HOU.
Chaque intersaison il y a un véritable club de pessimistes qui nous enverraient en R1... et nous connaissons la suite.
Ça va le faire
Oui il y a urgence d'avoir un DC supplémentaire mais arrêtons de dramatiser à ce point.
La recrue va arriver mais certainement pas en tant que titulaire la charnière est déjà constituée avec BLA et HOU.
Chaque intersaison il y a un véritable club de pessimistes qui nous enverraient en R1... et nous connaissons la suite.
Ça va le faire

-
- Modo
- Messages : 5531
- Enregistré le : ven. 30 avr., 2010 6:41 pm
Re: GARDIENS et DÉFENSEURS (souhaits et rumeurs sans source)
On va s'en mordre longtemps de ça, le staff aurait du revenir vers le joueur en se rendant compte de leur erreur quand Thomas leur a dit non. C'est la plus grosse bourde de la gestion de F.d.c je trouve.Ogeao a écrit :Je d'accord pour Traoré , je ne vois pas l'intérêt de prendre Da Silva (si cela se confirme), j'aurais préféré garder TraoréYMB49 a écrit :Ogeao a écrit : Il y a un manque de dialogue évident mais une entreprise qui est déjà en péril financierement, ne peut pas se permettre de renouveler ces cadres et toutes ces fins de contrats alors qu 'il y a une possibilité de descente, malheureusement.
Je pense que c’est surtout le problème de la durée des contrats.
On voit qu’on était pas prêt à proposer dès contrat de 2-3 saisons comme ceux proposés en ligue 2.
Après pour moi ne pas renouveler Ismael Traoré pour prendre Damien Da Silva, je ne comprends pas la logique.
Hountondji je comprends un peu plus par rapport à l’âge.
Un défenseur de 30-31 ans serait mieux pour nous.
Re: GARDIENS et DÉFENSEURS (souhaits et rumeurs sans source)
Oui dans la mesure où ont a du mal à trouver les profils recherché, proposer une année à Traore aurait été pas mal. Dnnplus j ail impression qu il s était mis en attente car il s est engagé avec Metz assez tardivement. C est vraiment dommage. Peut être une volonté du Président ou de Baticle...angevin4ever a écrit :On va s'en mordre longtemps de ça, le staff aurait du revenir vers le joueur en se rendant compte de leur erreur quand Thomas leur a dit non. C'est la plus grosse bourde de la gestion de F.d.c je trouve.Ogeao a écrit :Je d'accord pour Traoré , je ne vois pas l'intérêt de prendre Da Silva (si cela se confirme), j'aurais préféré garder TraoréYMB49 a écrit :
Je pense que c’est surtout le problème de la durée des contrats.
On voit qu’on était pas prêt à proposer dès contrat de 2-3 saisons comme ceux proposés en ligue 2.
Après pour moi ne pas renouveler Ismael Traoré pour prendre Damien Da Silva, je ne comprends pas la logique.
Hountondji je comprends un peu plus par rapport à l’âge.
Un défenseur de 30-31 ans serait mieux pour nous.
-
- Pupille
- Messages : 53
- Enregistré le : mar. 15 juin, 2021 3:51 pm
Re: GARDIENS et DÉFENSEURS (souhaits et rumeurs sans source)
Hello, je me permets de te répondre.angevin4ever a écrit :On va s'en mordre longtemps de ça, le staff aurait du revenir vers le joueur en se rendant compte de leur erreur quand Thomas leur a dit non. C'est la plus grosse bourde de la gestion de F.d.c je trouve.Ogeao a écrit :Je d'accord pour Traoré , je ne vois pas l'intérêt de prendre Da Silva (si cela se confirme), j'aurais préféré garder TraoréYMB49 a écrit :
Je pense que c’est surtout le problème de la durée des contrats.
On voit qu’on était pas prêt à proposer dès contrat de 2-3 saisons comme ceux proposés en ligue 2.
Après pour moi ne pas renouveler Ismael Traoré pour prendre Damien Da Silva, je ne comprends pas la logique.
Hountondji je comprends un peu plus par rapport à l’âge.
Un défenseur de 30-31 ans serait mieux pour nous.
Thomas commençait à être lent en un contre un.
Il a également été blessé plusieurs mois durant l'année. Je comprends la valeur affective du joueur et je l'aimais beaucoup.
Mais on ne peut pas vivre éternellement avec le passé.
En outre, son salaire devait aussi poser problème.
Ne jamais oublier que si son niveau était aussi incroyable, il aurait signé les yeux fermés en ligue 1 à Auxerre, Ajaccio etc..
En revanche, la manière inélégante de la fin de son contrat est inadmissible. Quand une histoire se termine il faut du courage pour le dire dans les yeux.
Bonne journée
Re: GARDIENS et DÉFENSEURS (souhaits et rumeurs sans source)
Perso je suis pas certain que da Silva soit plus rapide, et qu'il percevrait moins que Thomas ou Traoré..
Je suis d'accord sur ce qui a été dit sur les gestions de fins de contrat : première grosse bourde concernant la défense centrale.. la deuxième à mon avis, celle de MPL..
Je suis d'accord sur ce qui a été dit sur les gestions de fins de contrat : première grosse bourde concernant la défense centrale.. la deuxième à mon avis, celle de MPL..
-
- Modo
- Messages : 5531
- Enregistré le : ven. 30 avr., 2010 6:41 pm
Re: GARDIENS et DÉFENSEURS (souhaits et rumeurs sans source)
J'ai peut être pas été très clair, dans mon message je parle de Thomas, mais quand j'écris que c'était une erreur, je parlais du joueur Traoré, c'était de laisser partir Traoré qui aurait aimé resté.Angerssimplement a écrit :Hello, je me permets de te répondre.angevin4ever a écrit :On va s'en mordre longtemps de ça, le staff aurait du revenir vers le joueur en se rendant compte de leur erreur quand Thomas leur a dit non. C'est la plus grosse bourde de la gestion de F.d.c je trouve.Ogeao a écrit :
Je d'accord pour Traoré , je ne vois pas l'intérêt de prendre Da Silva (si cela se confirme), j'aurais préféré garder Traoré
Thomas commençait à être lent en un contre un.
Il a également été blessé plusieurs mois durant l'année. Je comprends la valeur affective du joueur et je l'aimais beaucoup.
Mais on ne peut pas vivre éternellement avec le passé.
En outre, son salaire devait aussi poser problème.
Ne jamais oublier que si son niveau était aussi incroyable, il aurait signé les yeux fermés en ligue 1 à Auxerre, Ajaccio etc..
En revanche, la manière inélégante de la fin de son contrat est inadmissible. Quand une histoire se termine il faut du courage pour le dire dans les yeux.
Bonne journée
- jjffll
- Scoïste, enfin !
- Messages : 20020
- Enregistré le : mer. 15 août, 2007 2:27 pm
- Localisation : avrillé
Re: GARDIENS et DÉFENSEURS (souhaits et rumeurs sans source)
nous serons deux a partir avec un apriori positifJosco a écrit :A Rennes il menait la défense et en imposait dans les 2 surfaces. Ça amènerait de l'expérience. Il y a pas foule sur le marché des DC cette année.


Le flou artistique de Lyon ne lui a pas réussi. qui sait si dans une équipe qui va devoir serrer les fesses toute la saison , son expérience ( age et de L1) ne sera pas utile????
le sage réfléchit, l'ignorant affirme....
Re: GARDIENS et DÉFENSEURS (souhaits et rumeurs sans source)
Sur le sujet de la défense, il faudra être patients... (comme sur d'autres sujets d'ailleurs). Mettez n'importe quel joueur, quel que soit son niveau : pas de solution miracle car il faut du temps en défense pour que des automatismes, des déplacements coordonnés s'installent. Le réglage de la ligne de hors-jeu, des joueurs qui coulissent...
En attaque ou au milieu, tu rates une passe, çà peut ne pas trop se voir mais un gardien ou un défenseur, c'est pas la même histoire. Pour ma part, je vais me faire à l'idée qu'on risque de se prendre pas mal de but pendant quelques matchs mais que notre ligne d'attaque est plus performante que les autres années, l'idée étant de marquer un but de plus que l'adversaire. Tout va dépendre aussi du niveau des concurrents : Marseille semble assez friable, de la tension entre les joueurs et Bruno Irles à Troyes... Bref, d'autres que nous vont avoir du mal à démarrer (enfin j'espère fort).
Enfin bref, quel que soit le nom de la future recrue, je n'attends pas de messi : avec tous ces changements, l'équipe va avoir besoin de beaucoup de matchs pour atteindre son potentiel (à la différence des autres années où l'on prenait des points en début d'année car la base de l'équipe se connaissait).
En attaque ou au milieu, tu rates une passe, çà peut ne pas trop se voir mais un gardien ou un défenseur, c'est pas la même histoire. Pour ma part, je vais me faire à l'idée qu'on risque de se prendre pas mal de but pendant quelques matchs mais que notre ligne d'attaque est plus performante que les autres années, l'idée étant de marquer un but de plus que l'adversaire. Tout va dépendre aussi du niveau des concurrents : Marseille semble assez friable, de la tension entre les joueurs et Bruno Irles à Troyes... Bref, d'autres que nous vont avoir du mal à démarrer (enfin j'espère fort).
Enfin bref, quel que soit le nom de la future recrue, je n'attends pas de messi : avec tous ces changements, l'équipe va avoir besoin de beaucoup de matchs pour atteindre son potentiel (à la différence des autres années où l'on prenait des points en début d'année car la base de l'équipe se connaissait).
Re: GARDIENS et DÉFENSEURS (souhaits et rumeurs sans source)
L'inquiétude est de tomber sur des équipes mieux préparées que nous et vu notre calendrier, on va affronter des équipes supposées faibles en début de championnat alors que la saison dernière on a battu Rennes et Lyon qui n'étaient pas rodées, comme tu dis, ça met du temps pour des défenseurs pour s'acclimater.
Faut espérer que ni Hountondji ni Blazic ne se blessent, que Doumbia se sente concerné par l'aspect défensif et qu'à droite on puisse espérer que Sabanovic ou Bamba puisse faire l'affaire. Ce qui fait beaucoup d'inconnus, on pourra déjà faire un premier bilan au bout de 5 matchs.
Faut espérer que ni Hountondji ni Blazic ne se blessent, que Doumbia se sente concerné par l'aspect défensif et qu'à droite on puisse espérer que Sabanovic ou Bamba puisse faire l'affaire. Ce qui fait beaucoup d'inconnus, on pourra déjà faire un premier bilan au bout de 5 matchs.
Re: GARDIENS et DÉFENSEURS (souhaits et rumeurs sans source)
en R1 surement pas, en L2 possible.Angerssimplement a écrit :Faisons tous preuve de patience.
Oui il y a urgence d'avoir un DC supplémentaire mais arrêtons de dramatiser à ce point.
La recrue va arriver mais certainement pas en tant que titulaire la charnière est déjà constituée avec BLA et HOU.
Chaque intersaison il y a un véritable club de pessimistes qui nous enverraient en R1... et nous connaissons la suite.
Ça va le faire
Re: GARDIENS et DÉFENSEURS (souhaits et rumeurs sans source)
surement mais il va falloir un milieu défensif sur les premiers matchs, trop se découvrir sera payé cash.Scoreur a écrit :L'inquiétude est de tomber sur des équipes mieux préparées que nous et vu notre calendrier, on va affronter des équipes supposées faibles en début de championnat alors que la saison dernière on a battu Rennes et Lyon qui n'étaient pas rodées, comme tu dis, ça met du temps pour des défenseurs pour s'acclimater.
Faut espérer que ni Hountondji ni Blazic ne se blessent, que Doumbia se sente concerné par l'aspect défensif et qu'à droite on puisse espérer que Sabanovic ou Bamba puisse faire l'affaire. Ce qui fait beaucoup d'inconnus, on pourra déjà faire un premier bilan au bout de 5 matchs.
Re: GARDIENS et DÉFENSEURS (souhaits et rumeurs sans source)
J’ai retropédalé les 2 dernières pages, où est l’info qui lie Da Silva au SCO ou vice-versa?
- lacouture.49
- Donateur
- Messages : 70628
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 9:09 am
- Localisation : Arrivé à destination : la L1
- Contact :
Re: GARDIENS et DÉFENSEURS (souhaits et rumeurs sans source)
Ça démarrer sur un tweet Da Silva suivi par 2 clubs de L1.....
Présent aussi sur x !
-
- Scoïste, enfin !
- Messages : 5213
- Enregistré le : jeu. 25 juin, 2009 11:49 am
- jjffll
- Scoïste, enfin !
- Messages : 20020
- Enregistré le : mer. 15 août, 2007 2:27 pm
- Localisation : avrillé
Re: GARDIENS et DÉFENSEURS (souhaits et rumeurs sans source)
pas conservé a Metz..........mytailorisrich a écrit :https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... te/1346337
le sage réfléchit, l'ignorant affirme....
- captaineDan
- Donateur
- Messages : 14623
- Enregistré le : ven. 08 nov., 2013 10:26 pm
Re: GARDIENS et DÉFENSEURS (souhaits et rumeurs sans source)
Pleinement d'accord avec toi ! ..... sur notre Forum, la patience n'est pas la valeur la plus partagée ....barton a écrit :Sur le sujet de la défense, il faudra être patients... (comme sur d'autres sujets d'ailleurs). Mettez n'importe quel joueur, quel que soit son niveau : pas de solution miracle car il faut du temps en défense pour que des automatismes, des déplacements coordonnés s'installent. Le réglage de la ligne de hors-jeu, des joueurs qui coulissent...
En attaque ou au milieu, tu rates une passe, ça peut ne pas trop se voir mais un gardien ou un défenseur, c'est pas la même histoire. Pour ma part, je vais me faire à l'idée qu'on risque de se prendre pas mal de but pendant quelques matchs mais que notre ligne d'attaque est plus performante que les autres années, l'idée étant de marquer un but de plus que l'adversaire. Tout va dépendre aussi du niveau des concurrents : Marseille semble assez friable, de la tension entre les joueurs et Bruno Irles à Troyes... Bref, d'autres que nous vont avoir du mal à démarrer (enfin j'espère fort).
Enfin bref, quel que soit le nom de la future recrue, je n'attends pas de messi : avec tous ces changements, l'équipe va avoir besoin de beaucoup de matchs pour atteindre son potentiel (à la différence des autres années où l'on prenait des points en début d'année car la base de l'équipe se connaissait).
S
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne
Pierre Desproges
Pierre Desproges
Re: GARDIENS et DÉFENSEURS (souhaits et rumeurs sans source)
Dans l’équipe ce matin.
Ils évoquent une piste lancée à l’étranger qui devrait aboutir prochainement en défense et un joueur capable de jouer dans le couloir droit ou dans l’axe en attaque.
Sont ils bien informés ?
Ils évoquent une piste lancée à l’étranger qui devrait aboutir prochainement en défense et un joueur capable de jouer dans le couloir droit ou dans l’axe en attaque.
Sont ils bien informés ?
Modifié en dernier par YMB49 le jeu. 04 août, 2022 8:07 am, modifié 1 fois.
- jjffll
- Scoïste, enfin !
- Messages : 20020
- Enregistré le : mer. 15 août, 2007 2:27 pm
- Localisation : avrillé
Re: GARDIENS et DÉFENSEURS (souhaits et rumeurs sans source)
Aussi bien que l'influenceur du club.YMB49 a écrit :Dans l’équipe ce matin.
Ils évoquent une piste lancée à l’étranger qui devrait aboutir prochainement en défense et un joueur capable de jouer dans le couloir droit ou dans l’axe.
Sont ils bien informés ?
ils ont toujours une chance d'avoir raison

le sage réfléchit, l'ignorant affirme....
Re: GARDIENS et DÉFENSEURS (souhaits et rumeurs sans source)
jjffll a écrit :Aussi bien que l'influenceur du club.YMB49 a écrit :Dans l’équipe ce matin.
Ils évoquent une piste lancée à l’étranger qui devrait aboutir prochainement en défense et un joueur capable de jouer dans le couloir droit ou dans l’axe.
Sont ils bien informés ?
ils ont toujours une chance d'avoir raison

Re: GARDIENS et DÉFENSEURS (souhaits et rumeurs sans source)
Si ça se trouve ce fameux défenseur d'1m92 on vient de se le faire soufflé par Troyes .
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... zo/1334662
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... zo/1334662