Forum SCO1919

Nos dirigeants savent très bien négocier,très bon espoir

Enzo Crivelli : « Signer à Angers ? C’est possible »

http://www.girondins4ever.com/breves/20 ... t-possible

mike a écrit :Enzo Crivelli : « Signer à Angers ? C’est possible »

http://www.girondins4ever.com/breves/20 ... t-possible

et il dit aussi que rejouer a Bordeaux ne le tente pas vraiment...

si ça se confirme c est pour être titulaire, je vois mal le club mettre 4M pour qu'il reste sur le banc.... Et Guillaume il a dû avoir des garanties pour un temps de jeu conséquent, vu son jeune âge. ... plusieurs questions me viennent à l esprit, pour moi c'est deux joueurs similaire , plutôt axial, va ton joué en 442 ? un départ de Ndoye qui forcerai Moulin à changé de tactique?....

vince_fun49 a écrit :si ça se confirme c est pour être titulaire, je vois mal le club mettre 4M pour qu'il reste sur le banc.... Et Guillaume il a dû avoir des garanties pour un temps de jeu conséquent, vu son jeune âge. ... plusieurs questions me viennent à l esprit, pour moi c'est deux joueurs similaire , plutôt axial, va ton joué en 442 ? un départ de Ndoye qui forcerai Moulin à changé de tactique?....

Oui, tout cela fait partie du questionnement.

Tiwy a écrit :

vince_fun49 a écrit :si ça se confirme c est pour être titulaire, je vois mal le club mettre 4M pour qu'il reste sur le banc.... Et Guillaume il a dû avoir des garanties pour un temps de jeu conséquent, vu son jeune âge. ... plusieurs questions me viennent à l esprit, pour moi c'est deux joueurs similaire , plutôt axial, va ton joué en 442 ? un départ de Ndoye qui forcerai Moulin à changé de tactique?....

Oui, tout cela fait partie du questionnement.

Surtout que Guillaume jouait , lors de sa bonne période à Strasbourg, avec Blayac en pivot.

Oui ça tient la route ,un losange au milieu Santamaria sentinelle ,Fulgini à droite Mangani à gauche et Tait en dix mais aussi des latéraux plus offensifs et techniques ce que n'était pas le brave Issa !

Oui, bien possible que l'on joue en 4-4-2 la saison prochaine.

Dans plusieurs articles dont celui ci-dessous par exemple de mai dernier, il est dit que Moulin est un adepte du 4-4-2 :
"je pense, encore aujourd'hui, que c'est le système qui permet la meilleure occupation du terrain"

Mais qu'il n'avait pas (encore) les joueurs qui le permettaient :
"Je considère que le système qui nous convient le mieux aujourd'hui c'est 4-3-3 ou 4-1-4-1.
C'est le système qui me paraît le plus équilibré avec les joueurs que j'ai",

http://fr.besoccer.com/info/coupe-de-fr ... n-a-angers

J'aimerais bien :

Letellier
Manceau-Traoré-Thomas-Andreu
Santamaria-Mangani
Bouanga-Crivelli-Guillaume-Toko Ekambi

en 442

C'est pas un 4 4 2 la mais un 4 2 4

...Mais pourtant à Bastia il jouait seul en pointe avec Saint Maximin et Coulibaly sur les côtés...

vince_fun49 a écrit :...Mais pourtant à Bastia il jouait seul en pointe avec Saint Maximin et Coulibaly sur les côtés...

A éviter, ils sont descendus !

Vous voyez Guillaume titulaire?
Moi je le vois comme joueur d'appoint.

c'est fou : un "germain " ça vaut un "pépé" : 8 millions + 2 de bonus

http://news.maxifoot.fr/info-263180_170624/football.php

germain c'est 10 buts à 27 ans il est vrai et pépé c'est 3 buts mais plus jeune.

dans le même ordre d'idée : Crivelli c'est 10 buts mais a 22 ans et pour 4 millions !
si on recrute ce joueur, on fait clairement une affaire

(ps : a la modération :désolé pour le doublon de mon message mais je ne savais pas trop ou le poster : et il rentre dans les 2 topics )

oliver14 a écrit :C'est pas un 4 4 2 la mais un 4 2 4

Oui je me suis trompé :


...........Letellier
Manceau-Traoré-Thomas-Andreu
Bouanga-Santamaria-Mangani-Toko
........ Crivelli-Guillaume

mettre 4 M c'est quand même une blague à mon d'un joueur inclus...

5m€ ça commence à faire pas mal...

mike a écrit :mettre 4 M c'est quand même une blague à mon d'un joueur inclus...

On a vendu un joueur du même âge ,avec 3 buts marqués et beaucoup moins de matches en L1, pour 3 fois plus!
Si Crivelli est une blague, que dire de Pépé ?

calimero a écrit :

mike a écrit :mettre 4 M c'est quand même une blague à mon d'un joueur inclus...

On a vendu un joueur du même âge ,avec 3 buts marqués et beaucoup moins de matches en L1, pour 3 fois plus!
Si Crivelli est une blague, que dire de Pépé ?

tu vas pas resumer ça avec une comparaison entre deux profils totalement différents...
crivelli est quasi au max de ses capacités. il ne va pas se mettre à devenir un grand dribbler ou avoir une grosse pointe de vitesse. son profil est déjà fixé ( buteur bagarreur). Pépé a bien plus de talent technique et une plus grosse marge de progression et ça se vend logiquement plus cher.

on peut résumer ça encore plus simplement: les dribbles c'est bien, les buts c'est mieux !
et ça nous aurait été bien utile en finale de coupe de France

(ps : Crivelli au max de ces capacités a 22 ans ?? il a encore une marge de progression et d'efficacité a atteindre; et ça tombe bien puisque l'efficacité est le problème majeur du sco en 2016/2017 )

un contrat de 4 ans ( comme envisagé ) serait idéal et représenterait beaucoup de chose : le record du club en terme d'investissement! , un contrat longue durée qui indique clairement que le sco croit en lui

sad a écrit :on peut résumer ça encore plus simplement: les dribbles c'est bien, les buts c'est mieux !
et ça nous aurait été bien utile en finale de coupe de France

(ps : Crivelli au max de ces capacités a 22 ans ?? il a encore une marge de progression et d'efficacité a atteindre; et ça tombe bien puisque l'efficacité est le problème majeur du sco en 2016/2017 )

le problème c est que si t as personne pour faire la différence ton buteur ne fera rien...

mais bon comme j essayais de le faire comprendre c est ridicule de comparer deux joueurs ne jouant pas aux mêmes postes et n ayant pas du tout les mêmes caractéristiques....

Bienvenue à l'Apache:

Crivelli remplacerait famara; on est sur said de rennes; kte n'est pas encore parti, et on est également sur bouanga.

même si pépé ne joue pas au même poste, avec l'attaque suivante : said-crivelli-kte(ou bouanga)
l'attaque n'est pas dégueu...et en + la vente de pépé permet une plus value qualitativement ( en terme d'efficacité et financièrement on est pas perdant : donc que demande le peuple ? )

si en+ on ajoute un moukandjo alors la !!!!!!!!!!!!!!!!!!

yyyyeeeeessssssssssssssss la première pierre a un édifice de qualité en attaque !

bienvenue a lui !

jourdesco a écrit :Vous voyez Guillaume titulaire?
Moi je le vois comme joueur d'appoint.

Ouais moi aussi, je verrais bien Wesley Saïd avec Crivelli devant, et Guillaume sur le banc.

Qui voyait Santamaria la saison dernière.....

Très bon choix, excellente recrue sur le papier.

Bienvenue à lui !
http://www.nicematin.com/football/lanti ... ers-148779

lacouture.49 a écrit :Qui voyait Santamaria la saison dernière.....

+ 1 et bien plus encore !