Forum SCO1919.com

Manu-49 a écrit :BM moins fort que Martinez, je ne pense pas.

Tu connais Martinez?
Moi non ,alors j'évite de donner un avis définitif.
Les quelques échos que j'ai pu lire ça et là le présente comme un joueur à l'aise techniquement qui défend proprement sans faire de fautes.
Tout à fait correct à première vue.

Un défenseur du Gazélec correct techniquement et qui surtout défend sans faire de fautes, vu leur match de bouchers à JB, j'en doute un peu.

Et je n'ai rien affirmé quant à Martinez, j'ai dit "JE PENSE".

Manu-49 a écrit :BM moins fort que Martinez, je ne pense pas.

je parle défensivement seulement .
On a pu noter quelques lacunes dans son replacement et en L1 .... ça ne pardonne pas !
BM reste un joueur correct , mais le staff a visiblement choisi de renforcer ce secteur .

On a 4 défenseurs latéraux de force plus ou moins équivalente. Après ils s'alterneront sur le terrain selon la forme du moment, les suspensions, les meilleurs couples avec les milieux, l'entente avec les centraux, etc...

lointainscoiste a écrit :On a 4 défenseurs latéraux de force plus ou moins équivalente. Après ils s'alterneront sur le terrain selon la forme du moment, les suspensions, les meilleurs couples avec les milieux, l'entente avec les centraux, etc...

Bonka Moutou, plein de qualité dans ses apports offensifs (faut tout de même qu'il travaille sérieusement ses centres ) mais des lacunes, parfois grosses, défensivement. Martinez sera mieux sur ce dernier point.
Bien cette émulation des latéraux, et il faudra savoir aussi combiner avec les qualités propres à chacun suivant les matchs, suivant les circonstances.

Pistes en cas de départ de Thomas :
- Paul Baysse
- Ecuélé Manga
- Kipembé
- Anthony Briançon (peut jouer milieu def, incontournable dans la belle saison de Nimes)

Pêcheur49 a écrit :Pistes en cas de départ de Thomas :
- Paul Baysse
- Ecuélé Manga
- Kipembé
- Anthony Briançon (peut jouer milieu def, incontournable dans la belle saison de Nimes)

- Paul Baysse, Nice vont le garder
- Ecuélé Manga, on n'a pas les moyens, Rennes était dessus
- Kipembé à part un prêt et il nous faut un défenseur avec un peu plus d'expérience

Pêcheur49 a écrit :Pistes en cas de départ de Thomas :
- Paul Baysse
- Ecuélé Manga
- Kipembé
- Anthony Briançon (peut jouer milieu def, incontournable dans la belle saison de Nimes)

Aucun ! Thomas reste ici !

Pêcheur49 a écrit :Pistes en cas de départ de Thomas :
- Paul Baysse
- Ecuélé Manga
- Kipembé
- Anthony Briançon (peut jouer milieu def, incontournable dans la belle saison de Nimes)

BEM est droitier.

lacouture.49 a écrit :C'est surprenant que dans les rumeurs , très peu de défenseurs ou milieu def.... poste où l'on va recruter normalement vu départs possibles : Thomas, Saïss, Angoula , Ndoye....

J'avais souris sur le moment, mais maintenant j'adhère, il me semble nécessaire de doubler tous les postes défensifs avec des joueurs de niveau ou potentiel L1. Il y a déjà le poste d'Arnold à pourvoir et potentiellement de lui de Gael.

Saïss partira sûrement, N'doye le staff a dû anticiper son départ depuis Décembre, et Thomas... Beh si les trois partent on sera sacrément mal barrés

Le remplaçant de Ndoye devait être Ibrahima Seck, mais ce dernier a signé en Belgique. Depuis, je n'ai pas le souvenir d'avoir vu un autre joueur ayant le même profil.

Zikaz a écrit :Le remplaçant de Ndoye devait être Ibrahima Seck, mais ce dernier a signé en Belgique. Depuis, je n'ai pas le souvenir d'avoir vu un autre joueur ayant le même profil.

Pour moi il est déjà remplacé avec Santamaria.

FloViveAngers a écrit :

Zikaz a écrit :Le remplaçant de Ndoye devait être Ibrahima Seck, mais ce dernier a signé en Belgique. Depuis, je n'ai pas le souvenir d'avoir vu un autre joueur ayant le même profil.

Pour moi il est déjà remplacé avec Santamaria.

Pas du tout le même type de joueur. Mais on a le droit de changer de style car ce sera de toute façon difficile de trouver un autre "Cheikh" !

Avec Angoula et bouka en moins et les possibles départ la deuxième partie de notre mercato risque d être haletante.

Tenma a écrit :Avec Angoula et bouka en moins et les possibles départ la deuxième partie de notre mercato risque d être haletante.

c'est bien ça renouvelle l'effectif tout en gardant les piliers, ça maintient une dynamique !

Qui pourrait venir remplacer Bouka ou Angoula?

scoien a écrit :Qui pourrait venir remplacer Bouka ou Angoula?

Ben, on a Martinez et Laidouni, on n'a pas forcément besoin de quelqu'un d'autre...

lointainscoiste a écrit :

scoien a écrit :Qui pourrait venir remplacer Bouka ou Angoula?

Ben, on a Martinez et Laidouni, on n'a pas forcément besoin de quelqu'un d'autre...

Niveau doublement de postes, il en manque quand même un, non ?....Laidouni encore un peu tendre ...

cap'taineDan a écrit :

lointainscoiste a écrit :

scoien a écrit :Qui pourrait venir remplacer Bouka ou Angoula?

Ben, on a Martinez et Laidouni, on n'a pas forcément besoin de quelqu'un d'autre...

Niveau doublement de postes, il en manque quand même un, non ?....Laidouni encore un peu tendre ...

Tous nos jeunes seront "un peu tendre", Boufal l'était aussi. A un moment donné il faut bien leur donner du temps de jeu pour qu'ils progressent.

Je pense effectivement que l'heure est venue de faire confiance - en doublure - à un joueur comme Laidouni qui vient de signer pro et aura 20 ans dans quelques mois. Si l'on croit en lui, ce qui semble être le cas. Idem pour Mutombo et Mamoun qui ont tous deux 20 ans.

Faire émerger chaque année en pro 2 ou 3 joueurs de chaque classe d'âge, ce serait l'évolution logique du travail de fond entamé il y a plusieurs années sur le centre de formation. Dans la géneration suivante - les joueurs nés en 1997 ou 1998 - je peux imaginer que ds jeunes comme Touzet, Boulestiex ou Stojanovic auront leur chance dans un an ou deux.

footpassion49 a écrit :Je pense effectivement que l'heure est venue de faire confiance - en doublure - à un joueur comme Laidouni qui vient de signer pro et aura 20 ans dans quelques mois. Si l'on croit en lui, ce qui semble être le cas. Idem pour Mutombo et Mamoun qui ont tous deux 20 ans.

Faire émerger chaque année en pro 2 ou 3 joueurs de chaque classe d'âge, ce serait l'évolution logique du travail de fond entamé il y a plusieurs années sur le centre de formation. Dans la géneration suivante - les joueurs nés en 1997 ou 1998 - je peux imaginer que ds jeunes comme Touzet, Boulestiex ou Stojanovic auront leur chance dans un an ou deux.

Deux ou trois par année civile, c'est énorme !! C'est presque à hauteur des meilleurs clubs européen.

footpassion49 a écrit :Je pense effectivement que l'heure est venue de faire confiance - en doublure - à un joueur comme Laidouni qui vient de signer pro et aura 20 ans dans quelques mois. Si l'on croit en lui, ce qui semble être le cas. Idem pour Mutombo et Mamoun qui ont tous deux 20 ans.

Faire émerger chaque année en pro 2 ou 3 joueurs de chaque classe d'âge, ce serait l'évolution logique du travail de fond entamé il y a plusieurs années sur le centre de formation. Dans la géneration suivante - les joueurs nés en 1997 ou 1998 - je peux imaginer que ds jeunes comme Touzet, Boulestiex ou Stojanovic auront leur chance dans un an ou deux.

+1

Avec le départ d'Angoula, la solution Laïdouni me semble en effet la plus raisonnable en rapport qualité/prix.

Pour moi, il manque un joueur étant donné que le départ de Saïss me semble acté.

CCSCO a écrit :Avec le départ d'Angoula, la solution Laïdouni me semble en effet la plus raisonnable en rapport qualité/prix.

Pour moi, il manque un joueur étant donné que le départ de Saïss me semble acté.

Sauf si on ne souhaite pas jouer avec trois milieux axiaux.

Zikaz a écrit :

CCSCO a écrit :Avec le départ d'Angoula, la solution Laïdouni me semble en effet la plus raisonnable en rapport qualité/prix.

Pour moi, il manque un joueur étant donné que le départ de Saïss me semble acté.

Sauf si on ne souhaite pas jouer avec trois milieux axiaux.

Je parle en défense, Saïss étant aussi polyvalent en défense. 7 joueurs pour 4 places, c'est léger pour toute une saison.

Bonjour, je tiens à vous dire que Laïdouni est milieux et non arrière latérale gauche, vous devez confondre avec Louhichi qui lui est ALG.

Ptitof4979 a écrit :Bonjour, je tiens à vous dire que Laïdouni est milieux et non arrière latérale gauche, vous devez confondre avec Louhichi qui lui est ALG.

Sauf que le seul match qu'il a joué en L1, c'était latéral droit, et il s'en est bien tiré. Donc bon ....

Ben.20.100 a écrit :

Ptitof4979 a écrit :Bonjour, je tiens à vous dire que Laïdouni est milieux et non arrière latérale gauche, vous devez confondre avec Louhichi qui lui est ALG.

Sauf que le seul match qu'il a joué en L1, c'était latéral droit, et il s'en est bien tiré. Donc bon ....

Et déjà en octobre, en amical contre le PFC, il avait été testé, à son avantage, en lateral et pas sur son bon pied, et Pickeu assis à coté de moi m'avait dit qu'ils croyaient en lui et qu'ils faisaient exprès de le faire jouer "contre nature" en quelque sorte pour tester sa polyvalence et son adaptabilité.

Ben.20.100 a écrit :

Ptitof4979 a écrit :Bonjour, je tiens à vous dire que Laïdouni est milieux et non arrière latérale gauche, vous devez confondre avec Louhichi qui lui est ALG.

Sauf que le seul match qu'il a joué en L1, c'était latéral droit, et il s'en est bien tiré. Donc bon ....

Donc il peut dépanner ponctuellement. Qu'en est-il sur du long terme ?