Moi aussi d'accord avec Lardeux. le rôle 1er du journaliste est avant tout d'être le plus objectif possible, n'hésitant pas à "oser" critiquer l'équipe quand elle est mauvaise, malgré les susceptibilités de chacun. Après si il y a un peu de chauvinisme, c'est pas plus mal et ça nous fait plaisir. Mais depuis des dizaines d'années, on sait très bien que le CO sera plus chauvin que le OF qui est un peu plus lointain du sco. ça fait une moyenne et c'est pas plus malCCSCO a écrit :Pour ma part je serais d'accord avec Lardeux, surtout que WB et OF ont déjà été en froid par le passé.
le mauvaise réaction du club détériore les relations pour bien peu de choses. dommage (erreur de jeunesse)
