Forum SCO1919.com

On ne peut pas finir la saison avec Cho, Bahoken et Ninga.

C'est pas possible !

Christobald a écrit :On ne peut pas finir la saison avec Cho, Bahoken et Ninga.

C'est pas possible !

tout à fait d'accord j'espère comme dit Patrick qu'on a un plan B

Je ne comprends pas la position de Boissier qui dit ne pas vouloir de prêt.
Sans argent le prêt avec OA est la seule solution.

calimero a écrit :Je ne comprends pas la position de Boissier qui dit ne pas vouloir de prêt.
Sans argent le prêt avec OA est la seule solution.

la volonté du SCO , c 'est sans doute un prêt avec OA et MONACO veut un prêt sans OA !

Si il n est pas prêter peu être vendu.

franckysco74 a écrit :

Christobald a écrit :On ne peut pas finir la saison avec Cho, Bahoken et Ninga.

C'est pas possible !

tout à fait d'accord j'espère comme dit Patrick qu'on a un plan B

Arrêtez j'en ai des sueurs froides..! Rien que dimanche savoir que l'on doit compter sur Casimir et Cho pour marquer des buts !

Christobald a écrit :C'est pas gai tout ca !

En effet, ça rame un peu.

En route pour la Russie dommage

jeremsco a écrit :En route pour la Russie dommage

pffff

https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... edecontenu

Dommage pour nous.
Dommage pour lui. Sportivement (il aurait eu une place de titulaire en L1) et personnellement (sa famille est à moins de 2H de route).

SamNYC a écrit :

dommage , ce n'est pas passé loin....

Bien dommage !

en vendant Cho et / ou Fulgini le club ne pourrait pas mettre 1,5 million d’euros sur son option d’achat ?

il le dit Mohamed toubache que le sco avait proposer et presque bouclé le transfert, prêt + OA de 1,5 M donc faut regarder les posts au dessus au lieu se poser la question, et il dit bien ça a capoter car le sco ne pouvait pas s'aligner sur les russes donc c'est bien encore un choix d'argent et non sportif

Bon Isidor pour nous appartient au passé,
Je suppose que Boissier est déjà sur le plan B...C...

franckysco74 a écrit :il le dit Mohamed toubache que le sco avait proposer et presque bouclé le transfert, prêt + OA de 1,5 M donc faut regarder les posts au dessus au lieu se poser la question, et il dit bien ça a capoter car le sco ne pouvait pas s'aligner sur les russes donc c'est bien encore un choix d'argent et non sportif

D'accord avec toi, Isidor a fait un choix financier en signant chez les Russes.

Norvisco a écrit :Bon Isidor pour nous appartient au passé,
Je suppose que Boissier est déjà sur le plan B...C...

Et SC sur un plan Q... c'est nul, désolé

Dogliani 49 a écrit :

franckysco74 a écrit :il le dit Mohamed toubache que le sco avait proposer et presque bouclé le transfert, prêt + OA de 1,5 M donc faut regarder les posts au dessus au lieu se poser la question, et il dit bien ça a capoter car le sco ne pouvait pas s'aligner sur les russes donc c'est bien encore un choix d'argent et non sportif

D'accord avec toi, Isidor a fait un choix financier en signant chez les Russes.

le club Russe propose 4 M à monaco quand le sco promet 1.5 M en fin d'année....le choix ne vient pas que du joueur.

Tenma a écrit :

Dogliani 49 a écrit :

franckysco74 a écrit :il le dit Mohamed toubache que le sco avait proposer et presque bouclé le transfert, prêt + OA de 1,5 M donc faut regarder les posts au dessus au lieu se poser la question, et il dit bien ça a capoter car le sco ne pouvait pas s'aligner sur les russes donc c'est bien encore un choix d'argent et non sportif

D'accord avec toi, Isidor a fait un choix financier en signant chez les Russes.

le club Russe propose 4 M à monaco quand le sco promet 1.5 M en fin d'année....le choix ne vient pas que du joueur.

Pour décider le joueur , les Russes ont certainement proposé au joueur un salaire bcp plus élevé !!

Tenma a écrit :

Dogliani 49 a écrit :

franckysco74 a écrit :il le dit Mohamed toubache que le sco avait proposer et presque bouclé le transfert, prêt + OA de 1,5 M donc faut regarder les posts au dessus au lieu se poser la question, et il dit bien ça a capoter car le sco ne pouvait pas s'aligner sur les russes donc c'est bien encore un choix d'argent et non sportif

D'accord avec toi, Isidor a fait un choix financier en signant chez les Russes.

le club Russe propose 4 M à monaco quand le sco promet 1.5 M en fin d'année....le choix ne vient pas que du joueur.

Tu as raison, j'aurais du préciser que Monaco à vu son intérêt dans le transfert du joueur. A part le salaire, Isidor sera t'il gagnant pour sa carrière en signant là-bas ? Aura t'il plus de temps de jeu qu'au SCO ? que vaut le championnat Russe par rapport à la L1 ?

Quand je pense que nous avons mis 4M sur Crivelli, 3, 5 M sur Thioub , 7,5 -sur Paulo , 1, 5 sur Bobichon et 3 M sur Magic Ninga ça fait mal .
Dommage.

De la faute à qui ?

calimero a écrit :Quand je pense que nous avons mis 4M sur Crivelli, 3, 5 M sur Thioub , 7,5 -sur Paulo , 1, 5 sur Bobichon et 3 M sur Magic Ninga ça fait mal .
Dommage.

Ne soyons pas dupe, ce n'est pas l'indemnité de transfert qui a posé soucis (car Monaco était d'accord) mais le salaire : en L1 crise covid + mediapro / en Russie pas de crise covid (stade pas fermé, pas de jauge), et le pétrole/ gaz coule à flot

Il fait le choix de l’argent. Le SCO s’intéressait à lui cet été, lui montre son intérêt cet hiver et lui file chez un club qui débarque du jour au lendemain.

Il avait quitté Rennes qui donne sa chance aux jeunes pour Monaco (argent), et refait la même.

Un mal pour un bien, il n’aurait sans doute pas été dans les valeurs du SCO.

khams a écrit :

calimero a écrit :Quand je pense que nous avons mis 4M sur Crivelli, 3, 5 M sur Thioub , 7,5 -sur Paulo , 1, 5 sur Bobichon et 3 M sur Magic Ninga ça fait mal .
Dommage.

Ne soyons pas dupe, ce n'est pas l'indemnité de transfert qui a posé soucis (car Monaco était d'accord) mais le salaire : en L1 crise covid + mediapro / en Russie pas de crise covid (stade pas fermé, pas de jauge), et le pétrole/ gaz coule à flot

hein ? c'est le contraire...la Russie est l'un des pays au monde au plus faible taux de vaccination et à la plus haute mortalité due au Covid-19. Avec seulement un peu plus de 30 % de la population vaccinée...
Outre l'aspect financier, on peut aussi penser que la passerelle Monaco-Russie a du jouer ainsi que le palmarès et l'aura du Lokomotiv par rapport au SCO...

Allman a écrit :

khams a écrit :

calimero a écrit :Quand je pense que nous avons mis 4M sur Crivelli, 3, 5 M sur Thioub , 7,5 -sur Paulo , 1, 5 sur Bobichon et 3 M sur Magic Ninga ça fait mal .
Dommage.

Ne soyons pas dupe, ce n'est pas l'indemnité de transfert qui a posé soucis (car Monaco était d'accord) mais le salaire : en L1 crise covid + mediapro / en Russie pas de crise covid (stade pas fermé, pas de jauge), et le pétrole/ gaz coule à flot

hein ? c'est le contraire...la Russie est l'un des pays au monde au plus faible taux de vaccination et à la plus haute mortalité due au Covid-19. Avec seulement un peu plus de 30 % de la population vaccinée...
Outre l'aspect financier, on peut aussi penser que la passerelle Monaco-Russie a du jouer ainsi que le palmarès et l'aura du Lokomotiv par rapport au SCO...

Tout a fait d'accord avec toi.

Une interview du représentant du joueur avec un passage sur sa non venue au SCO:
https://rmcsport.bfmtv.com/football/tra ... 20189.html