[2020-2021] Mercato hiver

[lorenzidane]

Oui, comme dit dans d'autres sujets,je pense que certains supporters ne se rendent pas compte du manque d'argent des droits TV et l'impact financier de la pandémie.....
Une seule solution pour équilibrer les comptes.... comme tous les clubs normaux sans milliardaires propriétaires.

On se rend bien compte mais on remet aussi ça dans un contexte plus global : les 2/3 de la Ligue 1 sont / seront dans le même cas que nous... et même s'il ya quelques départs aucun club n'a encore vraiment entamé ce renflouage des caisses. On peut aussi imaginer que des pistes / solutions seront trouvées à échelle nationale, pour éviter de voir disparaître la moitié des clubs pro français.

Est-ce que c'est vraiment 10M€ en janvier qui nous aideront à sortir la tête de l'eau ? Quand on sait qu'on a d'avantage de chances de le vendre cet été et à un prix plus élevé. Pas convaincu

[footpassion49]

Oui, comme dit dans d'autres sujets,je pense que certains supporters ne se rendent pas compte du manque d'argent des droits TV et l'impact financier de la pandémie.....
Une seule solution pour équilibrer les comptes.... comme tous les clubs normaux sans milliardaires propriétaires.

On se rend bien compte mais on remet aussi ça dans un contexte plus global : les 2/3 de la Ligue 1 sont / seront dans le même cas que nous... et même s'il ya quelques départs aucun club n'a encore vraiment entamé ce renflouage des caisses. On peut aussi imaginer que des pistes / solutions seront trouvées à échelle nationale, pour éviter de voir disparaître la moitié des clubs pro français.

Est-ce que c'est vraiment 10M€ en janvier qui nous aideront à sortir la tête de l'eau ? Quand on sait qu'on a d'avantage de chances de le vendre cet été et à un prix plus élevé. Pas convaincu

Je rejoins Lacouture. Je ne connais pas précisément la situation financière du SCO, mais pour de nombreuses entreprise en ce moment, la question de la survie se joue en semaines ou en jours, pas en mois. Si tu veux éviter le dépôt de bilan à la fin du mois, tu n'a pas d'autre solution que de faire des choix radicaux sinon c'est la fin. Dans un monde idéal, il vaudrait mieux garder Angelo 6 mois de plus, mais comment faire des calculs à 6 mois si tu n'es même pas sûr de pouvoir payer les salaires de février ou mars ?

[lorenzidane]

Oui, comme dit dans d'autres sujets,je pense que certains supporters ne se rendent pas compte du manque d'argent des droits TV et l'impact financier de la pandémie.....
Une seule solution pour équilibrer les comptes.... comme tous les clubs normaux sans milliardaires propriétaires.

On se rend bien compte mais on remet aussi ça dans un contexte plus global : les 2/3 de la Ligue 1 sont / seront dans le même cas que nous... et même s'il ya quelques départs aucun club n'a encore vraiment entamé ce renflouage des caisses. On peut aussi imaginer que des pistes / solutions seront trouvées à échelle nationale, pour éviter de voir disparaître la moitié des clubs pro français.

Est-ce que c'est vraiment 10M€ en janvier qui nous aideront à sortir la tête de l'eau ? Quand on sait qu'on a d'avantage de chances de le vendre cet été et à un prix plus élevé. Pas convaincu

Je rejoins Lacouture. Je ne connais pas précisément la situation financière du SCO, mais pour de nombreuses entreprise en ce moment, la question de la survie se joue en semaines ou en jours, pas en mois. Si tu veux éviter le dépôt de bilan à la fin du mois, tu n'a pas d'autre solution que de faire des choix radicaux sinon c'est la fin. Dans un monde idéal, il vaudrait mieux garder Angelo 6 mois de plus, mais comment faire des calculs à 6 mois si tu n'es même pas sûr de pouvoir payer les salaires de février ou mars ?

J'entends bien mais je ne crois pas que notre situation soit plus critique que la dizaine de clubs pros dans la même situation. Peu de grosses ventes pour le moment en L1, est-ce que ça veut dire que Bordeaux, Dijon, Lorient, Nantes, Saint-Étienne, Strasbourg vont déposer le bilan tour à tour en 2021 ? La LFP et l'État laisseront-ils le foot pro français sombrer sans intervenir ? Je n'ai aucune certitude ou avis tranché sur la question mais je me demande pourquoi nous devrions être les seuls bons élèves dans l'histoire en faisant le nécessaire que d'autres ne feront à priori pas (ou pire comme Marseille qui continue de multiplier les dépenses pour espérer accrocher miraculeusement la C3).

[angevin4ever]

Le principal problème en ce moment c'est que la situation des droits TV est bloquée. Les présidents attendent depuis des semaines d'y voir plus clair pour les droits pour pouvoir renégocier des prêts et dettes avec leur partenaires. En attendant ils puisent dans leur réservers de trésorerie et notamment les PGE qui sont quand même de plusieurs millions d'euros pour la plupart des clubs. La vente de quelques joueurs au mercato d'hiver permet juste de repousser des défauts de trésorie ou apporter quelques assurances supplémentaires à leur créditeurs. Il faut vraiment que ce problème des droits TV soit réglé rapidement car il n'y pas de recettes de stade. L'état aurait pu intervenir par exemple au niveau des PGE pour les clubs en augmentant le % possible à cause des manques à gagner divers mais ce n'est que pour du temporaire moyen terme.
L'état ne doit pas vouloir se risquer à faire cela de peur de se prendre les foudres d'autres secteurs.

Les présidents n'ont qu'une hâte, c'est que le problème des droits TV soit réglé, même si les montants sont moindres au moins tu sais où tu vas ou ce que tu dois faire en fonction...

Pour l'argent frais, rapidement récupérable des prochains droits TV, c'est pour cela que la LFP a exigé un paiement immédiat d'une partie... encore faut il que celui qui va acheter ces droits ait de l'argent pour cela... Comment se porte CANAL+ en ce moment? je n'ai pas regardé la situation financière de cette société... Ils vont payer en partie avec leur PGE qu'ils ont sans doute eux aussi demandé

[calimero]

On se rend bien compte mais on remet aussi ça dans un contexte plus global : les 2/3 de la Ligue 1 sont / seront dans le même cas que nous... et même s'il ya quelques départs aucun club n'a encore vraiment entamé ce renflouage des caisses. On peut aussi imaginer que des pistes / solutions seront trouvées à échelle nationale, pour éviter de voir disparaître la moitié des clubs pro français.

Est-ce que c'est vraiment 10M€ en janvier qui nous aideront à sortir la tête de l'eau ? Quand on sait qu'on a d'avantage de chances de le vendre cet été et à un prix plus élevé. Pas convaincu

Je rejoins Lacouture. Je ne connais pas précisément la situation financière du SCO, mais pour de nombreuses entreprise en ce moment, la question de la survie se joue en semaines ou en jours, pas en mois. Si tu veux éviter le dépôt de bilan à la fin du mois, tu n'a pas d'autre solution que de faire des choix radicaux sinon c'est la fin. Dans un monde idéal, il vaudrait mieux garder Angelo 6 mois de plus, mais comment faire des calculs à 6 mois si tu n'es même pas sûr de pouvoir payer les salaires de février ou mars ?

J'entends bien mais je ne crois pas que notre situation soit plus critique que la dizaine de clubs pros dans la même situation. Peu de grosses ventes pour le moment en L1, est-ce que ça veut dire que Bordeaux, Dijon, Lorient, Nantes, Saint-Étienne, Strasbourg vont déposer le bilan tour à tour en 2021 ? La LFP et l'État laisseront-ils le foot pro français sombrer sans intervenir ? Je n'ai aucune certitude ou avis tranché sur la question mais je me demande pourquoi nous devrions être les seuls bons élèves dans l'histoire en faisant le nécessaire que d'autres ne feront à priori pas (ou pire comme Marseille qui continue de multiplier les dépenses pour espérer accrocher miraculeusement la C3).

Disons que tout dépend du degré d'acceptabilité du club.
Je doute que la notion d'endettement acceptable sur l'échelle de SC soit la même chez d'autres.
Lui qui calcule à l'euro près il ne va pas attendre pour essayer d'améliorer la situation.
Par ailleurs déclarer partout que nous devons vendre , bizarre comme méthode.
A moins que ce soit pour attirer les rares acheteurs et accepter de vendre à perte .

[Norvisco]

Ce n"est pas avec plaisir que je verrais partir fulgini, El mellali...
Mais je pense que dans la situation actuelle du club (situation sportive confortable, situation financière très très compliquée) la première proposition de lacouture est à privilégier.
Pourquoi:
- Notre maintien est en bonne voie... même si rien n'est fait à ce jour,
- Nous conservons notre assise défensive
- Nous conservons les cadres du groupe/vestiaire, (important pour l'intégration des jeunes)
- Animation offensive, certes sans Fulgini, mais Boufal, MPL, Cabot.... c'est pas mal quand même
-Certes nous serons un peu court devant en attaquant axial
- Nous nous retrouvons avec 22 ou 23 joueurs, trop court bien sur, cela nous permet de lancer/tester des jeunes en vue de la saison prochaine,
on peut espérer ainsi de voir un ou deux jeunes s'imposer... dans tous les cas cela permet au staff de cibler précisément les forces en présence et les postes à renforcer

Résultats:
- nous arrivons moins endetté à l'issue de la saison, peut être qu'il faudra encore céder un ou deux joueurs??? mais moins endettés que d'autres clubs qui de par leur classement ne pourrons pas lors de ce mercato alléger leur effectif, donc un passage devant la DNCG moins délicat.
Nous pourrons ainsi engager notre mercato plus rapidement, auprès de joueurs libres ou en prêt et partir ainsi sur de meilleures bases
pour la saison prochaine.

Je pressens toutefois un handicap pour le SCO, je n'ai bien sur aucune info sur la situation financière, mais l'aménagement du stade se fait je suppose avec des emprunts, emprûnts qu'il va falloir rembourser, ces remboursements vont venir grossir la colonne charges au détriment d'autres dépenses telle que masse salariale.

[Zonedead]

Moi aussi je serai très déçu de voir partir un joueur comme Fulgini, mais si la survie du club et des emplois est à ce prix, il ne faut surtout pas hésiter.
Le coach a exprimé clairement sa position sur les difficultés financières du SCO. Il a pleinement conscience du problème.
Au début du mercato, P.Caillot avait évoqué la nécessité de réduire la masse salariale et de se séparer de 2 voire 3 joueurs. Pour le moment, personne n'est parti...
L'objectif d'économies recherché par les dirigeants n'est donc pas atteint. La situation semble tellement compliquée que je serai soulagé de voir des joueurs quitter l'effectif... Triste réalité.
A moins que le SCO n'anticipe une situation encore plus problématique en entamant dès maintenant une cure d'austérité, dans l'attente des nouveaux droits TV forcément revus à la baisse.
"Gouverner c'est prévoir", et dans le domaine financier on peut se féliciter d'avoir un président comme SC.

[romar]

Oui, comme dit dans d'autres sujets,je pense que certains supporters ne se rendent pas compte du manque d'argent des droits TV et l'impact financier de la pandémie.....
Une seule solution pour équilibrer les comptes.... comme tous les clubs normaux sans milliardaires propriétaires.

Tellement vrai !!

[Tranquilou]

Oui, comme dit dans d'autres sujets,je pense que certains supporters ne se rendent pas compte du manque d'argent des droits TV et l'impact financier de la pandémie.....
Une seule solution pour équilibrer les comptes.... comme tous les clubs normaux sans milliardaires propriétaires.

Tellement vrai !!

Eh oui, telle est la réalité.

[Moine]

Moi aussi je serai très déçu de voir partir un joueur comme Fulgini, mais si la survie du club et des emplois est à ce prix, il ne faut surtout pas hésiter.
Le coach a exprimé clairement sa position sur les difficultés financières du SCO. Il a pleinement conscience du problème.
Au début du mercato, P.Caillot avait évoqué la nécessité de réduire la masse salariale et de se séparer de 2 voire 3 joueurs. Pour le moment, personne n'est parti...
L'objectif d'économies recherché par les dirigeants n'est donc pas atteint. La situation semble tellement compliquée que je serai soulagé de voir des joueurs quitter l'effectif... Triste réalité.
A moins que le SCO n'anticipe une situation encore plus problématique en entamant dès maintenant une cure d'austérité, dans l'attente des nouveaux droits TV forcément revus à la baisse.
"Gouverner c'est prévoir", et dans le domaine financier on peut se féliciter d'avoir un président comme SC.

+1000 qu attend SC , avec la situation actuelle , va t il dire clairement ses intentions sans faire appel a son sbire de service ?

[Scoreur]

Il vaut mieux vendre un joueur 50% de son prix sur le marché d'avant que d'attendre cet été et ne plus pouvoir le vendre car il n'y aura plus de foot tel qu'on le connaît.

[petitfute]

Il vaut mieux vendre un joueur 50% de son prix sur le marché d'avant que d'attendre cet été et ne plus pouvoir le vendre car il n'y aura plus de foot tel qu'on le connaît.

ah bon ?
La Premier League, la Bundesdliga, la Liga, les championnats Italiens, Turcs, Grecs vont tous disparaitre ?

[footpassion49]

Il vaut mieux vendre un joueur 50% de son prix sur le marché d'avant que d'attendre cet été et ne plus pouvoir le vendre car il n'y aura plus de foot tel qu'on le connaît.

ah bon ?
La Premier League, la Bundesdliga, la Liga, les championnats Italiens, Turcs, Grecs vont tous disparaitre ?

Non, mais ils ont déjà des effectifs bien remplis et sont également touchés financièrement par la crise eux-aussi. Ils ne pourront pas absorber d'un coup 150 joueurs pros français si ça tourne à la débacle en L1.

En temps normal, le mercato des joueurs de L1, cela doit être au moins 50% de transferts intra L1, entre clubs français. Si cette partie franco-française du mercato s'éteint, cela va certainement tirer les montants des transactions à la baisse, et fortement.

[Tenma]

Il vaut mieux vendre un joueur 50% de son prix sur le marché d'avant que d'attendre cet été et ne plus pouvoir le vendre car il n'y aura plus de foot tel qu'on le connaît.

ah bon ?
La Premier League, la Bundesdliga, la Liga, les championnats Italiens, Turcs, Grecs vont tous disparaitre ?

Non, mais ils ont déjà des effectifs bien remplis et sont également touchés financièrement par la crise eux-aussi. Ils ne pourront pas absorber d'un coup 150 joueurs pros français si ça tourne à la débacle en L1.

En temps normal, le mercato des joueurs de L1, cela doit être au moins 50% de transferts intra L1, entre clubs français. Si cette partie franco-française du mercato s'éteint, cela va certainement tirer les montants des transactions à la baisse, et fortement.

qu angelo continue comme ça et il y aura bien un club anglais ou un club français moins en difficulté que les autres pour s aligner et faire une vraie offre.

[footpassion49]

ah bon ?
La Premier League, la Bundesdliga, la Liga, les championnats Italiens, Turcs, Grecs vont tous disparaitre ?

Non, mais ils ont déjà des effectifs bien remplis et sont également touchés financièrement par la crise eux-aussi. Ils ne pourront pas absorber d'un coup 150 joueurs pros français si ça tourne à la débacle en L1.

En temps normal, le mercato des joueurs de L1, cela doit être au moins 50% de transferts intra L1, entre clubs français. Si cette partie franco-française du mercato s'éteint, cela va certainement tirer les montants des transactions à la baisse, et fortement.

qu angelo continue comme ça et il y aura bien un club anglais ou un club français moins en difficulté que les autres pour s aligner et faire une vraie offre.

Effectivement, concernant le cas Angelo Fulgini, je ne suis pas inquiet pour lui. Il n'aura pas de mal à trouver un très bon club en France ou dans un grand championnat européen s'il continue sur sa dynamique actuelle. 24 ans, technique, stats en progression, bonne expérience L2 puis L1, ex international U17, U19, U21 et U23 qui confirme, intelligent et stable, il a toute ce qu'il faut pour réussir une belle carrière.

Je suis plus pessimiste pour des dizaines d'autres joueurs de L1 ou L2 plus moyens qui risquenr de morfler dans ce contexte de crise.

[Scoreur]

J'imagine que SC abonde dans votre sens. Après si Fulgini ne peut plus être bien vendu et bien ce sera le cas pour 99% des joueurs donc perdu pour perdu, autant prendre un risque qui n'en n'est pas forcément un. Sinon, je vois l'État intervenir pour renflouer les clubs en tant voulut sous prétexte que ça fait vivre plein de gens autour, ce qui serait bien sûr scandaleux par rapport aux millions de gens qui ont été impacté par des fermetures d'usines sur plusieurs années.

[lorenzidane]

Surpris que personne ne parte cet hiver. Les spécialistes les mieux informés du forum sur la situation du SCO annonçaient pourtant au moins 3 gros départs !

[Allman]

Surpris que personne ne parte cet hiver. Les spécialistes les mieux informés du forum sur la situation du SCO annonçaient pourtant au moins 3 gros départs !

Oui .

[SCO56]

Surpris que personne ne parte cet hiver. Les spécialistes les mieux informés du forum sur la situation du SCO annonçaient pourtant au moins 3 gros départs !

Oui .

Attendons demain midi !!!

[regis]

Aucun départ, je ne sais pas si c'est vraiment une bonne nouvelle...

[SCOuser]

De toute façon, tout le monde à l’air de faire des offres de prêt avec OA... je vois pas en quoi ça aiderait à renflouer un manque de cash immédiat

[lacouture.49]

Surpris que personne ne parte cet hiver. Les spécialistes les mieux informés du forum sur la situation du SCO annonçaient pourtant au moins 3 gros départs !

Oui .

Peut être que quelqu'un au club a pris ses responsabilités......Posez vous les bonnes questions ?

[Allman]

Surpris que personne ne parte cet hiver. Les spécialistes les mieux informés du forum sur la situation du SCO annonçaient pourtant au moins 3 gros départs !

Oui .

Peut être que quelqu'un au club a pris ses responsabilités......Posez vous les bonnes questions ?

Et bien donc c'était pas sûr ces départs...

[lacouture.49]

Sans doute que si,vu que c'est le directeur général délégué Mr Caillot qui l'a annoncé.
Les refus des joueurs ou les offres extérieures ne correspondant pas au désir des dirigeants....Le président a sans doute pris ses responsabilités financières.

[SCOuser]

Sans doute que si,vu que c'est le directeur général délégué Mr Caillot qui l'a annoncé.
Les refus des joueurs ou les offres extérieures ne correspondant pas au désir des dirigeants....Le président a sans doute pris ses responsabilités financières.

Les énergies cinétiques (la dynamique sportive) et potentielles (la valeur financière de l'effectif) semblent être grandissantes en ce moment. Le Président prend peut-être un gros pari.... risqué, mais qui peut être payant a l'intersaison.
En poker, c'est presque le "All-in"

[Tranquilou]

DIRECT. Dernier jour du mercato : un joueur de l’OM approché par Liverpool, du mouvement au PSG ?

https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... -1-7138459

[christophe h]

Risque, oui. Gros je ne sais pas. S'il a les moyens de tenir jusqu'à l'été, vues les offres non satisfaisantes cet hiver, il a du calculer que cela serait préférable cet été. Cela me semble logique. Après je pose une supposition, n'ayant pas les éléments.

[oliv'ç]

Vendredi, jour de lessive

Si une grande lessive mercato: : Petkovic - Pavlovic - Bobichon - Melali - Bahoken - Thioub - Fulgini

Bernardoni --- Butelle - Zinga
Manceau - Traoré - Thomas - Doumbia --- Bamba - Boma - Ould Khaled - Ebosse
Mangani - Coulibaly --- Amadou - Taïbi -
Pereira Lage - Boufal - Capelle --- Cabot - Mouaddib -
Diony --- Cho - Fortuné -

(Sans oublier, d'autres joueurs N2 très souvent titulaires quand ça jouait : Fatar , Magri, Mouanga....)


Si une moyenne lessive: : Petkovic - Bobichon - Melali - Thioub - Fulgini

Bernardoni --- Butelle - Zinga
Manceau - Traoré - Thomas - Doumbia --- Bamba - Boma - Pavlovic - Ebosse
Mangani - Coulibaly --- Amadou - Taïbi - Ould Khaled
Pereira Lage - Boufal - Capelle --- Cabot - Cho
Diony - --- Bahoken - Fortuné -


Si une petite: : Thioub - Fulgini

Bernardoni --- Butelle - Petkovic
Manceau - Traoré - Thomas - Doumbia --- Bamba - Boma - Pavlovic - Ebosse
Mangani - Coulibaly --- Amadou - Taïbi - Ould Khaled - Bobichon
Pereira Lage - Boufal - Capelle --- Cabot - Cho - Melali
Bahoken --- Diony - Fortuné

Du coup pas de linge à faire. Extra on garde tous le monde

[lacouture.49]

Reste 6 h, comme d'hab. une petite veillée forum

[oliv'ç]

On croise les doigts