Forum SCO1919.com

Breizh49 a écrit :On n a jamais eu autant de rentrée d argent et on dépense quasiment rien en recrutement

+1 il faut vendre pour combien de millions pour en dépenser 10?

Papy a écrit :Qui d'entre vous connaissait Toko Ekambi, ou bien J.KODJIA, ou F.DIEDHOU avant leur arrivée au SCO ??????

On aura peut-être droit à une nouvelle découverte...
C'est notre lot de toute façons !!
On sait bien que l'on mettra pas 8 ou 10 millions sur une joueur déjà connu !!!

+ 1

Papy a écrit :Qui d'entre vous connaissait Toko Ekambi, ou bien J.KODJIA, ou F.DIEDHOU avant leur arrivée au SCO ??????

On aura peut-être droit à une nouvelle découverte...
C'est notre lot de toute façons !!
On sait bien que l'on mettra pas 8 ou 10 millions sur une joueur déjà connu !!!

Les 3 noms de joueurs évoqués étaient bien évidemment connus de tous ici,à moins que certains n'aient découvert le sco avec la L 1 ,ce qui m'étonne.
Toko ékambi était déjà un sérial buteur à Sochaux,pareil pour Diédhou avec Clermont (meilleur buteur de l2) sauf Kodja a été une surprise avec ses superbes qualités de buteur,d'ailleurs Reims ne le faisait pas jouer.

Je rajouterai Anthony Modeste qui n'avait pas beaucoup marqué (5 buts) en 3ans à Nice

Ultravox a écrit :

Papy a écrit :Qui d'entre vous connaissait Toko Ekambi, ou bien J.KODJIA, ou F.DIEDHOU avant leur arrivée au SCO ??????

On aura peut-être droit à une nouvelle découverte...
C'est notre lot de toute façons !!
On sait bien que l'on mettra pas 8 ou 10 millions sur une joueur déjà connu !!!

Les 3 noms de joueurs évoqués étaient bien évidemment connus de tous ici,à moins que certains n'aient découvert le sco avec la L 1 ,ce qui m'étonne.
Toko ékambi était déjà un sérial buteur à Sochaux,pareil pour Diédhou avec Clermont (meilleur buteur de l2) sauf Kodja a été une surprise avec ses superbes qualités de buteur,d'ailleurs Reims ne le faisait pas jouer.

non seulement toko était un sérial buteur à sochaux mais le sco avait presque faillit le recruter un an plus tôt : finalement le club de ligue 2 avait changé d'avis au dernier moment retardant d'un an sa venue au sco ( et le joueur avait presque commençer à aller au clasch avec sa direction...avant de se raviser et de faire 1 saison de + en ligue 2 ( une saison pour rien )

Exact !
Exact aussi pour A.Modeste qui ce soir semble filer de Chine au Lokomotiv Moscou.........Aie!

Ultravox a écrit :Exact !
Exact aussi pour A.Modeste qui ce soir semble filer de Chine au Lokomotiv Moscou.........Aie!

Pourquoi ce aïe?

Moscou va sans doute faire la ligue des champions, il sont vainqueurs du championnat. J’y vois une progression par rapport à la Chine

Fandino a écrit :

regis a écrit :En fait il n'y a que nous et les journalistes qui s'excitons sur le sujet... Il y a longtemps que le staff est passé à autre chose

Ah !! le staff a choisi de jouer sans avant-centre.... Ca promet !!!!

Mais non! Ce que Régis veut dire c'est que le staff a abandonné la piste Suk pour chercher u autre attaquant. Et c'est la seule chose qui nous intéresse: qui viendra à la place de Suk.

(entre parenthèses, on a déjà 2 avant -centres)

Oui ce club tatonne et improvise à mort c'est l'effet vacances d'août !
Plus sérieusement, espérons et attendons de voir(3/4 matchs) car rien n'est figé et fixé.

Laborde semble filer a Strasbourg,je pense que le sujet attaquant est clos.
Je propose de supprimer le post SUK pour ne plus avoir à le lire.

jego a écrit :Laborde semble filer a Strasbourg,je pense que le sujet attaquant est clos.
Je propose de supprimer le post SUK pour ne plus avoir à le lire.

Entièrement d'accord, on a déja perdu trop de temps avec ce joueur

lointainscoiste a écrit :(entre parenthèses, on a déjà 2 avant -centres)

Et même 3 avec Doré qui peut jouer à ce poste !
Ce n'est pas la quantité qui compte...

zeuking a écrit :

lointainscoiste a écrit :(entre parenthèses, on a déjà 2 avant -centres)

Et même 3 avec Doré qui peut jouer à ce poste !
Ce n'est pas la quantité qui compte...

Soyons sérieux : Doré compte pour du beurre et a son avenir derrière lui.

Bahoken est le joueur recruté officiellement pour le poste d'avant-centre et a déjà fait ses preuves dans ce rôle.

Kanga est international et un jeune espoir au poste d'avant-centre.

Manzala peut aussi jouer avant-centre et pour certains n'est pas sans rappeler KTE dans sa façon de jouer.

Il manque Suk comme doublure officielle de Bahoken mais selon les échos de la Baumette Pickeu s'active pour en trouver une.

Donc affirmer qu'on a pas d'avant-centre est faire preuve de mauvaise foi, à moins d’être TRÈS mal informé.

cac40 a écrit :

angevin4ever a écrit :Reims tout proche de Troyes, peut être un intérêt pour SUK qui fait pencher la balance. Ce qui est curieux ce sont les montants de transfert, c'est vraiment le salaire qui devait poser problème... Un peu radin le SCO C'est un peu normal que l'attaquant vedette soit payé un peu plus...

Pas radin, mais si à Tait par exemple le club le paie près de 50 000 € en lui disant que c'est le max que le club peut faire, et qu'un mec signe pour 70 000 €, il faut soit renégocier tous les contrats du SCO à la hausse derrière, soit perdre en crédibilité.

L'ASSE vient par exemple de supprimer son salary cap. Sans nouvel investisseur, on verra ce que ça va donner à moyen terme. Dans 2 ans au plus tard, avec les hausse des droits TV, le SCO pourra (devra) relever son salary cap.

Je comprends pas vraiment, il y a des postes plus importants que d'autres, je vois pas pourquoi il y aurait pas des différences de salaires sans que cela soit excessif. Sinon effectivement on pourra jamais se payer un attaquant correct si on reste dans cet état d'esprit qui est en soit intéressant mais incompatible avec le marché et la ligue 1.

Pour le cas SUK, les dirigeants ont pu aussi penser qu'il y avait quelques incertitudes sur ce dossier et pas pousser plus loin. Y a pas que SUK comme attaquant de disponible... Faut être patient et voir ce que les dirigeants du SCO nous réservent, par contre ça serait très surprenant si aucun nouvel attaquant "plus expérimenté" arrivait.

angevin4ever a écrit :

cac40 a écrit :

angevin4ever a écrit :Reims tout proche de Troyes, peut être un intérêt pour SUK qui fait pencher la balance. Ce qui est curieux ce sont les montants de transfert, c'est vraiment le salaire qui devait poser problème... Un peu radin le SCO C'est un peu normal que l'attaquant vedette soit payé un peu plus...

Pas radin, mais si à Tait par exemple le club le paie près de 50 000 € en lui disant que c'est le max que le club peut faire, et qu'un mec signe pour 70 000 €, il faut soit renégocier tous les contrats du SCO à la hausse derrière, soit perdre en crédibilité.

L'ASSE vient par exemple de supprimer son salary cap. Sans nouvel investisseur, on verra ce que ça va donner à moyen terme. Dans 2 ans au plus tard, avec les hausse des droits TV, le SCO pourra (devra) relever son salary cap.

Je comprends pas vraiment, il y a des postes plus importants que d'autres, je vois pas pourquoi il y aurait pas des différences de salaires sans que cela soit excessif. Sinon effectivement on pourra jamais se payer un attaquant correct si on reste dans cet état d'esprit qui est en soit intéressant mais incompatible avec le marché et la ligue 1.

Pas incompatible si on recrute de jeunes attaquants qui n'ont pas encore explosé.

scoien a écrit :

angevin4ever a écrit :

cac40 a écrit :
Pas radin, mais si à Tait par exemple le club le paie près de 50 000 € en lui disant que c'est le max que le club peut faire, et qu'un mec signe pour 70 000 €, il faut soit renégocier tous les contrats du SCO à la hausse derrière, soit perdre en crédibilité.

L'ASSE vient par exemple de supprimer son salary cap. Sans nouvel investisseur, on verra ce que ça va donner à moyen terme. Dans 2 ans au plus tard, avec les hausse des droits TV, le SCO pourra (devra) relever son salary cap.

Je comprends pas vraiment, il y a des postes plus importants que d'autres, je vois pas pourquoi il y aurait pas des différences de salaires sans que cela soit excessif. Sinon effectivement on pourra jamais se payer un attaquant correct si on reste dans cet état d'esprit qui est en soit intéressant mais incompatible avec le marché et la ligue 1.

Pas incompatible si on recrute de jeunes attaquants qui n'ont pas encore explosé.

Je suis d'accord mais là on est en ligue 1, on peut pas avoir que de jeunes attaquants je pense il faut au moins un expérimenté car si on se plante sur les recrues... c'est jouer avec le feu.

C'est vrai que c'est la quadrature du cercle pour le SCO et cette contradiction montre les limites objectives du travail de Pickeu mais tout son talent aussi puisqu'il arrive très souvent à résoudre cette équation, et même à trouver de manière ingénieuse des solutions qui rapportent de l'argent au SCO (malgré quelques inévitables flops).

lointainscoiste a écrit :

zeuking a écrit :

lointainscoiste a écrit :(entre parenthèses, on a déjà 2 avant -centres)

Et même 3 avec Doré qui peut jouer à ce poste !
Ce n'est pas la quantité qui compte...

Soyons sérieux : Doré compte pour du beurre et a son avenir derrière lui.

Bahoken est le joueur recruté officiellement pour le poste d'avant-centre et a déjà fait ses preuves dans ce rôle.

Kanga est international et un jeune espoir au poste d'avant-centre.

Manzala peut aussi jouer avant-centre et pour certains n'est pas sans rappeler KTE dans sa façon de jouer.

Il manque Suk comme doublure officielle de Bahoken mais selon les échos de la Baumette Pickeu s'active pour en trouver une.

Donc affirmer qu'on a pas d'avant-centre est faire preuve de mauvaise foi, à moins d’être TRÈS mal informé.

Justement en étant sérieux, on ne peut pas se reposer sur seulement 2 attaquants dont 1 qui n'a jamais planté en L1.
Je n'affirme pas qu'on a pas d'avant centre (je me demande où tu as été pécher cela ?) simplement que nous sommes insuffisants sur ce poste.

zeuking a écrit :

lointainscoiste a écrit :

zeuking a écrit :
Et même 3 avec Doré qui peut jouer à ce poste !
Ce n'est pas la quantité qui compte...

Soyons sérieux : Doré compte pour du beurre et a son avenir derrière lui.

Bahoken est le joueur recruté officiellement pour le poste d'avant-centre et a déjà fait ses preuves dans ce rôle.

Kanga est international et un jeune espoir au poste d'avant-centre.

Manzala peut aussi jouer avant-centre et pour certains n'est pas sans rappeler KTE dans sa façon de jouer.

Il manque Suk comme doublure officielle de Bahoken mais selon les échos de la Baumette Pickeu s'active pour en trouver une.

Donc affirmer qu'on a pas d'avant-centre est faire preuve de mauvaise foi, à moins d’être TRÈS mal informé.

Justement en étant sérieux, on ne peut pas se reposer sur seulement 2 attaquants dont 1 qui n'a jamais planté en L1.
Je n'affirme pas qu'on a pas d'avant centre (je me demande où tu as été pécher cela ?) simplement que nous sommes insuffisants sur ce poste.

"le SCO joue sans avant-centre" affirmation de Fandino le 7 août à 8:46 pm auquel je répondais quand tu es entré dans le débat.

OK, reprendre les conneries des uns pour argumenter avec d'autres...
Je tacherais de m'en souvenir la prochaine fois que tu me citera personnellement !!

Nisco a écrit :https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... iel/929042

un extrait du communique:
"le club a pris la décision de se séparer de l’attaquant sud-coréen.
Cette décision est consécutive à des agissements non-professionnels du joueur pourtant sous contrat jusqu’au 30 juin 2021. L’ESTAC ne peut, dans le projet qu’elle tâche de mettre en place, conserver les individualités qui ne se sentent pas concernées par celui-ci. Le club défend certaines valeurs qui ne sont, aujourd’hui, plus respectées par le joueur et ses conseillers."

Il aura quand même réussi à remplir 28 pages sur ce forum en 2 mois monsieur Suk, sans jamais jouer une minute avec le SCO.

Quand je pense que Mateo Pavlovic en est à seulement 30 pages, et que Vincent Manceau qui est au club depuis 20 ans n’a que 62 pages. C’est à dire à peu près autant que les 61 pages de Belaili, qui n’a joué que 44 minutes en coupe de la ligue.