Forum SCO1919.com

1956 a écrit :

• 2

BisounoursDuSCO a écrit :On a perdu contre une équipe en pleine réussite et plus forte que nous.

Au niveau du coaching, il n'y a quand même pas grand-chose à dire, enfin on peut discuter du plan de jeu mais pas trop des joueurs.

Il va effectivement être temps qu'on trouve cet "équilibre".

Moi j'en ai rien à faire qu'on perde à Marseille....je n'ai aucune critique à faire sur son coaching d'hier soir. Mais quand je vois toutes ces purges à RK désolé mais avec SM les joueurs ne se passaient pas le ballon dans leur camp pendant des dizaines de minutes....je ne voudrais pas revoir Jl Garcia qui lui était vraiment trop frileux, mais avec SM je ne me souviens pas avoir vécu à RK autant de matchs minables en 6 mois : Nantes, Metz, Lorient, Sainté, Clermont, Troyes, Nice, Monaco !!

Il y a une part de vrai dans ce que tu dis, mais effectivement avec SM on ne se passait pas le ballon dans notre camp pendant des dizaines de minutes tout simplement parce que l’on finissait nos matchs avec 35% de possession de balle, on passait notre temp à courir derrière ! Les purges on en a aussi eu des brouettes entières avec SM !
J’aurais bien aimé voir Baticle avec dans son effectif en même temps : Toko, Pépé et Diedhiou…

Après, pour en revenir à Baticle je trouve qu’il insiste un peu trop lourdement avec son schéma alors que clairement cela ne marche plus depuis un moment. Une alternative serait la bienvenue.

Honnêtement je l aime bien Baticle parcequ il apporte des idées nouvelles et du dynamisme.
Par contre il me fait peur avec son "dogme" actuel du 352 et ce quelque soit les joueurs à sa disposition. Et son discours sur l "équilibre " surlequel on a l'impression que c est aux joueurs de trouver la solution....

N est-ce pas au coach de mettre ses joueurs dans les meilleurs dispositions plutôt que d attendre qu il se corrigent ou progressent alors qu ils n en ont pas forcément les moyens ?

Comme sur les cpa lointains sur lesquels on continue à jouer le Hors-jeu alors que l on manque de se prendre un pion à chaque fois et qu aucun hors jeu n est jamais signalé.....

Il n y a pas un manque de lucidité ?

Il est pas irréprochable sur certains points.
Mais il a quand même un effectif très faible pour la L1 avec globalement seuls 14 ou 15 joueurs qui en ont le niveau et avec certains postes où on manque de joueurs solides.
J'ai du mal à le blâmer pour le moment.

s'entêter à jouer dans le même système, alors que depuis 3 mois ça ne le fait plus du tout ! c'est de son fait !!!

on ne marque plus beaucoup, on encaisse beaucoup de buts : c'est de sa responsabilité

faire des changements beaucoup trop tardifs, ne pas changer de système en cours de match alors que les entraîneurs adverses se sont adaptés et on changer pour nous contrarier : c'est aussi de son fait !

on a l'impression qu'il mourra avec ses idées ! ...espérons que le sco ne mourra pas avec lui

au début, ses idées novatrices étaient géniales !!!!

mais il faut savoir se renouveler : les joueurs ne semblent plus s'épanouir dans ce système

mené 2 à 0 au vélodrome ...et encaissé 5 buts derrière ! il y a un sérieux problème !

le sco actuel ressemble au troye pathétique qui a connu le pire bilan en ligue 1 avec relégation à la clef !!!!

du beau jeu technique, des risques offensifs .... mais derrière, une défense en carton avec des vagues adverses qui font mouches à chaque fois et des contres meurtrier et assassins !!!! comme hier soir !

le bilan sur les 3 derniers mois est déplorable ! ...il faut en avoir conscience

https://www.foot-sur7.fr/467837-om-ange ... de-baticle

Tranquilou a écrit :https://www.foot-sur7.fr/467837-om-ange ... de-baticle

Quel drôle de titre.....

Tenma a écrit :

Tranquilou a écrit :https://www.foot-sur7.fr/467837-om-ange ... de-baticle

Quel drôle de titre.....

Quelle pauvreté d'article surtout ... pas très fouillé
!

captaineDan a écrit :

Tenma a écrit :

Tranquilou a écrit :https://www.foot-sur7.fr/467837-om-ange ... de-baticle

Quel drôle de titre.....

Quelle pauvreté d'article surtout ... pas très fouillé
!

C'est ce que l'on appelle malheureusement un article putaclic...

la compo vient de sortir : que des joueurs techniques ; pas de milieu récupérateur physique ou avec un gros abatage devant la défense : c'est risqué car on pourrait exploser en vol devant les attaques strasbourgeoise

contre l'om on avait voler en éclat

pari extrêmement risqué et si ça rate, il en sera le principal responsable

mourir avec ses idées...

Ça va durer combien de temps cette léthargie ?

Cette tactique insupportable qui, encore une fois, ne destabilise qu une seule équipe : la notre !

On tente un truc à un moment donné ? Meme dans les arrêts de jeu il n y a aucune révolte !

Encore un coaching catastrophique.
Encore et toujours le même schéma tactique qui ne fonctionne absolument pas.

Un vrai bon entraîneur doit savoir s'adapter à ses joueurs et pas l'inverse.

Quand on voit ce que s'est pris SM dans la tronche sur son "immobilisme" dans ses choix tactiques...

lego a écrit :Encore un coaching catastrophique.
Encore et toujours le même schéma tactique qui ne fonctionne absolument pas.

Un vrai bon entraîneur doit savoir s'adapter à ses joueurs et pas l'inverse.

Quand on voit ce que s'est pris SM dans la tronche sur son "immobilisme" dans ses choix tactiques...

SM passe pour un sampaoli à côté de Baticle.....pas un joueur qui dezonne pendant 95 minutes....

Rarement vu un coach autant ne rien faire.

Mais bon, il vient de dire qu il a vu" plein de bonnes choses" au micro de prime......donc tout va bien.

J ai bien peur que pour une remise en question il faille attendre encore....

Je sais même pas quoi dire, au moins SM nous donnait des explications et tentait des choses quand ca ne marchait pas. Là, on est sur de l'immobilisme. Quel que soit le profil de l'adversaire. Les rectifications de schémas sont homéopathique.
Notre seul moyen de marqué c'est sur des erreurs adverses ou des pénos (consécutif donc a une erreur adverse).

L'ambition du schéma de jeu est bonne, mais faut constater que ca ne fonctionnera plus et qu'on a la dynamique d'un relégable.

On a pourtant les joueurs pour faire un jeu attrayant et efficace !

Nice, Lens et Rennes.... combien de points sur 9 ?

Je l’aime bien Baticle mais est-il capable de secouer ses joueurs ?

Le très gros problème que j'ai identifié est le fait qu'on a un milieu absolument dégarni dans le repli défensif, avant il y avait Saiss/Santamaria/Coulibaly, maintenant dès qu'on perd le ballon, l'adversaire progresse beaucoup trop facilement dans nos 30 mètres alors que quand on a le ballon, on voit qu'il y a une grosse densité au milieu chez l'adversaire et Boufal essaie de tout faire tout seul, beaucoup de pertes de ballons, et on est très mauvais sur les centres car on a de tout petit gabarit en attaque, on se fait bouffer dans ce secteur.

Il faudrait pour bien faire, jouer plus collectif quand on s'approche du but adverse plutôt que de vouloir le record de dribbles pour chaque joueur.

Scoreur a écrit :Le très gros problème que j'ai identifié est le fait qu'on a un milieu absolument dégarni dans le repli défensif, avant il y avait Saiss/Santamaria/Coulibaly, maintenant dès qu'on perd le ballon, l'adversaire progresse beaucoup trop facilement dans nos 30 mètres alors que quand on a le ballon, on voit qu'il y a une grosse densité au milieu chez l'adversaire et Boufal essaie de tout faire tout seul, beaucoup de pertes de ballons, et on est très mauvais sur les centres car on a de tout petit gabarit en attaque, on se fait bouffer dans ce secteur.

Il faudrait pour bien faire, jouer plus collectif quand on s'approche du but adverse plutôt que de vouloir le record de dribbles pour chaque joueur.

La défense à 5 est "censée" palier ce problème...
( je n'ai pas vu le match de cet après-midi).

mike a écrit :Nice, Lens et Rennes.... combien de points sur 9 ?

Allez 1 point sur 9.
Cet entraîneur est d'une nullité ! Il tire rien du groupe, c'est tout sauf une équipe.
Aucun charisme, aucune remise en question et le coaching bien moyen.

Moulin savait au moin remettre en place les joueurs pour une révolte en deuxième mi-temps.

Bref dépité

JuSCO-Kiki a écrit :

mike a écrit :Nice, Lens et Rennes.... combien de points sur 9 ?

Allez 1 point sur 9.
Cet entraîneur est d'une nullité ! Il tire rien du groupe, c'est tout sauf une équipe.
Aucun charisme, aucune remise en question et le coaching bien moyen.

Moulin savait au moin remettre en place les joueurs pour une révolte en deuxième mi-temps.

Bref dépité

Je vais lancé un scoop...un pavé dans la marre...je prends des pincettes : peut-être qu'il n'est pas loin de commencer à me faire regretter Moulin... mais j'ai rien dit pour l'instant...

Allman a écrit :

JuSCO-Kiki a écrit :

mike a écrit :Nice, Lens et Rennes.... combien de points sur 9 ?

Allez 1 point sur 9.
Cet entraîneur est d'une nullité ! Il tire rien du groupe, c'est tout sauf une équipe.
Aucun charisme, aucune remise en question et le coaching bien moyen.

Moulin savait au moin remettre en place les joueurs pour une révolte en deuxième mi-temps.

Bref dépité

Je vais lancé un scoop...un pavé dans la marre...je prends des pincettes : peut-être qu'il n'est pas loin de commencer à me faire regretter Moulin... mais j'ai rien dit pour l'instant...

bah moi je vais jeter les pavés suivant : je regrette clairement moulin !

déjà ça m'avait fait vraiment c.hier qu'il parte : et j'avais peur du changement de coach

là, le fait de ne rien changer reste incompréhensible pour moi

ça ne marche pas , ça ne marche pas : pourquoi s'entêter à ce point ?

nos joueurs ont du potentiel : mais il est mal exploité

ça saute pourtant aux yeux que ce système n'est plus fait pour nous et que nos adversaires l'ont analysé !

cabot a toujours 2 ou 3 joueurs sur lui ...quand ils ne sont pas dans son dos

on a pas beaucoup de tirs cadrés et d'occaz par match

on marque très peu et on encaisse beaucoup de buts : c'est quoi l'intérêt de continuer sans rien changer depuis 3 mois ?

le talent d'un coach se mesure aussi à sa façon de se renouveler et s'adapter
sans parler de son manque de gniak pour secouer ses joueurs

Baticle connaît finalement le même sort que son prédécesseur, on était donc bien dans la continuité promise en début de saison. Les supporters râlent, les entraîneurs passent...

Aucun coaching. Ca ne marche plus et il ne change rien.
Vraie déception.
A quand une remise en cause ?

Ca joue à la baballe, aucun impact physique.

C'est une erreur énorme d'avoir commencé la saison sans vrai 6 avec de l'impact.
Le seul qui pourrait avoir ce rôle c'est Mendy mais on préfère le faire jouer derrière...

Allo ... Baticle ? Y a quelqu'un ? Alloooo... Allooooo... ? Sacrebleu il s'est perdu... Bon, il faut vite qu'il se reprenne et stopper cette spirale insidieuse et infernale de la défaite qui nous colle aux basques, sinon, on va bientôt sentir le vent du boulet ...

Reflexion du soir, il a convaincu Chabane avec sa tactique et le jeu qu'il souhaitait mettre en place. Quel poid cela a t'il le jour où il doit remettre en question ce qui lui a permis d'entrainer le SCO ?

Aucun problème avec Baticle .
Lucide et intéressant dans ses analyses d'après-match et il parle de principes de jeu plus de kms parcourus , ça nous change .
Une mauvaise passe qu'il subit sans geindre et sans se réfugier derrière des excuses style "je n'ai pas choisi mon groupe , je fais avec les joueurs que j'ai , etc ..".
De la classe chez lui , certains y verront de la mollesse , question de mentalité.
Quand je vois les joueurs offensifs strasbourgeois et les nôtres je me dis qu'il suffit de les faire changer de maillot pour inverser le résultat.
Mais tous les entraîneurs du dimanche qui fleurissent sur ce forum , qui sont spécialistes de tout ,du gardien à l'avant-centre, ne seront certainement pas d'accord et nous expliqueront, savamment, ce qu'il faut faire et ne pas faire .

calimero a écrit :Aucun problème avec Baticle .
Lucide et intéressant dans ses analyses d'après-match et il parle de principes de jeu plus de kms parcourus , ça nous change .
Une mauvaise passe qu'il subit sans geindre et sans se réfugier derrière des excuses style "je n'ai pas choisi mon groupe , je fais avec les joueurs que j'ai , etc ..".
De la classe chez lui , certains y verront de la mollesse , question de mentalité.
Quand je vois les joueurs offensifs strasbourgeois et les nôtres je me dis qu'il suffit de les faire changer de maillot pour inverser le résultat.
Mais tous les entraîneurs du dimanche qui fleurissent sur ce forum , qui sont spécialistes de tout ,du gardien à l'avant-centre, ne seront certainement pas d'accord et nous expliqueront, savamment, ce qu'il faut faire et ne pas faire .

Bravo pour le courage d'aller dans le sens inverse de la pensée unique.
Tu n'est pas seul, Rassures-toi
Ce qui n'exclus pas certaines questions:
peut-être est-il trop ambitieux dans le jeu???????
Pourquoi ne pas faire rentrer T Mangani????

FloViveAngers a écrit :Reflexion du soir, il a convaincu Chabane avec sa tactique et le jeu qu'il souhaitait mettre en place. Quel poid cela a t'il le jour où il doit remettre en question ce qui lui a permis d'entrainer le SCO ?

Je pense que si GB expose le fait à SC qu'il souhaite se tourner vers un autre schéma tactique qui permettrait de sécuriser plus la défense, tout en essayant d'apporter du jeu devant mais avec moins de fioritures, le prés serait tout à fait d'accord...
SC a besoin que son "affaire " roule , et si çà passe par moins de grigris et passements de jambes offensivement, à mon avis il sera d'accord...

jjffll a écrit :

calimero a écrit :Aucun problème avec Baticle .
Lucide et intéressant dans ses analyses d'après-match et il parle de principes de jeu plus de kms parcourus , ça nous change .
Une mauvaise passe qu'il subit sans geindre et sans se réfugier derrière des excuses style "je n'ai pas choisi mon groupe , je fais avec les joueurs que j'ai , etc ..".
De la classe chez lui , certains y verront de la mollesse , question de mentalité.
Quand je vois les joueurs offensifs strasbourgeois et les nôtres je me dis qu'il suffit de les faire changer de maillot pour inverser le résultat.
Mais tous les entraîneurs du dimanche qui fleurissent sur ce forum , qui sont spécialistes de tout ,du gardien à l'avant-centre, ne seront certainement pas d'accord et nous expliqueront, savamment, ce qu'il faut faire et ne pas faire .

Bravo pour le courage d'aller dans le sens inverse de la pensée unique.
Tu n'est pas seul, Rassures-toi
Ce qui n'exclus pas certaines questions:
peut-être est-il trop ambitieux dans le jeu???????
Pourquoi ne pas faire rentrer T Mangani????

Mangani ?
Dans un match cadenassé avec peu d'espaces et demandant une vivacité de gestes et un jeu dans les petits périmètres , je ne vois pas ce qu'il aurait pu apporter .
Des joueurs de percussion style Brahimi ( mince il n'est plus là ), ok , mais un diesel de plus , non merci.

Je ne vais pas me lancer dans la comparaison avec SM, mais si je dois lui reprocher 2/3 trucs, car il a forcément sa part de responsabilité, c'est surtout son manque de changement lors d'un match où il ne se passe rien. Il a le droit de faire des changements plus tôt, faire les cinq changements... Et surtout, pourquoi vouloir absolument terminer la rencontre à 5 derrière quand ça marche pas et qu'on doit égaliser ? Il n'y a eu aucune révolte à la fin du match, même pas un central qui montait aux avants postes pour bousculer un peu de tout ça....

Et je dois avouer que parfois, son attitude au bord du terrain m'agace un peu..