Forum SCO1919.com

verseausco a écrit :

Manu-49 a écrit :7 000, c'est la moyenne en comptant les derniers matchs à guichets fermés hein.

J'ai été voir les affluences de Guingamp l'année où ils montent en L1, il y a beaucoup de 5-6 000, comme au SCO. Donc je ne pense pas qu'ils aient eu de meilleures affluences en National qu'en L2. Pas de différences entre les 2 clubs. Mais je ne floode pas plus, je me suis déjà étalé là-dessus sur plusieurs topic, dont l'avant-match de Nantes.

Ce qui est quand même pas mal pour ce club (si on regarde la population de la commune de Guingamp).

Sinon l'idée de Renard des surfaces est pas mal, je signe tout de suite pour avoir la même chose à Angers. C'est sobre. On garde l'emplacement ''historique' du stade Jean-Bouin.

Le souci qui pourrait se poser , c'est nos écrans vidéos , pour ceux qui se situeraient derrière dans leur tribune d'angle ...

binout a écrit :

verseausco a écrit :

Manu-49 a écrit :7 000, c'est la moyenne en comptant les derniers matchs à guichets fermés hein.

J'ai été voir les affluences de Guingamp l'année où ils montent en L1, il y a beaucoup de 5-6 000, comme au SCO. Donc je ne pense pas qu'ils aient eu de meilleures affluences en National qu'en L2. Pas de différences entre les 2 clubs. Mais je ne floode pas plus, je me suis déjà étalé là-dessus sur plusieurs topic, dont l'avant-match de Nantes.

Ce qui est quand même pas mal pour ce club (si on regarde la population de la commune de Guingamp).

Sinon l'idée de Renard des surfaces est pas mal, je signe tout de suite pour avoir la même chose à Angers. C'est sobre. On garde l'emplacement ''historique' du stade Jean-Bouin.

Le souci qui pourrait se poser , c'est nos écrans vidéos , pour ceux qui se situeraient derrière dans leur tribune d'angle ...

Et les pylônes de l'éclairage tu en fait quoi?

Les écrans ça ce déplace comme l'éclairage

Ou chacun viens avec ça lampe torche

dans les nouveaux stades , il me semble que les éclairages ne sont plus sur des pylônes, mais dans les structures des toits de tribunes

Renard des surfaces a écrit :Voici la reponse pour les ecrans et les eclairages

http://www.libertebonhomme.fr/files//20 ... -630x0.JPG

Alors là évidemment, j adhère ...

Renard des surfaces a écrit : 1) Conserver tribune jean bouin = Tribune presse / loge / presidentielle
2) Reconstruir Colombier en repartant de jean bouin avec un 1/4 de virage qui connect les 2 tribunes le tout couvert biensur
3) Reconstruir St Leonard en repartant de colombier avec meme 1/4 de virage qui connect colombier et st leonard
4) Fermeture du stade avec reconstruction de coubertin qui effectue la liaison entre st leo et jean bouin

Objectif une tribune par saison sur 3 ans

Nous sommes plusieurs à proposer la même chose, ce qui me semble être la solution de loin la plus réaliste. D'autant qu'au pire, on pourrait considérer la phase 4 comme optionnelle ou pas forcément à faire dans le même tempo que les phases 2 et 3 si on est un peu juste financièrement.

et profiter de la phase 2, pour faire un parking souterrain dessous, sur plusieurs niveaux... ça rallongerait le temps des travaux par contre.

Slyt a écrit :et profiter de la phase 2, pour faire un parking souterrain dessous, sur plusieurs niveaux... ça rallongerait le temps des travaux par contre.

Le cauchemar!

jourdesco a écrit :

Slyt a écrit :et profiter de la phase 2, pour faire un parking souterrain dessous, sur plusieurs niveaux... ça rallongerait le temps des travaux par contre.

Le cauchemar!

et c est tout simplement impossible

Pas impossible, vu que sous les tribunes il n'y a pas de réseaux ....
Mais un gouffre financier en entretien, et le problème de saturation dans le parking à la fin du match

Un parking souterrain, c'est bien pour rajouter des zéros à la facture et fragiliser à terme les sols.

Renard des surfaces a écrit :Le seul probleme dans tout ca va etre de jouer dans un stade pendant des mois voir 2/3 ans ayant une capacite rammenee a 11/12 000 max.
Bonjour la galere si le SCO perdure en L1, ce que nous souhaitons tous.
D'ou l'interet d'avoir l'intelligence de ne pas attendre le succes pour refaire ton stade. Ces meme travaux en Ligue 2 auraient ete beaucoup plus judicieux.
Plutot que de nous balancer du tubulaire a tout va, on aurait commence des travaux sur un vrai projet a la destruction de ST LEO notre stade serait fini aujour'dhui.
Un grand merci aux tetes pensantes de notre ville..........

Pas le choix. Comme pour tous les grands travaux d'infrastructure, il y a forcément des désagréments et des dommages collatéraux. Il convient certes de les atténuer au maximum, mais à un moment donné il faut bien agir.

Tiwy a écrit :

Renard des surfaces a écrit :Le seul probleme dans tout ca va etre de jouer dans un stade pendant des mois voir 2/3 ans ayant une capacite rammenee a 11/12 000 max.
Bonjour la galere si le SCO perdure en L1, ce que nous souhaitons tous.
D'ou l'interet d'avoir l'intelligence de ne pas attendre le succes pour refaire ton stade. Ces meme travaux en Ligue 2 auraient ete beaucoup plus judicieux.
Plutot que de nous balancer du tubulaire a tout va, on aurait commence des travaux sur un vrai projet a la destruction de ST LEO notre stade serait fini aujour'dhui.
Un grand merci aux tetes pensantes de notre ville..........

Pas le choix. Comme pour tous les grands travaux d'infrastructure, il y a forcément des désagréments et des dommages collatéraux. Il convient certes de les atténuer au maximum, mais à un moment donné il faut bien agir.

Et un tel investissement en L2, c'est très risqué. Regarde Istres, rendu dans les divisions régionales, qui se retrouve avec Parsemain qui n'a jamais vraiment servi...

Si, on commence pas, tribune par tribune en 2016 , comment sera JB dans 5 ans....

Quel est le délai de construction d'une tribune ? 4-5 mois ? Et de quel prix parle t'on pour une tribune ?
http://www.bienpublic.com/edition-dijon ... une-a-18-m

Ca fait cher quand même... Il y a une patinoire, un centre des congrès à refaire, des angevins qui ne veulent plus mettre la main au portefeuille, et un stade indadapté pour viser plus haut. C'est l'impasse.

Il faut surtout arrêter de patcher à tout va et il faut vraiment faire quelque chose pour le long terme.

La solution la plus simple serait de démolir Colombier et de faire la même tubulaire que Coubertin puis... ne rien faire d'autre.

Ce serait alors une grossière erreur, car on restera avec un stade trop limité.

2 options:

-Construire un nouveau stade.
-Reconstruire sur place.

Même si la première semble être écarté, d'un point de vu économique cela reste peut-être la meilleure solution, il faudrait étudier plusieurs projets.

Petite pensée du CO pour les poteaux de St-Léonard...

(je sais, normalement on n'a pas le droit de reprendre les articles, mais vu la taille et son intérêt...)

Les chants sur papier la dernière fois face à Guingamp c'était vraiment une bonne idée.
Sinon pourquoi pas des grands tifos prochainement, comme à une époque ?

[quote="CCSCO"]Petite pensée du CO pour les poteaux de St-Léonard...

(je sais, normalement on n'a pas le droit de reprendre les articles, mais vu la taille et son intérêt...)

Enfin la presse locale se réveille ! Et ce ne sont pas les articles potentiels sur le sujet qui manquent... C'est un début

Touriste a écrit :

CCSCO a écrit :Petite pensée du CO pour les poteaux de St-Léonard...

(je sais, normalement on n'a pas le droit de reprendre les articles, mais vu la taille et son intérêt...)

Enfin la presse locale se réveille ! Et ce ne sont pas les articles potentiels sur le sujet qui manquent... C'est un début

si la presse se reveille pour uniquement mettre le doigt sur des sujets que nous évoquons depuis......voir le nombre de post sur JB

jjffll a écrit :

Touriste a écrit :

CCSCO a écrit :Petite pensée du CO pour les poteaux de St-Léonard...

(je sais, normalement on n'a pas le droit de reprendre les articles, mais vu la taille et son intérêt...)

Enfin la presse locale se réveille ! Et ce ne sont pas les articles potentiels sur le sujet qui manquent... C'est un début

si la presse se reveille pour uniquement mettre le doigt sur des sujets que nous évoquons depuis......voir le nombre de post sur JB

Tu as raison, mais mieux vaut tard que jamais

A mon avis, détruire et reconstruire Colombier serait idiot et ce serait jeter de l'argent par les fenêtres. Y ajouter des sièges noirs et la couvrir suffirait largement
A mon avis il y a un seul chantier, c'est Saint-Léonard.
Soit on la remonte au niveau de Coubertin, en gardant le tubulaire... (y aurait pas besoin de tout casser et ce serait assez rapide)
Soit on la refait en dur. Une tribune haute qui pourrait faire 7000 places. Du coup, il n'y aurait qu'un quart de stade à reconstruire. Et là ça redevient qqc de réaliste, et un investissement moindre.
Et puis on s'en fout que cela fasse 4 tribunes différentes. J'ai pas envie d'avoir un stade qui ressemble à Caen, Le Mans, Le Havre, Sochaux, Reims, Valeciennes, Sedan, Grenoble...(et j'en oublie surement) Bref à tous les stades neufs construits dans les équipes moyennes qui se ressemblent tous exactement, avec des tribunes loin des joueurs et trop raides. Ils n'ont pas d'idée les architectes ou bien ?

Je ne sais pas à quelles conditions Colombier sera aux normes, donc si la solution proposée est possible.
J'adhère tout à fait à la conclusion de l'article, même si je suis abonné en Coubertin.
St Léonard actuel c'était bon pour le National, ce provisoire doit être refait pour un championnat professionnel.

DUC a écrit :Bref à tous les stades neufs construits dans les équipes moyennes qui se ressemblent tous exactement, avec des tribunes loin des joueurs et trop raides. Ils n'ont pas d'idée les architectes ou bien ?

Pour un stade raide, au contraire c'est bien mieux pour la visibilité pour les personnes en partie supérieure de la tribune. Le stade de Rennes est l'exemple même de la configuration que doit avoir une tribune (pente importante, buvette sous la tribune à mi-hauteur, proximité de la pelouse )

Ah le stade de Rennes ! Remember...

DUC a écrit :A mon avis, détruire et reconstruire Colombier serait idiot et ce serait jeter de l'argent par les fenêtres. Y ajouter des sièges noirs et la couvrir suffirait largement
A mon avis il y a un seul chantier, c'est Saint-Léonard.
Soit on la remonte au niveau de Coubertin, en gardant le tubulaire... (y aurait pas besoin de tout casser et ce serait assez rapide)
Soit on la refait en dur. Une tribune haute qui pourrait faire 7000 places. Du coup, il n'y aurait qu'un quart de stade à reconstruire. Et là ça redevient qqc de réaliste, et un investissement moindre.
Et puis on s'en fout que cela fasse 4 tribunes différentes. J'ai pas envie d'avoir un stade qui ressemble à Caen, Le Mans, Le Havre, Sochaux, Reims, Valeciennes, Sedan, Grenoble...(et j'en oublie surement) Bref à tous les stades neufs construits dans les équipes moyennes qui se ressemblent tous exactement, avec des tribunes loin des joueurs et trop raides. Ils n'ont pas d'idée les architectes ou bien ?

Pour la énième fois :il est techniquement impossible de couvrir Colombier !!!!!!!!!!

calimero a écrit :

DUC a écrit :A mon avis, détruire et reconstruire Colombier serait idiot et ce serait jeter de l'argent par les fenêtres. Y ajouter des sièges noirs et la couvrir suffirait largement
A mon avis il y a un seul chantier, c'est Saint-Léonard.
Soit on la remonte au niveau de Coubertin, en gardant le tubulaire... (y aurait pas besoin de tout casser et ce serait assez rapide)
Soit on la refait en dur. Une tribune haute qui pourrait faire 7000 places. Du coup, il n'y aurait qu'un quart de stade à reconstruire. Et là ça redevient qqc de réaliste, et un investissement moindre.
Et puis on s'en fout que cela fasse 4 tribunes différentes. J'ai pas envie d'avoir un stade qui ressemble à Caen, Le Mans, Le Havre, Sochaux, Reims, Valeciennes, Sedan, Grenoble...(et j'en oublie surement) Bref à tous les stades neufs construits dans les équipes moyennes qui se ressemblent tous exactement, avec des tribunes loin des joueurs et trop raides. Ils n'ont pas d'idée les architectes ou bien ?

Pour la énième fois :il est techniquement impossible de couvrir Colombier !!!!!!!!!!

J'interviens sur le sujet avec une idée, un des stades que je trouve stylé et que le SCO pourrait s'inspirer est celui du Standard. Avant sa rénovation la configuration du stade ressemblait à Jean Bouin. Regardez sur ce site http://www.fanatik6940.be/new/html/dyna ... 2?pageId=9
En ce qui concerne Colombier, à mon avis pour la couvrir il faudrait la prolonger en hauteur en forme de rectangle et ainsi oublier les extremités arrondies.

MrKonivich a écrit :En ce qui concerne Colombier, à mon avis pour la couvrir il faudrait la prolonger en hauteur en forme de rectangle et ainsi oublier les extremités arrondies.

Ce n'est pas un problème d'architecture en haut, mais un problème de fondations.

CCSCO a écrit :

MrKonivich a écrit :En ce qui concerne Colombier, à mon avis pour la couvrir il faudrait la prolonger en hauteur en forme de rectangle et ainsi oublier les extremités arrondies.

Ce n'est pas un problème d'architecture en haut, mais un problème de fondations.

Tout à fait CCsco les fondations n'ont certainement pas été prévues pour que cette tribune soit couverte ultérieurement. Il faut donc repartir à la base pour reconstruire une tribune couverte.