JPDM a écrit :Allman a écrit :JPDM a écrit :Réflexion purement juridique, sans prise de prise de position : pourquoi ces messages dès maintenant puisqu'il y a appel et que l'appel est suspensif?
Parcequ'il y a eu un procès quand-même...un procès dont beaucoup de personnes sur la place d'Angers ( dont nous évidemment...) attendaient le jugement ...
La Justice condamne SC et donc valide dans un premier temps la plainte des agressées...
Oui, mais s'il y a une décision contraire en appel ?
Et bien comme tu le dis, elle sera "contraire" au jugement actuel ...car pour l'instant, le jugement est comme ceci : il est condamné ....
Il a
annoncé faire appel , donc il ne fait pas encore appel , la procédure n'est pas lancé ( il peut encore changer d'avis sur conseils de ses avocats...), et faire appel ne veut pas dire non plus que le nouveau jugement lui sera favorable ( peut-être, peut-être pas...) et il peut même être plus sévère pour lui...
En attendant, celà lui permet aussi de dire que la Justice ne l'a pas définitivement condamné et que donc il n'est pas à s'éloigner de ses responsabilités vis à vis du SCO, et de toute façon, étant propriétaire, même si la plupart des supporters veulent son départ et que la Ville veut son départ, il est en place et le SCO lui "appartient" juridiquement...
Si il ne trouve personne à qui vendre ou si il ne veut pas vendre, personne ne peut l'obliger à quitter le SCO...