Angers SCO vs LFP : jouerons-nous en Ligue 2 ?

v49 · Message par **v49** » ven. 20 juil., 2007 7:01 pm

joubin emmanuel a écrit :toute suite W. sur europe1

A quelle heure????

Le Mayennais · Message par **Le Mayennais** » ven. 20 juil., 2007 7:01 pm

Dieu sait que je ne peux pas piffrer le Sco et tout ce qui l'entoure: son stade, ses dirigeants, ses supporters, ses couleurs.... Jusque là, ça fait caricatural mais je ne lui souhaite pas la mort, comme au pire de mes ennemis!

Par conséquent tenez bon pour la L2, angers ou autre, on ne doit pas tuer les clubs!!!

La ligue estime que vous avez faussé la concurrence entre clubs pro ou quasi-pro du National, en gros elle donne raison à Laval et Sète mais ca ne concerne pas Créteil...

Finallement nous on a rien dit, même si la ligue a peut être raison...

En tout cas nous ça nous change rien, on aimerait éviter de vous revoir d'ailleurs, alors montez

Bon courage!

chris49000 · Message par **chris49000** » ven. 20 juil., 2007 7:01 pm

Dave a écrit :Je suis à 200% pour Angers SCO mais qu'on lit le communiqué de la Ligue, il est un peu vrai que l'on a essayé de contourner une loi pour nous permettre de conserver nos joueurs.
Maintenant si la LFP nous a dit que tout était OK au mois de février pourquoi revenir en arrière maintenant !!

oui c'est vrai aussi! mais bon...

Torpille · Message par **Torpille** » ven. 20 juil., 2007 7:01 pm

Bonsoir à tous,

ça fait 2-3 ans que je viens régulièrement lire vos post sur le forum sans cependant avoir eu forcément envie d'y participer.

Mais ce soir j'ai trop les boules....

La décision ne tiens pas assez à grand chose pour être acceptée.

Si je ne me trompe pas c'est 5 voix contre 4 au 1er vote avec des votants parties prenantes (si les présidents de clubs de L2 faisant partie du CA de la ligue ont voté, on peut fort penser qu'il est plus intéressant pour eux d'avoir un créteil avec un effectif de national que d'avoir comme concurrent le Sco...)
De plus on a un avis positif du CNOSF, un avis favorable de la lfp il y a quelques mois, un vide juridique total autour de l'article en question, une décision super tardive, d'autres positions de la ligue beaucoup moins strictes (Guy Roux, FCNA....).

Je crois que là ils nous ont vraiment pris pour des cons....

Alors j'espère vraiment que mon club ne va rien lacher.

Concernant Bachelot, je pense qu'elle n'en a strictement pas grand chose à faire.

PS: m'ont foutu mon déplacement à brest en l'air en plus.....

mike · Message par **mike** » ven. 20 juil., 2007 7:03 pm

pour bachelot Angers c'est sa ville donc qu'elle se bouge en plus ministre des sports

manubo49 · Message par **manubo49** » ven. 20 juil., 2007 7:04 pm

juste apres ce journal!il l on dit

Message par **petitfute** » ven. 20 juil., 2007 7:04 pm

jourdesco a écrit :Je me dis que le TA est censé être neutre un peu comme le CNOSF donc à priori pas de pressions possibles.
De plus un magistrat d'un TA a interprété la loi en notre faveur alors pourquoi pas de nouveau.
Ils l'auront bien là où je pense la LFP j'espère.

d'accord avec toi.

ce qui fait que je suis tres optimiste malgre tout : la LFP fait une interpretation des textes et justifie sa decision sur le point suivant :
"Le Conseil d’administration de la LFP considère que ce club, en agissant de cette manière, a méconnu, sinon la lettre, du moins l’esprit de l’article 115 "

Le TA, qui est neutre et n'aura pas de pression exterieure, jugera les faits en fonction des textes. Or les faits sont pour nous (pour etre tres precis, nous n'entrons meme pas dans le cas decrit par cet article 115), et surtout, la lettre du 23 Fevrier nous donne raison aussi.

nous ne sommes pas morts !!!

Syl · Message par **Syl** » ven. 20 juil., 2007 7:04 pm

RTL, il parle de foot, surement du sco ...

scopsgman · Message par **scopsgman** » ven. 20 juil., 2007 7:05 pm

W. sur rtl aussi

nsn5 · Message par **nsn5** » ven. 20 juil., 2007 7:06 pm

Que vont faire nos joueurs ???

Mig · Message par **Mig** » ven. 20 juil., 2007 7:08 pm

il parle du sco sur europe 1

popov49 · Message par **popov49** » ven. 20 juil., 2007 7:09 pm

concernant les sportifs mais aussi tout ce qu´il y a autour...que de contrats en suspens (partenaires eco et non eco) qui vont, d´en un sens comme dans un autre, creer un sacre bordel et un sacre planning de rattrapage pour l´equipe dirigeante...

Syl · Message par **Syl** » ven. 20 juil., 2007 7:09 pm

nsn5 a écrit :Que vont faire nos joueurs ???

Certains vont surement prendre peur et partir ...

chris49000 · Message par **chris49000** » ven. 20 juil., 2007 7:09 pm

mike a écrit :pour bachelot Angers c'est sa ville donc qu'elle se bouge en plus ministre des sports

Bachelot n'a rien a foutre du SCO! par contre le maire d'angers Jean Claude Antonini comme c'est le 1er magistrat de la ville peut il faire quelque chose!

nsn5 · Message par **nsn5** » ven. 20 juil., 2007 7:10 pm

Syl a écrit :
nsn5 a écrit :Que vont faire nos joueurs ???
Certains vont surement prendre peur et partir ...

Oui, surtout qu'ils ont plus qu'une semaine pour trouver un club, Créteil se fera une joie de les accueillir...

Mig · Message par **Mig** » ven. 20 juil., 2007 7:10 pm

ca sera a 21 h , il y aura aussi un avocat spécialisé pour expliquer le probleme

scopsgman · Message par **scopsgman** » ven. 20 juil., 2007 7:10 pm

europe1 fait une grosse partie vers 21H sur le dossier angers avec le rpresident

Syl · Message par **Syl** » ven. 20 juil., 2007 7:10 pm

chris49 a écrit :
mike a écrit :pour bachelot Angers c'est sa ville donc qu'elle se bouge en plus ministre des sports
Bachelot n'a rien a foutre du SCO! par contre le maire d'angers Jean Claude Antonini comme c'est le 1er magistrat de la ville peut il faire quelque chose!

Bachelot ne s'en fou pas du sco.

nsn5 · Message par **nsn5** » ven. 20 juil., 2007 7:11 pm

Syl a écrit :
chris49 a écrit :
mike a écrit :pour bachelot Angers c'est sa ville donc qu'elle se bouge en plus ministre des sports
Bachelot n'a rien a foutre du SCO! par contre le maire d'angers Jean Claude Antonini comme c'est le 1er magistrat de la ville peut il faire quelque chose!
Bachelot ne s'en fou pas du sco.

Tu m'excuses mais si, sinon on en serait pas là. Regarde pour Guy Roux...

scoiste49 · Message par **scoiste49** » ven. 20 juil., 2007 7:11 pm

Syl a écrit :
chris49 a écrit :
mike a écrit :pour bachelot Angers c'est sa ville donc qu'elle se bouge en plus ministre des sports
Bachelot n'a rien a foutre du SCO! par contre le maire d'angers Jean Claude Antonini comme c'est le 1er magistrat de la ville peut il faire quelque chose!
Bachelot ne s'en fou pas du sco.

A oui et qu'est ce tu en sait?

chouchou49 · Message par **chouchou49** » ven. 20 juil., 2007 7:11 pm

Sur Europe 1, ils attendent les appels pour le SCO!

regis · Message par **regis** » ven. 20 juil., 2007 7:11 pm

Syl a écrit :
chris49 a écrit :
mike a écrit :pour bachelot Angers c'est sa ville donc qu'elle se bouge en plus ministre des sports
Bachelot n'a rien a foutre du SCO! par contre le maire d'angers Jean Claude Antonini comme c'est le 1er magistrat de la ville peut il faire quelque chose!
Bachelot ne s'en fou pas du sco.

Elle ne s'en fout pas, elle en a rien à battre, c'est différent

Syl · Message par **Syl** » ven. 20 juil., 2007 7:12 pm

nsn5 a écrit :
Syl a écrit :
chris49 a écrit : Bachelot n'a rien a foutre du SCO! par contre le maire d'angers Jean Claude Antonini comme c'est le 1er magistrat de la ville peut il faire quelque chose!
Bachelot ne s'en fou pas du sco.
Tu m'excuses mais si, sinon on en serait pas là. Regarde pour Guy Roux...

Apparament elle venait souvent voir le sco avant, elle ne peut pas tout changer, je suis sur qu'elle va nous sauver Roselyne

popov49 · Message par **popov49** » ven. 20 juil., 2007 7:12 pm

regis a écrit :Bachelot n'a rien a foutre du SCO! par contre le maire d'angers Jean Claude Antonini comme c'est le 1er magistrat de la ville peut il faire quelque chose!

quote]

Ah bon ?

scoboy · Message par **scoboy** » ven. 20 juil., 2007 7:12 pm

regis a écrit :
Syl a écrit :
chris49 a écrit : Bachelot n'a rien a foutre du SCO! par contre le maire d'angers Jean Claude Antonini comme c'est le 1er magistrat de la ville peut il faire quelque chose!
Bachelot ne s'en fou pas du sco.
Elle ne s'en fout pas, elle en a rien à battre, c'est différent

+1 dire qu'elle est élus a chaque fois !!

vince le saumurois · ven. 20 juil., 2007 7:12 pm

Europe parle de notre affaire et recevra WB a 21h00 puis aura un avocat a écouter m^me si vous n'écouté jamais E1 + possibilité d'intervenir a partir de 21h15

zeuking · Message par **zeuking** » ven. 20 juil., 2007 7:13 pm

L'info est relayée dans tous les médias... C'est une sacrée bombe!

le LFP joue gros sur ce coup là, je pense qu'il ne lâcherons pas le morceau je suis abattu par cette nouvelle. Incroyable que ceux qui décident de notre sort en coulisse soit aussi nos adversaires sur le terrain. le fonctionnement de la LFP est proprement scandaleux.

scomino · Message par **scomino** » ven. 20 juil., 2007 7:13 pm

Interview de W.B. vers 21h sur Europe1, ainsi que la présence d'un juriste spécialisé pour voir comment cela est-il possible.

L'appel devant le T.A. est il suspenssif de la décision de la LFP ???

Si oui nous serons en L2 en attendant la décision du TA, sinon nous serons en National

Message par **petitfute** » ven. 20 juil., 2007 7:13 pm

arretez de dire tout et n'importe quoi.

la decision est entre les mains du TA maintenant, et personne d'autre

Message par **DJPi** » ven. 20 juil., 2007 7:13 pm

Syl a écrit :
nsn5 a écrit :
Syl a écrit : Bachelot ne s'en fou pas du sco.
Tu m'excuses mais si, sinon on en serait pas là. Regarde pour Guy Roux...
Apparament elle venait souvent voir le sco avant, elle ne peut pas tout changer, je suis sur qu'elle va nous sauver Roselyne

grmmbll mais ca c'est de l'argument !
Pauvre naif.