Forum SCO1919.com

C'était su des sachants, connu des connaisseurs. Mais nous, petits supporters, loin de la baumette et des initiés ?

LauSCO a écrit :

Christobald a écrit :

LauSCO a écrit :
Dans l'interview d'hier sur le CO, Boissier dit clairement qu'il n'a pas pu travailler avec GB lors du mercato 2022-2023

Sauf erreur de ma part, dans l'interview du CO du 11 septembre dernier, il n'est fait aucune mention de GB !

ben.20.100 vient de mettre l'extrait (post précédant) exact qui est très clair,
non il ne cite pas directement GB mais c'est tout comme

Pour moi, "ce n'est pas tout comme" , j'ai une lecture beaucoup plus nuancée;
C'est comme dans "Le crime de l'orient express"...tout le monde est "coupable".

LB avait une feuille de route, GB sans doute aussi ou des souhaits ou exigences, et bien sur SC.
Ils sont co-responsables du Mercato de la saison dernière et ils ont travaillé ensemble !

Si le club compte faire la saison sans remplacer Mendy, ce sera très risqué. C'est que les finances sont vraiment très mauvaises. Se maintenir serait un bel exploit dans ces conditions, vu en plus la "profondeur" du banc...

Allman a écrit :(…) Totalement faux. Attention de ne pas raconter trop de conneries quand-même...
Déjà , quand GB est en vacances en Corse avec Génésio c'est en Juin 2021, et à l'époque Boissier est encore employé à la ville de Nimes . (…)

Il était employé de la Ville de Nîmes, Boissier ? Totalement faux. Il faut faire attention. Il était élu, adjoint au maire en charge des sports.

cac40 a écrit :Si le club compte faire la saison sans remplacer Mendy, ce sera très risqué. C'est que les finances sont vraiment très mauvaises. Se maintenir serait un bel exploit dans ces conditions, vu en plus la "profondeur" du banc...

+1

Attendons quelques matches pour juger du recrutement. Un top 10 avec une balance - ventes très positive et le retour à des salaires L2, cela m'ira et pour moi il aura fait du bon boulot

Afrisco a écrit :Attendons quelques matches pour juger du recrutement. Un top 10 avec une balance - ventes très positive et le retour à des salaires L2, cela m'ira et pour moi il aura fait du bon boulot

On va être obligé de dire que le recrutement de cette année est plutôt bon ? Et que celui de l’année donne satisfaction seulement un an après

... ou que le recrutement de la saison dernière était niveau Ligue 2 haut de tableau ligue 2 mais pas ligue 1

khams a écrit :... ou que le recrutement de la saison dernière était niveau Ligue 2 haut de tableau ligue 2 mais pas ligue 1

C’était donc un visionnaire

Ou que le problème de l'année dernière n'était pas le niveau intrinsèque de certains joueurs mais surtout le niveau de l'entraineur (et de celui qui l'a remplacé).

Roni a écrit :Ou que le problème de l'année dernière n'était pas le niveau intrinsèque de certains joueurs mais surtout le niveau de l’entraineur (et de celui qui l'a remplacé).

Tu parles de celui qui voulait retenir Romain Thomas qu’il trouvait très bon mais faire partir Ismaël Traoré qu’il trouvait pas au niveau ?

Playtime a écrit :

Roni a écrit :Ou que le problème de l'année dernière n'était pas le niveau intrinsèque de certains joueurs mais surtout le niveau de l’entraineur (et de celui qui l'a remplacé).

Tu parles de celui qui voulait retenir Romain Thomas qu’il trouvait très bon mais faire partir Ismaël Traoré qu’il trouvait pas au niveau ?

Clairement le coaching est en cause l’année dernière je pense
Mais aussi les mauvais choix de recrutement en defense
Blazic…comment dire…

YMB49 a écrit :

Playtime a écrit :

Roni a écrit :Ou que le problème de l'année dernière n'était pas le niveau intrinsèque de certains joueurs mais surtout le niveau de l’entraineur (et de celui qui l'a remplacé).

Tu parles de celui qui voulait retenir Romain Thomas qu’il trouvait très bon mais faire partir Ismaël Traoré qu’il trouvait pas au niveau ?

Clairement le coaching est en cause l’année dernière je pense
Mais aussi les mauvais choix de recrutement en defense
Blazic…comment dire…

Blazic est un excellent joueur, peut-être que son profil n'était pas adapté à nos besoins,
Je pense que sa non intégration est plutôt lié à un problème de cohésion, une absence de maitrise du jeu et certainement une absence de complémentarité au sein de notre système défensif

Ça fait remonter son post

Good job !

+1. Il faut lui reconnaitre. Contrat jusqu'en 2026 en plus , alors que la L1 et des clubs étrangers doivent lui faire les yeux doux, c'est bien joué.

Allman a écrit :+1. Il faut lui reconnaitre. Contrat jusqu'en 2026 en plus , alors que la L1 et des clubs étrangers doivent lui faire les yeux doux, c'est bien joué.

il est bien évident que c'est uniquement pour le vendre plus cher, a la fin de la saison ou avant, il sera plus la.

FANTOMASCO a écrit :

Allman a écrit :+1. Il faut lui reconnaitre. Contrat jusqu'en 2026 en plus , alors que la L1 et des clubs étrangers doivent lui faire les yeux doux, c'est bien joué.

il est bien évident que c'est uniquement pour le vendre plus cher, a la fin de la saison ou avant, il sera plus la.

Tu crois ? je ne penses pas quand-même...

Allman a écrit :

FANTOMASCO a écrit :

Allman a écrit :+1. Il faut lui reconnaitre. Contrat jusqu'en 2026 en plus , alors que la L1 et des clubs étrangers doivent lui faire les yeux doux, c'est bien joué.

il est bien évident que c'est uniquement pour le vendre plus cher, a la fin de la saison ou avant, il sera plus la.

Tu crois ? je ne penses pas quand-même...

c'est ce que je pense mais je peux et espère me tromper.

Bah oui qd ca va toquer a la porte de SC avec une valise remplie de millions….la tentation va etre grande!

Je viens de lire qu'il héritait d'un match de suspension ferme suite à un "comportement" le 5 Décembre dernier face à Grenoble.

ça lui donnera du temps pour le mercato

Christobald a écrit :Je viens de lire qu'il héritait d'un match de suspension ferme suite à un "comportement" le 5 Décembre dernier face à Grenoble.

oui il s'est embrouillé avec Hognon le coach de Grenoble

...il a haché l'Hognon !

Dans le CO du jour,
Pas d'arrivée si pas de départs et pas de compensation pour la CAN.
Pas de départs sauf offres folles.
Il ne bloquera pas les joueurs qui jouent peut être veulent partir.
https://maligue2.fr/2023/12/27/mercato- ... -boissier/

LauSCO a écrit :Dans le CO du jour,
Pas d'arrivée si pas de départs et pas de compensation pour la CAN.
Pas de départs sauf offres folles.
Il ne bloquera pas les joueurs qui jouent peut être veulent partir.
https://maligue2.fr/2023/12/27/mercato- ... -boissier/

Raisonnable.

Ce mercato risque donc d'être très calme.

pas d'arrivée si pas de départ, et personnellement je vois peu de départs à l'horizon. Certes, il y a quelques joueurs qui jouent peu (Camara, Hunou, Niane), mais je ne les sens pas trop dans les starting blocks. Ils sont en train de vivre une belle aventure dans une équipe qui pourrait bien remonter en L1, ce n'est pas forcément le bon moment pour eux d'aller voir ailleurs.

Pourquoi pas. Si le groupe reste quasi inchangé, alors il faudra que certains joueurs peu utilisés apportent du sang neuf en deuxième partie de saison. Je pense notamment à Kalumba ou Courcoul.

Peut être que l'annonce de Boissier est faite pour lui permettre de travailler tranquillement sur son recrutement,
Ceci étant je ne suis pas favorable à un recrutement trop important,
Je ne pense pas que Hunou et Niané trouverons dans un autre club le salaire qu'ils ont à Angers, par ailleurs même s'ils ne jouent peu, ils pourront peut être ajouter sur leur CV, dans 6 mois: Montée en L1
Je verrais peut être Camara souhaiter changer d'air ?
Finalement au mieux en recrutement un milieu défensif et un jeune attaquant en devenir?

Norvisco a écrit :Peut être que l'annonce de Boissier est faite pour lui permettre de travailler tranquillement sur son recrutement,
Ceci étant je ne suis pas favorable à un recrutement trop important,
Je ne pense pas que Hunou et Niané trouverons dans un autre club le salaire qu'ils ont à Angers, par ailleurs même s'il ne joue peu, il pourront peut être ajouter sur leur CV, dans 6 mois: Montée en L1
Je verrais peut être Camara souhaiter changer d'air ?
Finalement au mieux en recrutement un milieu défensif et un jeune attaquant en devenir?

Oui, parmi les 3 joueurs que l'on imagine le plus partir, Camara est certainement celui qui a le plus intérêt à changer d'air. D'une part, contrairement à Hunou et Niane qui entrent régulièrement en cours de match, Ousmane a très peu d'opportunités de jouer car on change rarement les défenseurs centraux en cours de match. Ensuite, à son âge, il est important d'accumuler du temps de jeu pour progresser. Depuis 18 mois à Angers, il n'a jamais joué dans la durée et il ne progresse donc pas.

Hunou et Niane sont deux joueurs en reconstruction, ils ont besoin de stabilité pour retrouver peu à peu leurs sensations. Et sur leur niveau de jeu actuel et leur salaire actuel, je vois peu de clubs prêts à prendre le risque de se positionner sur eux. Mais je pense qu'ils nous rendront service dans les mois à venir.