http://forum.sco1919.com/forum/
bravo jack.boss por ce post très cohérent.Jack.Boss a écrit :Moi je suis assez pour les fumigènes qui donne un côté festif irremplaçable dans un stade de football. Oui il y a de la fumée pendant quelques secondes mais en étant prudent et ne faisant pas n'importe quoi avec, ça donne une ambiance particulière à une tribune.
le plrobleme c'est que "certains" n savent pas les utiliser.... donc pour eviter le pire il est normal qu'on les interdisent.....Jack.Boss a écrit :Moi je suis assez pour les fumigènes qui donne un côté festif irremplaçable dans un stade de football. Oui il y a de la fumée pendant quelques secondes mais en étant prudent et ne faisant pas n'importe quoi avec, ça donne une ambiance particulière à une tribune.
bjamforsco a écrit :le plrobleme c'est que "certains" n savent pas les utiliser.... donc pour eviter le pire il est normal qu'on les interdisent.....Jack.Boss a écrit :Moi je suis assez pour les fumigènes qui donne un côté festif irremplaçable dans un stade de football. Oui il y a de la fumée pendant quelques secondes mais en étant prudent et ne faisant pas n'importe quoi avec, ça donne une ambiance particulière à une tribune.
^^ tan que c'est dans la bonne ambiance et sans les balancé partout je suis plutot pour !!Il faut créer une formation " craquage de fumigène" et le tour est joué !bjamforsco a écrit :le plrobleme c'est que "certains" n savent pas les utiliser.... donc pour eviter le pire il est normal qu'on les interdisent.....Jack.Boss a écrit :Moi je suis assez pour les fumigènes qui donne un côté festif irremplaçable dans un stade de football. Oui il y a de la fumée pendant quelques secondes mais en étant prudent et ne faisant pas n'importe quoi avec, ça donne une ambiance particulière à une tribune.
Je ne suis pas contre, à condition d'identifier qui les apporte, et pourquoi pas former la personne (artificier ne s'improvise pas), et dans un cadre déterminé pour le bien de tous.PierrantSCO a écrit :Il faut créer une formation " craquage de fumigène" et le tour est joué !bjamforsco a écrit :le plrobleme c'est que "certains" n savent pas les utiliser.... donc pour eviter le pire il est normal qu'on les interdisent.....Jack.Boss a écrit :Moi je suis assez pour les fumigènes qui donne un côté festif irremplaçable dans un stade de football. Oui il y a de la fumée pendant quelques secondes mais en étant prudent et ne faisant pas n'importe quoi avec, ça donne une ambiance particulière à une tribune.
Ce n'est pas le même public et puis avec ses 1000 places à peine, le Haras refuse vite du monde.lacouture.49 a écrit :et le hockey qui attaque sa demi-finale au haras , ce soir
Cette soluce est la meilleure je pense.... ^^CCSCO a écrit :
Je ne suis pas contre, à condition d'identifier qui les apporte, et pourquoi pas former la personne (artificier ne s'improvise pas), et dans un cadre déterminé pour le bien de tous.
La personne serait responsable de l'utilisation des engins. Donc ça resterait dissuasif, mais c'est une ouverture que je pense intéressante.
taurais pus nous faire 65911956 a écrit :5956
La prochaine fois ! si on gagne ce soir il y aura bien 635 gus de plus au prochain matchfrutosco a écrit :taurais pus nous faire 65911956 a écrit :5956
Places trop cher, équipe qui ne fait pas rêver (Evian), problème avec le président, mauvais temps, la crise, le manque d'argent, la désertion des stades de foot franaçais...phil a écrit :5500 spectateurs a JB ce soir!! et pourtant le SCO marche bien..
C'est pas qu'à Angers, la moyenne des affluences dans l'ensemble des stades français est en baisse cette saison (afrique du sud, crise économique, stade me*** etc.)phil a écrit :Syl a écrit :Places trop cher, équipe qui ne fait pas rêver (Evian), problème avec le président, mauvais temps, la crise, le manque d'argent, la désertion des stades de foot franaçais...phil a écrit :5500 spectateurs a JB ce soir!! et pourtant le SCO marche bien..
a Angers il y a tjs quelques choses de travers!!
Les stades ne se sont pas dégradés comme par magie en 2010.Syl a écrit :C'est pas qu'à Angers, la moyenne des affluences dans l'ensemble des stades français est en baisse cette saison (afrique du sud, crise économique, stade me*** etc.)
Léger, en effet...lacouture.49 a écrit :5478 spectateurs
Tout à fait, JLG se pose la question. Limite il reproche au public de ne pas être venu. A eux de faire de JBOUIN, un lieu attractif. Pour cela, il y a une POLITIQUE DE COMMUNICATION à mettre en place! Avec une stratégie bien précise. A Angers, c'est proche du zéro ! ILs pensent que seul les résultats vont faire venir les gens. Quand on voit l'image extra sportive que le sco a donné ces dernières semaines...ce n'est pas étonnant de voir les 5000 habitués et c'est tout.Nisco a écrit :La campagne de "promotion" dans la presse n'arrange pas les choses
Je parlais plutôt des articles qui paraissent dans la presse sur l'affaire WB, où tout le contenu n'est que supputations et extrapolation vaseuse. Comme hier dans le CO.Ben a écrit :Tout à fait, JLG se pose la question. Limite il reproche au public de ne pas être venu. A eux de faire de JBOUIN, un lieu attractif. Pour cela, il y a une POLITIQUE DE COMMUNICATION à mettre en place! Avec une stratégie bien précise. A Angers, c'est proche du zéro ! ILs pensent que seul les résultats vont faire venir les gens. Quand on voit l'image extra sportive que le sco a donné ces dernières semaines...ce n'est pas étonnante de voir les 5000 habitués et c'est tout.Nisco a écrit :La campagne de "promotion" dans la presse n'arrange pas les choses
Il faut donc une personne au sco capable de gérer la communication à Angers. Notamment (et j'y reviens souvent: utilisation des réseaux sociaux !! Rien que le facebook du sco (qui n'est pas officiel ramène peu toucher 15 000 personnes).+ Twitter+ site officiel...
Bref, il y a quelque chose à faire au sco !
