Forum SCO1919.com

Playtime a écrit :Je ne comprends pas les commentaires flatteurs à son propos dans la rubrique du match contre Feyenoord. Pour moi il a été à côté de la plaque d'un bout à l'autre. Systématiquement dépassé en défense, avec souvent de mauvais placements et un temps de retard, et à chaque fois mal inspiré en phase offensive, sauf quand il se contentait d'une passe en retrait. Un pénalty (ou un coup franc aux vingt mètres) aurait dû être sifflé contre lui.

Je précise que j'ai manqué les minutes 25 à 40. Peut-être a-t-il brillé pendant ce quart d'heure...

On a sûrement pas vu le même match, un des meilleurs côtés angevin

Sco49angers a écrit :

Playtime a écrit :Je ne comprends pas les commentaires flatteurs à son propos dans la rubrique du match contre Feyenoord. Pour moi il a été à côté de la plaque d'un bout à l'autre. Systématiquement dépassé en défense, avec souvent de mauvais placements et un temps de retard, et à chaque fois mal inspiré en phase offensive, sauf quand il se contentait d'une passe en retrait. Un pénalty (ou un coup franc aux vingt mètres) aurait dû être sifflé contre lui.

Je précise que j'ai manqué les minutes 25 à 40. Peut-être a-t-il brillé pendant ce quart d'heure...

On a sûrement pas vu le même match, un des meilleurs côtés angevin

Moi j'ai vu Feyenoord-SCO...

Il aq alterné des mouvements de grande classe avec gestes de naïveté. Encore en devenir.

lointainscoiste a écrit :Il aq alterné des mouvements de grande classe avec gestes de naïveté. Encore en devenir.

Oui, très intéressant dans son apport offensif, je trouve qu'il a gagné en densité physique en quelques mois. Mais aussi une erreur défensive qui aurait pu nous couter un penalty. Comme à Lille il y a quelques semaines.

Mais globalement les progrès sont impressionnants.

Très grosse qualité technique et de percussion, là dessus il est très fort.
Par contre dans l'utilisation du ballon après avoir fait une différence : ca retombait dans les pieds adverses. Defensivement souvent pris en défaut par les accelerations adverses. Doit absolument passer un palier dans l'efficacité pour transformer ce potentiel en véritable crack.

Merci pour cet avis qui change de la dithyrambe ,et qui permet de mieux se faire une idée sur le joueur.

FloViveAngers a écrit :Très grosse qualité technique et de percussion, là dessus il est très fort.
Par contre dans l'utilisation du ballon après avoir fait une différence : ca retombait dans les pieds adverses. Defensivement souvent pris en défaut par les accelerations adverses. Doit absolument passer un palier dans l'efficacité pour transformer ce potentiel en véritable crack.

Il a raté 2-3 centres mais Le problème c est qu' il n avait pas beaucoup de solutions une fois son vis à vis passé.

Quand tu vois la capacité de projection de feyenoord ou 4 joueurs suivaient l action quand il y avait un débordement...c est tout de suite plus simple de faire un bon choix.

Tant qu'il était là ça passait plus de l'autre côté que du sien.

Surprenant de voir Rayan aligné en ailier gauche...
Un essai de SM?
Après le match de Feyenord,ou Rayan était souvent au avant-postes...
Pourquoi pas!

Il a été très bon en milieu gauche, aussi bien en attaque qu'en soutien de Pellenard.

Déjà en vue face à Feyenoord, et à nouveau très bon face a Moenchengladbach, il a franchi un palier le jeune Rayan et il pourrait bien jouer un rôle de premier plan cette saison. S’il reste.

Il faudrait le garder.

je n'ai pas compris , la saison dernière, pourquoi il ne jouait pas en ligue 1 avec nos titu habituels ?

je n'avais pas compris pourquoi en début de saison dernière ( à la même époque ) il n'avait pas été transféré ? surtout si c'était pour ne pas jouer avec les pros la saison dernière ?? )


puis le passif de flavien tait m'est revenu en mémoire !

il n'avait pas le niveau il a attendu longtemps ...puis enfin il a atteint le niveau tant désiré !

cette saison, il semble que le staff semble faire confiance à Ryan...et le joueur semble avoir atteint le niveau désiré !


la patience du club concernant ce genre de joueur force le respect !!


il a résister à l'appel des sirènes la saison dernière !

et il y a fort à parier que le club va cueillir les fruits des jeunes pousses qu'il a laisser mûrir gentillement; à l'abris des regards indiscrets !

IncroyableSCO a écrit :Il faudrait le garder.

Tout dépend des choix du club et du joueur, le garder pour ses performances ou le vendre pour l'argent, quel est le choix de SC ? il y a aussi le choix intermédiaire : le faire jouer cette saison pour faire monter les prix.

Je verrai bien ta première ou dernière version...
Un peu tôt peut être pour "faire de l'argent". L'an passé cela n'avait pas convaincu les clubs, après une saison un peu dans l'ombre, je n'y crois pas trop...
Sur le quart d'heure vu, il me semble qu'il a apporté sa contribution au développement offensif. Il faisait également le taf de repli.
Bref pas mal du tout !

L'idéal serait de le vendre un bon prix puisque ça a toujours été dans les tuyaux et se le faire prêter pour cette saison, le temps de lui trouver un remplaçant pour la saison prochaine d'autant que Pellenard sera en fin de contrat et peut être pas renouvelé !

allezsco a écrit :L'idéal serait de le vendre un bon prix puisque ça a toujours été dans les tuyaux et se le faire prêter pour cette saison, le temps de lui trouver un remplaçant pour la saison prochaine d'autant que Pellenard sera en fin de contrat et peut être pas renouvelé !

quand un joueur est annoncé successivement partout c'est que personne n'est vraiment intéressé.

lointainscoiste a écrit :Il a été très bon en milieu gauche, aussi bien en attaque qu'en soutien de Pellenard.

Oui la technique est la ,c'est indéniable et il s'est étoffé physiquement donc je le vois bien jouer de nombreux matchs cette saison !

allezsco a écrit :L'idéal serait de le vendre un bon prix puisque ça a toujours été dans les tuyaux et se le faire prêter pour cette saison, le temps de lui trouver un remplaçant pour la saison prochaine d'autant que Pellenard sera en fin de contrat et peut être pas renouvelé !

Ce n’est plus dans les tuyaux. Le SCO ne veut plus se le faire prêter. S’il part c’est un départ définitif. Le SCO a raison ça sert à rien de le garder un an en prêt, son prix aura sûrement augmenter...

Pourquoi partirait-il?

Vraiment hâte de le voir titu mercredi soir contre les Gunners

Le bon plan serait prolongation d'un an avec revalorisation .

calimero a écrit :Le bon plan serait prolongation d'un an avec revalorisation .

Je suis également de cet avis

Fandino a écrit :Surprenant de voir Rayan aligné en ailier gauche...
Un essai de SM?
Après le match de Feyenord,ou Rayan était souvent au avant-postes...
Pourquoi pas!

Pellenard et lui ayant en commun d'être intéressants en phase offensive mais trop mauvais défensivement, peut-être qu'ils arriveront à se compléter suffisamment en jouant ensemble ? Je suis circonspect. Mais ça valait la peine d'être essayé.

Bonne satisfaction du match de ce soir.

Oui bon match

Breizh49 a écrit :Bonne satisfaction du match de ce soir.

oui, surtout en première mi-temps.
plus compliqué en seconde
heureusement il ne lâche rien. Cette capacité a se battre pour rattraper ses erreurs est appréciée des supporteurs

jjffll a écrit :

Breizh49 a écrit :Bonne satisfaction du match de ce soir.

oui, surtout en première mi-temps.
plus compliqué en seconde
heureusement il ne lâche rien. Cette capacité a se battre pour rattraper ses erreurs est appréciée des supporteurs

Quelques sautes de concentration , rien de rédhibitoire .
Un gros potentiel c'est évident , très à l'aise avec le ballon.

Je suis pas trop rassuré perso. D'ailleurs aucun de nos latéraux actuels ne me rassurent vraiment. J'espère que les joueurs dont on dispose à ce poste pourront progresser dans la saison, mais j'ai des doutes...

Parfois du déchet, mais prestation très encourageante ce soir ; il a des attitudes très prometteuses !!