Re: [Dirigeant] Saïd CHABANE (président)
Posté : lun. 31 oct., 2022 11:06 am
Passer d'une vente à plus de 60M en début de saison, à un état corrosif de son club, welcome to reality baby.
Les Ricains avaient bien vu l'entourloupe !mike a écrit :Passer d'une vente à plus de 60M en début de saison, à un état corrosif de son club, welcome to reality baby.
L'homme qui vous fera apprécier Valdemar Kita.v49 a écrit :Les Ricains avaient bien vu l'entourloupe !mike a écrit :Passer d'une vente à plus de 60M en début de saison, à un état corrosif de son club, welcome to reality baby.
Comme je le disais en début de saison, leur audit a certainement montré des choses que SC a cherché à cacher...
Au moins lui il a mis des billes.....l'autre il pique les billes !persio a écrit :L'homme qui vous fera apprécier Valdemar Kita.v49 a écrit :Les Ricains avaient bien vu l'entourloupe !mike a écrit :Passer d'une vente à plus de 60M en début de saison, à un état corrosif de son club, welcome to reality baby.
Comme je le disais en début de saison, leur audit a certainement montré des choses que SC a cherché à cacher...
Non il n'a pris aucun risque. Il avait la chance de posséder 1,6 millions pour acheter une biquerie à l'époque dont la cotation ne pouvait pas descendre plus bas. Ensuite grâce à une formidable équipe, seul point positif que je lui trouve de l'avoir gardé jusqu'en 2020, il a profité des gains sur ventes pour grossir son foncier au détriment du sportif....Et maintenant on en est là !footpassion49 a écrit :Effectivement. On a le droit de ne pas apprécier SC, mais il ne faut pas non plus se faire des films.
Concernant les comptes du SCO, pas besoin de l'audit des américains, ils sont soumis tous les ans à vérification par des auditeurs indépendants et par la DNCG. Je crois plutôt que c'était le dossier des américains qui ne tenait pas trop la route.
On peut reprocher pas mal de choses à SC sur le plan personnel, mais concernant le club, il bien mis des billes et pris des risques.
tout à fait . je pense que ces mêmes gens qui maintenant donneraient raison aux américains, pensaient tout l'inverse quand on leur a parlé d'un groupe d'investisseurs américains qui ne sont là que pour faire du pognon. Des discours de gamins, uniquement pour faire le buzz sur Chabanne.footpassion49 a écrit :Effectivement. On a le droit de ne pas apprécier SC, mais il ne faut pas non plus se faire des films.
Concernant les comptes du SCO, pas besoin de l'audit des américains, ils sont soumis tous les ans à vérification par des auditeurs indépendants et par la DNCG. Je crois plutôt que c'était le dossier des américains qui ne tenait pas trop la route.
On peut reprocher pas mal de choses à SC sur le plan personnel, mais concernant le club, il bien mis des billes et pris des risques.
Ses agissements ont suffit à faire le buzz.mytailorisrich a écrit :tout à fait . je pense que ces mêmes gens qui maintenant donneraient raison aux américains, pensaient tout l'inverse quand on leur a parlé d'un groupe d'investisseurs américains qui ne sont là que pour faire du pognon. Des discours de gamins, uniquement pour faire le buzz sur Chabanne.footpassion49 a écrit :Effectivement. On a le droit de ne pas apprécier SC, mais il ne faut pas non plus se faire des films.
Concernant les comptes du SCO, pas besoin de l'audit des américains, ils sont soumis tous les ans à vérification par des auditeurs indépendants et par la DNCG. Je crois plutôt que c'était le dossier des américains qui ne tenait pas trop la route.
On peut reprocher pas mal de choses à SC sur le plan personnel, mais concernant le club, il bien mis des billes et pris des risques.
Aaah bah c’est sur que l’on sera plus proche de 60 000 que de 60 000 000mike a écrit :Passer d'une vente à plus de 60M en début de saison, à un état corrosif de son club, welcome to reality baby.
Parfait resumé de la situation en 2 lignes.1956 a écrit :Non il n'a pris aucun risque. Il avait la chance de posséder 1,6 millions pour acheter une biquerie à l'époque dont la cotation ne pouvait pas descendre plus bas. Ensuite grâce à une formidable équipe, seul point positif que je lui trouve de l'avoir gardé jusqu'en 2020, il a profité des gains sur ventes pour grossir son foncier au détriment du sportif....Et maintenant on en est là !footpassion49 a écrit :Effectivement. On a le droit de ne pas apprécier SC, mais il ne faut pas non plus se faire des films.
Concernant les comptes du SCO, pas besoin de l'audit des américains, ils sont soumis tous les ans à vérification par des auditeurs indépendants et par la DNCG. Je crois plutôt que c'était le dossier des américains qui ne tenait pas trop la route.
On peut reprocher pas mal de choses à SC sur le plan personnel, mais concernant le club, il bien mis des billes et pris des risques.
C’est pas possible, c’est un sketch ce club ! Les gens entrent et sortent à une vitesse effrayante.zeuking a écrit :Vient de mettre à pied son directeur administratif et juridique, Valentin Harribey (selon Antoine Raguin sur Twitter).
https://www.youtube.com/watch?v=rlfHcCLn4pkfootpassion49 a écrit :C’est pas possible, c’est un sketch ce club ! Les gens entrent et sortent à une vitesse effrayante.zeuking a écrit :Vient de mettre à pied son directeur administratif et juridique, Valentin Harribey (selon Antoine Raguin sur Twitter).
Mettre à pied son DAF, la personne garante des comptes et du respect des procédures administratives, c’est loin d’être anodin comme décision.
C'est donc terrible d'imaginer que selon SC, le coach fait encore l'affaire...zeuking a écrit :Ce qui est insupportable, c'est de voir toutes ces personnes qui ont œuvré pour le club se faire virer les uns après les autres comme des moins que rien. Chabane prends ses collaborateurs pour de la m. erde à partir du moment où il juge qu'ils ne font plus l'affaire. Ça aura d'ailleurs coûté quelques millions au club.
Des gars du kdlb y étaient, ils doivent avoir entendu ce qui a été dit.Tenma a écrit :https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... 662ec48046
Si quelqu un était à cette réunion , a t il été question du changement du principal responsable du sportif ou passe t il encore entre les gouttes ?
C'est tout le problème d'un perver narcissique.BonjourLaL2 a écrit :C'est donc terrible d'imaginer que selon SC, le coach fait encore l'affaire...zeuking a écrit :Ce qui est insupportable, c'est de voir toutes ces personnes qui ont œuvré pour le club se faire virer les uns après les autres comme des moins que rien. Chabane prends ses collaborateurs pour de la m. erde à partir du moment où il juge qu'ils ne font plus l'affaire. Ça aura d'ailleurs coûté quelques millions au club.
Visiblement le lien unissant Chabane et Baticle est trop fort pour faire prendre conscience au président du niveau lamentable de son coach.zeuking a écrit :C'est tout le problème d'un pervers narcissique.BonjourLaL2 a écrit :C'est donc terrible d'imaginer que selon SC, le coach fait encore l'affaire...zeuking a écrit :Ce qui est insupportable, c'est de voir toutes ces personnes qui ont œuvré pour le club se faire virer les uns après les autres comme des moins que rien. Chabane prends ses collaborateurs pour de la m. erde à partir du moment où il juge qu'ils ne font plus l'affaire. Ça aura d'ailleurs coûté quelques millions au club.
Tu peux être entouré de gens hyper compétents grâce à qui ton club devient un modèle aux yeux du football Français, tu n'as pas d'autre possibilité de les foutre à la porte car ils font de l'ombre à ta petite personne. Et peu importe ce que ça coûte.
A côté de ça tu as les derniers de la classe, des gens parfaitement nuls (avec Sifaoui en tête de gondole) mais qui iront toujours dans ton sens. Ceux là peuvent rester autant qu'ils le veulent, quitte à prouver jour après jour leur incompétence. Tant que ton autorité n'est pas mise en cause, c'est l'essentiel.
"Quand on investi dans un tel outil, ce n'est pas pour rester dans notre train-train" disait-il à propos de SA tribune en août dernier. Une descente en L2 fait-elle partie du plan, Mr Chabane ?