Forum SCO1919.com

grandpop a écrit :C'est dur de dire qu'il n'a pas le niveau Ligue 1, surtout quand tu vois son match à Guingamp. Mais il y a sûrement une raison qui nous échappe et qui explique ce prêt...

+ 1 ..... dommage de s'en séparer, mais ...

son temps de jeu ne le satisfaisait peut-être pas suffisemment ?
dommage car il avait sa place au sco pour moi...surtout en ce moment ( en premier ou second choix )

A le voir perdre sa place au profit de Thomas alors qu'il n'avait pas fait de trop mauvais matches, à voir sa piètre prestation et sa sortie en cours de 1ère mi-temps contre Dijon, on en vient à penser qu'il y a de l'extra sportif et sans doute du comportemental dans son départ (définitif?) à VA...

il est toujours mieux en L2 qu'à renforcer un concurrent direct...

lointainscoiste a écrit :A le voir perdre sa place au profit de Thomas alors qu'il n'avait pas fait de trop mauvais matches, à voir sa piètre prestation et sa sortie en cours de 1ère mi-temps contre Dijon, on en vient à penser qu'il y a de l'extra sportif et sans doute du comportemental dans son départ (définitif?) à VA...

Regarder les matchs! Il sort car déjà un jaune et venait de faire une faute qui lui aurait valu un deuxième jaune, donc Moulin le sort pour éviter un gag.
Etonné quand même, on n’à pas tout les paramètres.

Selon la voix du Nord, le prêt ne contient pas d'option d'achat.

mike a écrit :

lointainscoiste a écrit :A le voir perdre sa place au profit de Thomas alors qu'il n'avait pas fait de trop mauvais matches, à voir sa piètre prestation et sa sortie en cours de 1ère mi-temps contre Dijon, on en vient à penser qu'il y a de l'extra sportif et sans doute du comportemental dans son départ (définitif?) à VA...

Regarder les matchs! Il sort car déjà un jaune et venait de faire une faute qui lui aurait valu un deuxième jaune, donc Moulin le sort pour éviter un gag.
Etonné quand même, on n’à pas tout les paramètres.

Il était complètement à coté de son match, interventions en retard etc... et très peu serein... sa sortie a été un soulagement pour tous tant on frôlait l'irréparable. Tout cela est la partie visible de l'iceberg, pour le reste on ne peut émettre que des hypothèses.

lointainscoiste a écrit :

mike a écrit :

lointainscoiste a écrit :A le voir perdre sa place au profit de Thomas alors qu'il n'avait pas fait de trop mauvais matches, à voir sa piètre prestation et sa sortie en cours de 1ère mi-temps contre Dijon, on en vient à penser qu'il y a de l'extra sportif et sans doute du comportemental dans son départ (définitif?) à VA...

Regarder les matchs! Il sort car déjà un jaune et venait de faire une faute qui lui aurait valu un deuxième jaune, donc Moulin le sort pour éviter un gag.
Etonné quand même, on n’à pas tout les paramètres.

Il était complètement à coté de son match, interventions en retard etc... et très peu serein... sa sortie a été un soulagement pour tous tant on frôlait l'irréparable. Tout cela est la partie visible de l'iceberg, pour le reste on ne peut émettre que des hypothèses.

L'irréparable à ce point

ploum a écrit :

lointainscoiste a écrit :

mike a écrit : Regarder les matchs! Il sort car déjà un jaune et venait de faire une faute qui lui aurait valu un deuxième jaune, donc Moulin le sort pour éviter un gag.
Etonné quand même, on n’à pas tout les paramètres.

Il était complètement à coté de son match, interventions en retard etc... et très peu serein... sa sortie a été un soulagement pour tous tant on frôlait l'irréparable. Tout cela est la partie visible de l'iceberg, pour le reste on ne peut émettre que des hypothèses.

L'irréparable à ce point

Le rouge que l'arbitre aurait pu ou du sortir...

lointainscoiste a écrit :

ploum a écrit :

lointainscoiste a écrit :
Il était complètement à coté de son match, interventions en retard etc... et très peu serein... sa sortie a été un soulagement pour tous tant on frôlait l'irréparable. Tout cela est la partie visible de l'iceberg, pour le reste on ne peut émettre que des hypothèses.

L'irréparable à ce point

Le rouge que l'arbitre aurait pu ou du sortir...

Mais oui même le SCO à réussi à gagner à dix contre onze !

Pour moi l'irréparable c'est bien plus grave que ce que tu écris !

ploum a écrit :

lointainscoiste a écrit :

ploum a écrit :
L'irréparable à ce point

Le rouge que l'arbitre aurait pu ou du sortir...

Mais oui même le SCO à réussi à gagner à dix contre onze !

Pour moi l'irréparable c'est bien plus grave que ce que tu écris !

Tu parles de foot ?

Bah ploum, on parle de foot ! Evidemment que lointainscoiste parle d'un carton rouge
Il suffit d'ailleurs de relire le [Direct] pour se rendre compte que plusieurs forumistes (et aussi les commentateurs de BeIn) ne voyaient Tahrat finir le match. Moulin a très bien fait de le sortir.

Je suis vraiment déçu de son départ. J'aimerai tellement qu'il s 'impose comme un titulaire indiscutable à Valenciennes pendant les 6 mois, qu'il soit une révélation, et qu'il revienne en forme à Angers !
J'ai vraiment l'impression qu'on ne lui a pas vraiment donné sa chance à Angers contrairement à d'autres... J'ai l l'intime conviction qu'il peut avoir un très bon niveau ligue 1.

Zikaz a écrit :Bah ploum, on parle de foot ! Evidemment que lointainscoiste parle d'un carton rouge
Il suffit d'ailleurs de relire le [Direct] pour se rendre compte que plusieurs forumistes (et aussi les commentateurs de BeIn) ne voyaient Tahrat finir le match. Moulin a très bien fait de le sortir.

Figure toi qu'à cause de mon grand âge je ne sais plus lire et écouter , mais j'arrive quand même à écrire , la vie est drôlement faîte

ploum a écrit :

Zikaz a écrit :Bah ploum, on parle de foot ! Evidemment que lointainscoiste parle d'un carton rouge
Il suffit d'ailleurs de relire le [Direct] pour se rendre compte que plusieurs forumistes (et aussi les commentateurs de BeIn) ne voyaient Tahrat finir le match. Moulin a très bien fait de le sortir.

Figure toi qu'à cause de mon grand âge je ne sais plus lire et écouter , mais j'arrive quand même à écrire , la vie est drôlement faîte

La météo à Ploumanach n'aide pas

Zikaz a écrit :

ploum a écrit :

Zikaz a écrit :Bah ploum, on parle de foot ! Evidemment que lointainscoiste parle d'un carton rouge
Il suffit d'ailleurs de relire le [Direct] pour se rendre compte que plusieurs forumistes (et aussi les commentateurs de BeIn) ne voyaient Tahrat finir le match. Moulin a très bien fait de le sortir.

Figure toi qu'à cause de mon grand âge je ne sais plus lire et écouter , mais j'arrive quand même à écrire , la vie est drôlement faîte

La météo à Ploumanach n'aide pas

Avec cette tempête je vais de ce pas me rafraîchir les idées en faisant mon tour de côtes journalier

Manioff a écrit :Je suis vraiment déçu de son départ. J'aimerai tellement qu'il s 'impose comme un titulaire indiscutable à Valenciennes pendant les 6 mois, qu'il soit une révélation, et qu'il revienne en forme à Angers !
J'ai vraiment l'impression qu'on ne lui a pas vraiment donné sa chance à Angers contrairement à d'autres... J'ai l l'intime conviction qu'il peut avoir un très bon niveau ligue 1.

Oui, c'est vrai que certains joueurs ne sont pas logés à la même enseigne, j'ai cru comprendre que SM attache beaucoup d'importance au comportement extra sportif. Un joueur comme Sunu, rentre régulièrement sur le terrain alors qu'il n'a pas le niveau. Tahrat a semble t-il un gros potentiel, tout comme Tait mais avec des qualités différentes et ces 2 joueurs là n'ont pas l'air d'avoir la pleine confiance du coach.

SM a surement raison de maintenir un cadre de vie sain en mettant de côté certains joueurs talentueux, il contribue à garder un club bien gérer. C'est ce que je me dis pour me faire une raison.

Stéphane moulin a très mal géré la concurrence au milieu.
Il a mis trop de temps à sortir santamaria de l'équipe et tarhat aurait du avoir sa chance plus tôt.
Tarhat c'est senti lésé et mal considéré, à juste titre car ses prestations ont été bien meilleur que son collègue, ils ont du avoir une grosse explication et ont décidés de ne plus travailler ensembles.
C'est mon hypothèse vu de l'extérieur.

duke a écrit :Stéphane moulin a très mal géré la concurrence au milieu.
Il a mis trop de temps à sortir santamaria de l'équipe et tarhat aurait du avoir sa chance plus tôt.
Tarhat c'est senti lésé et mal considéré, à juste titre car ses prestations ont été bien meilleur que son collègue, ils ont du avoir une grosse explication et ont décidés de ne plus travailler ensembles.
C'est mon hypothèse vu de l'extérieur.

je ne pense pas qu' il aurait joué notre match décisif face à Dijon dans ces conditions.

je pense que tahrat avait un jeu un poil trop risqué pour une sentinelle d après SM.

mais clairement, Mehdi aurait du jouer titulaire dés le début de saison vu l état de Baptiste....il aurait sans doute pris une autre dimension.

C'est surtout quand il met RomThom en sentinelle.. Alors de tahrat est bien meilleur que romain à ce poste..

cocosco a écrit :C'est surtout quand il met RomThom en sentinelle.. Alors de tahrat est bien meilleur que romain à ce poste..

Tu as du oublier qu'à ce moment là, il n'avait pas le choix

Christobald a écrit :Le prêt de Tahrat n'est en rien surprenant selon moi.

Oui, au-delà d'éventuelles bisbilles avec le staff, il n'a actuellement pas le niveau pour une place de titulaire en L1.

Touriste a écrit :

Christobald a écrit :Le prêt de Tahrat n'est en rien surprenant selon moi.

Oui, au-delà d'éventuelles bisbilles avec le staff, il n'a actuellement pas le niveau pour une place de titulaire en L1.

Avec si peu de temps de jeu et des prestations prometteuses? Heureusement qu'on a pas été aussi catégorique avec Ketkéo par exemple, qui était doucement monté en puissance. On ne saura malheureusement pas s'il avait le niveau pour la L1, mais ce qu'on peut dire, c'est qu'il est loin devant le Santamaria de cette saison qui reviendra ou non à son meilleur niveau.

De sources proches du joueur il était médisant à l'égard de SM. il reprochait à moulin son sens tactique... de la part d'un joueur qui ne sait même pas amortir un ballon proprement je trouve çela gonfle. Casses toi en ligue 2 c'est ton niveau. Regardes SAISS à la télé lui était très fort.

A sa decharge il n'aura pas eu beaucoup sa chance mais, quoiqu'il en soit, c'est mieux se se séparer des joueurs a l'etat d'esprit douteux pour l'operation maintien !

pierrot49 a écrit :De sources proches du joueur il était médisant à l'égard de SM. il reprochait à moulin son sens tactique... de la part d'un joueur qui ne sait même pas amortir un ballon proprement je trouve çela gonfle. Casses toi en ligue 2 c'est ton niveau. Regardes SAISS à la télé lui était très fort.

Si c'est le cas pas étonnant que SM ne l'ai utilisé qu'avec parcimonie.
Le mec est grillé au Sco, il a intérêt à ne pas se planter à VA.

A priori titulaire avec Ciss face à l'OM cet aprem dans le multi à 14h15

On subodorait bien que le problème n'était pas sur le terrain...

Tahrat a été utilisé en défenseur central.
Le forum de Valenciennes ne se tarit pas d'éloges à son égard :

"Avec Ciss et Tarat, on est tranquilles derrière..."
" Côté satisfactions: énormes matchs de Perquis, de Ciss et de Mauricio ! Gros match également de Tahrat !"
"Tahrat rassure et assure."
"Pour l'instant, l'apport de Tahrat et de Ciss est net ! "

Heureux pour lui, des regrets pour nous...

ne pas oublié que valenciennes est en L2...