Forum SCO1919.com

Ca change beaucoup de chose cette victoire de Caen à Auxerre, on a tout simplement plus le destin entre nos mains et ce même en gagnant les 5 prochains matchs, car si Caen perd contre nous, je les vois bien gagner les 4 autres matchs, et je ne vois pas Lens ne pas gagner 2 ou 3 matchs.

C'est con, au 2 tiers de la saison on avait un matelas, on aurait été proche de Metz au niveau comptable si on gagnait le match en retard de Brest à ce moment là, on a grillé tous nos beaux jokers les uns après les autres.

Comme dit Lacouture, je pense qu'il faut venir au stade contre Caen en ne pensant plus à la montée ou à ce qu'on a raté cette saison, il faut venir pour voir un beau match de foot, quelle que soit le résultat, et avoir bon espoir pour l'année prochaine en L2 avec un bel effectif, on peut pas tous les ans avoir autant de poisse au niveau des blessures.

Non seulement pour voir un match de foot mais surtout pour soutenir son équipe !

Syl a écrit :

Tiwy a écrit :Ce qu'il y a d'extrêmement intéressant avec ce match contre Caen, c'est que cette fois-ci on saura !

Si on fait match nul et que les autres ne gagnent pas on aura pas beaucoup plus d'infos...

Considérant que Caen va avoir match gagné contre Nîmes, tout autre résultat qu'une victoire dans 10 jours nous condamne définitivement. On ne reprendra pas 5 points + la différence de buts en 4 matchs, c'est clair.

C'est dingue cette fin de championnat.
Admettons que Lens batte Nancy et Angers batte Caen à la prochaine journée, c'est Angers qui revient sur le podium.
Et Nancy peut même se retrouver 6° avec une victoire de Niort à Laval.
Haletant !

L'équation est simple =>
On gagne => on reste vivant
On ne gagne pas ce match => c'est terminé

donc c'est le match le plus important de l'année !

ah si on pouvait enchainer deux victoires contre caen et lens, on mettrait le feu à la fin de saison des lensois, caennais et nancéens qui à mon avis nous croient déjà mort !

Oui, je pense que ce match sera le tournant même si il ne sera pas celui qui décidera de la montée ou pas.

Il faudrait battre Caen (pourquoi pas) gagner à Lens (dur dur) et gagner à Nancy (dur dur dur dur) sans compter que battre Nîmes à JB (ce sera dur dur). S'il ne reste plus qu'à battre Istres à JB ce sera facile facile

Croire qu'ils jouent tous les matchs à fond après avoir vu Arles, Brest ou Créteil...

Christobald a écrit :

vince_fun49 a écrit :je suis d accord avec toi dans le sens que dés le début de saison l'objectif de monter soit dit clairement. Les joueurs savent ce qu'ils ont à faire comme ça. Ca permet de jouer a fond chaque match.

Comme si ils ne jouaient pas à fond chaque match ?
Ya beaucoup d'équipes de Ligue 2 qui jouent pas la montée...

Que Caen ai gagné face à Auxerre ne change pas le fait qu'il faut les battre.
Ya rien d'impossible la dedans !
Et la montée mathématiquement est toujours possible, comme pour pour Nancy et Caen, nos 2 prétendants semble t'il à la 3ième place.

Tu as mille fois raison...tant qu'il y a de la vie, il y a de l'espoir.Pour être sûr de gagner une bataille, faut-il encore la mener JUSQU'AU BOUT !!!!
ALLEZ SCO

aprés avoir battu Auxerre, j aimerai bien qu'il vienne chez nous avec trop de confiance, se disant que le sco est pas bon depuis un long moment. Et c est la qu il faut emballer le match et les faire douter , voir même paniquer. Il me semble que Caen prend plus de buts a l exterieur. Ils ont été malmené à Istres y a pas si longtemps. Il faut les bousculer d entrée !!

Scoreur a écrit :Ca change beaucoup de chose cette victoire de Caen à Auxerre, on a tout simplement plus le destin entre nos mains et ce même en gagnant les 5 prochains matchs, car si Caen perd contre nous, je les vois bien gagner les 4 autres matchs, et je ne vois pas Lens ne pas gagner 2 ou 3 matchs.

C'est con, au 2 tiers de la saison on avait un matelas, on aurait été proche de Metz au niveau comptable si on gagnait le match en retard de Brest à ce moment là, on a grillé tous nos beaux jokers les uns après les autres.

Comme dit Lacouture, je pense qu'il faut venir au stade contre Caen en ne pensant plus à la montée ou à ce qu'on a raté cette saison, il faut venir pour voir un beau match de foot, quelle que soit le résultat, et avoir bon espoir pour l'année prochaine en L2 avec un bel effectif, on peut pas tous les ans avoir autant de poisse au niveau des blessures.

J'ai pas l'impression que Lacouture ait renoncé à y croire jusqu'au bout !

cap'taineDan a écrit :

Scoreur a écrit :Ca change beaucoup de chose cette victoire de Caen à Auxerre, on a tout simplement plus le destin entre nos mains et ce même en gagnant les 5 prochains matchs, car si Caen perd contre nous, je les vois bien gagner les 4 autres matchs, et je ne vois pas Lens ne pas gagner 2 ou 3 matchs.

C'est con, au 2 tiers de la saison on avait un matelas, on aurait été proche de Metz au niveau comptable si on gagnait le match en retard de Brest à ce moment là, on a grillé tous nos beaux jokers les uns après les autres.

Comme dit Lacouture, je pense qu'il faut venir au stade contre Caen en ne pensant plus à la montée ou à ce qu'on a raté cette saison, il faut venir pour voir un beau match de foot, quelle que soit le résultat, et avoir bon espoir pour l'année prochaine en L2 avec un bel effectif, on peut pas tous les ans avoir autant de poisse au niveau des blessures.

J'ai pas l'impression que Lacouture ait renoncé à y croire jusqu'au bout !

Clair !!!

Ce qui m'enerverait au plus haut point ce serait de finir 4ème à moins de 3 points de Caen, ils ont vraiment de la chatte (déjà rien que contre auxerre), et surtout avec leur grmmbll de victoire contres Nimes sur tapis vert!!!!!

Rien que pour ça il faut les poutrer pour leur donner tort !!!

Juste avoir le même état d'esprit et le même allant que contre Rennes, bien que je n'oublie pas les absences importantes par rapport au match de coupe.

Pêcheur49 a écrit :Ce qui m'enerverait au plus haut point ce serait de finir 4ème à moins de 3 points de Caen, ils ont vraiment de la chatte (déjà rien que contre auxerre), et surtout avec leur grmmbll de victoire contres Nimes sur tapis vert!!!!!

Rien que pour ça il faut les poutrer pour leur donner tort !!!

Doucement avec mes amis normands....Caen cette année a la réussite que l'on a eu l'an dernier (des buts dans les arrêts de jeu....) mais nous n'avons pas su en profiter pour monter. Caen est une équipe moderne qui vient de se construire récemment un petit passé de ligue 1 (dans ma jeunesse je suis allé les voir mais ce n'était que le niveau division 3) avec un très joli stade et un public qui ne demande qu'à revoir la ligue 1. Si on ne bat pas les normands et si on ne monte pas, je préfère que ce soit eux plutôt que les lorrains....

Sur l'affaire du match Caen-Nimes qui n'a pu avoir lieu, est on sûr que ça se jouera sur "tapis vert"? Y a t-il encore des chances que ce match se déroule normalement sur le terrain ? En sachant que vu la derniére ligne droite engagée pour la montée en L1 comme pour la descente en Nat.une décision "de salon", virtuelle fausserait maintenant scandaleusement cette fin de saison.A quel niveau doit être jugé le dernier recours, de Nimes je crois ?
Les réponses a ce problème ne sont plus anodines maintenant et surtout peut-être lourdes de conséquences

D'après le CO de ce matin , la décision de ce match que se jouent Nîmes et Caen , ne devrait pas se faire tout de suite ;ce qui est proprement scandaleux de la part de la ligue prof .Il y a lontemps que la décision devrait avoir été prise afin de ne pas fausser les enjeux énormes pour les 2 équipes . Encore une fois la ligue nous montre son incapacité d'action brute , bien plus préoccupée par les enjeux financiers .

2012/2013 ► SCO ► 4 ème 56pts 47 bp 31 bc +16 après 33 journées
► Guingamps ► 3ème 58 pts 51 bp 36 bc +15

2013/2014 ► SCO ► 5ème 51pts 41bp 37bc +4 après 33 journées
► Caen ► 3ème 53 pts 52bp 36bc +16

On voit bien qu'on est nettement moins fort que l'an dernier et que l'ensemble de la L2 est moins relevés ( ici je ne regarde que le 3ème et le SCO ) .
La montée est fortement compromise si l'on se base sur les statistiques , mais les coïncidences nous réservent parfois de belles surprises .
Dalle é SCO scocourage ;

Ou qu'il y a plus d'équipes à jouer le podium d'où plus de matchs entres eux , d'où moins de points de distribuer...........

mytailorisrich a écrit : On voit bien qu'on est nettement moins fort que l'an dernier et que l'ensemble de la L2 est moins relevés ( ici je ne regarde que le 3ème et le SCO ) .

Une question que je me pose depuis longtemps : en quoi avoir des équipes de tête avec moins de points est-il un indicateur que le championnat est moins relevé ? Ca veut simplement dire qu'il est plus serré.

la preuve , il y a 2 journées on était encore 9 à lutter pour le podium à la 30 ème journée

1 Metz 58 30 17 7 6 42 24 +18
2 Lens 53 30 14 11 5 46 35 +11
3 Angers 47 30 12 11 7 39 33 +6
4 Niort 47 30 12 11 7 40 35 +5
5 Tours 45 30 13 6 11 48 44 +4
6 Caen 44 29 12 8 9 47 34 +13
7 Nancy 44 30 11 11 8 34 32 +2
8 Troyes 43 30 12 7 11 45 32 +13
9 Dijon 43 30 10 13 7 36 30 +6
10 Clermont Foot 39 30 9 12 9 26 26 0



la saison dernière , même journée que 5 équipes restaient en course:

1 Monaco 59 30 16 11 3 51 28 +23
2 Nantes 55 30 15 10 5 44 23 +21
3 Guingamp 54 30 15 9 6 45 33 +12
4 Caen 52 30 15 7 8 39 20 +19
5 Angers 51 30 15 6 9 44 30 +14
6 Nîmes 47 30 14 5 11 40 32 +8

lacouture.49 a écrit :Ou qu'il y a plus d'équipes à jouer le podium d'où plus de matchs entres eux , d'où moins de points de distribuer...........

En effet c'est une cause possible , mais sans être médisant , je trouve que notre fond de jeu est moins relevé que l'an dernier , surtout quand El Jad , Charbo ou Késéru était décidés , surtout les 2 premiers ;

FranceSCO a écrit :

mytailorisrich a écrit : On voit bien qu'on est nettement moins fort que l'an dernier et que l'ensemble de la L2 est moins relevés ( ici je ne regarde que le 3ème et le SCO ) .

Une question que je me pose depuis longtemps : en quoi avoir des équipes de tête avec moins de points est-il un indicateur que le championnat est moins relevé ? Ca veut simplement dire qu'il est plus serré.

Oui ok mais si on regarde la L1 , Paris est beaucoup plus fort et domine largement , le trou s'est creusé irrémédiablement , mais le niveau de la L1 me semble moins fort que l'an dernier notamment à cause des équipes qui ont été obligées de dégraisser ( Lyon OM Bordeaux ) de Lille qui est en dessous de l'an dernier , de St E qui est irrégulier ; Il y a là matière à réflexion me semble t'il ;
< le niveau de la L2 2014 est-il moins relevé que celui de l'an dernier? >ça peut-être un sujet du forum .
Ca augmente t'il la concurrence ???? je ne sais pas ? mais sans doute que vous avez raison

FranceSCO a écrit :

mytailorisrich a écrit : On voit bien qu'on est nettement moins fort que l'an dernier et que l'ensemble de la L2 est moins relevés ( ici je ne regarde que le 3ème et le SCO ) .

Une question que je me pose depuis longtemps : en quoi avoir des équipes de tête avec moins de points est-il un indicateur que le championnat est moins relevé ? Ca veut simplement dire qu'il est plus serré.

Tout a fait !
Du reste, l'écart entre la ligue 1 et ligue 2 n'est pas si énorme que cela

mytailorisrich a écrit :

lacouture.49 a écrit :Ou qu'il y a plus d'équipes à jouer le podium d'où plus de matchs entres eux , d'où moins de points de distribuer...........

En effet c'est une cause possible , mais sans être médisant , je trouve que notre fond de jeu est moins relevé que l'an dernier , surtout quand El Jad , Charbo ou Késéru était décidés , surtout les 2 premiers ;

Ben oui, surtout Charbonnier....

mytailorisrich a écrit :2012/2013 ► SCO ► 4 ème 56pts 47 bp 31 bc +16 après 33 journées
► Guingamps ► 3ème 58 pts 51 bp 36 bc +15

2013/2014 ► SCO ► 5ème 51pts 41bp 37bc +4 après 33 journées
► Caen ► 3ème 53 pts 52bp 36bc +16

On voit bien qu'on est nettement moins fort que l'an dernier et que l'ensemble de la L2 est moins relevés ( ici je ne regarde que le 3ème et le SCO ) .
La montée est fortement compromise si l'on se base sur les statistiques , mais les coïncidences nous réservent parfois de belles surprises .
Dalle é SCO scocourage ;

Cela dit, je me rappelle que l'on trouvait aussi le niveau faible, l'an dernier: et lorsqu'on voit la saison brillante de Nantes et surtout Guingamp, on se rend bien compte que ce n'était pas la réalité; de toutes façons, bravo aux guingampais et aux nantais! Peut être, un jour, rejoindrons nous ce niveau! Cette année? Miracle, quand tu nous tiens en haleine.
Caen peut être jouable à domicile. Après ce ne sera qu'une partie du retard de rattrapé

POURLESCO a écrit : Cela dit, je me rappelle que l'on trouvait aussi le niveau faible, l'an dernier: et lorsqu'on voit la saison brillante de Nantes et surtout Guingamp, on se rend bien compte que ce n'était pas la réalité; de toutes façons, bravo aux guingampais et aux nantais! Peut être, un jour, rejoindrons nous ce niveau! Cette année? Miracle, quand tu nous tiens en haleine.
Caen peut être jouable à domicile. Après ce ne sera qu'une partie du retard de rattrapé

Guingamp n'est pas maintenu, loin de là....

mytailorisrich a écrit :

lacouture.49 a écrit :Ou qu'il y a plus d'équipes à jouer le podium d'où plus de matchs entres eux , d'où moins de points de distribuer...........

En effet c'est une cause possible , mais sans être médisant , je trouve que notre fond de jeu est moins relevé que l'an dernier , surtout quand El Jad , Charbo ou Késéru était décidés , surtout les 2 premiers ;

en poussant plus loin le raisonnement : plus d'équipe à jouer le podium veut-il dire que le niveau de ces équipe est plus relevé où bien qu'il l'est moins , et qu'a part Metz qui ressort du lot (encore que , grace à Sakho ....) on a pas 3 équipes qui dominent ?
Bon je crois qu'on pourrait discuter lontemps sur le sujet , sans trouver la réponse .
Et il est juste de constater comment Nantes et Gingamp s'en sortent cette année , et le niveau qu'on a étalé contre Sochaux et Rennes .

mytailorisrich a écrit :

mytailorisrich a écrit :

lacouture.49 a écrit :Ou qu'il y a plus d'équipes à jouer le podium d'où plus de matchs entres eux , d'où moins de points de distribuer...........

En effet c'est une cause possible , mais sans être médisant , je trouve que notre fond de jeu est moins relevé que l'an dernier , surtout quand El Jad , Charbo ou Késéru était décidés , surtout les 2 premiers ;

en poussant plus loin le raisonnement : plus d'équipe à jouer le podium veut-il dire que le niveau de ces équipe est plus relevé où bien qu'il l'est moins , et qu'a part Metz qui ressort du lot (encore que , grace à Sakho ....) on a pas 3 équipes qui dominent ?
Bon je crois qu'on pourrait discuter lontemps sur le sujet , sans trouver la réponse .
Et il est juste de constater comment Nantes et Gingamp s'en sortent cette année , et le niveau qu'on a étalé contre Sochaux et Rennes .

Sauf que Metz pour les buts, ce n'est pas uniquement Sakho, mais Sakho (18) et N'Gbakoto (11) et dans une moindre mesure, Fauvergue (4), Bussmann (3) et Lejeune (4).

On est passé devant Niort. Seconde étape, dépasser Nancy ou au moins les rejoindre. Aux joueurs de faire le nécessaire, si Nancy au moins tenu en échec. Dernière étape, et pas des plus simples, cela va de soi, passer devant Caen. Difficile mais pas impossible. En espérant Caen moins fringant qu' à l' accoutumé, et nous pas le moindre faux pas. Plus droit à l' erreur en somme. C' est bien au pied du mur que l' on voit le maçon, alors...