[Après-match] Nimes - Angers sco 2-0

[jourdesco]

Bon bah ce matin, c'est vraiment la frustration qui domine.
On se rend compte, à la lecture des différents CR, qu'on peut créer du jeu et qu'à ce moment là on est dangereux.
Et malgré ces possiblités, on joue petits bras, dans le jeu et dans l'objectif comptable.

[RNB]

Selon JLG le but d'Henin était tout à fait valable

[jourdesco]

Selon JLG le but d'Henin était tout à fait valable

Comme l'a précisé notre ami nimois.
Ce but a été incrit à quel moment?

PS: Hénin finira-t-il meilleur buteur scoïste?

[RNB]

Selon JLG le but d'Henin était tout à fait valable

Comme l'a précisé notre ami nimois.
Ce but a été incrit à quel moment?

PS: Hénin finira-t-il meilleur buteur scoïste?

Juste avant l'égalisation nîmoise

[jourdesco]

Selon JLG le but d'Henin était tout à fait valable

Comme l'a précisé notre ami nimois.
Ce but a été incrit à quel moment?

PS: Hénin finira-t-il meilleur buteur scoïste?

Juste avant l'égalisation nîmoise

[RNB]

désolé pas réveillé, je voulais dire juste avant le 2ème but nîmois

[jourdesco]

désolé pas réveillé, je voulais dire juste avant le 2ème but nîmois

Merci.
En effet, ça change tout...

[lacouture.49]

à la 67 e , sur un coup franc de Bourgaud , Henin saute et marque de la tête ; but refusé pour "poussette dans le dos" d'un nimois .A revoir sur des images si possible....

[foppa2149]

Après avoir écouté le commentateur nimois pendant 1h30 hier soir sur RHA, j'ai vraiment eu l'impression que c'est à partir du moment où l'on avait pris le premier but, que l'on avait commencé à jouer et à clairement dominer les nimois (un but, a priori valable, refusé et un tir sur le poteau).

Encore une fois j'ai l'impression que cette équipe pêche par une trop grande frilosité, un peu comme à Brest ou à Bastia l'an dernier, mais sutout il ne faut pas le dire trop fort car quiconque ose remettre en cause la stratégie de Garcia se fait incendier sur ce forum !!

Alors tout va bien soyons heureux nous avons le meilleur coach de L2 qui ne se trompe jamais et fait tout parfaitement...

Et dire que l'on a prêté Mienniel, quelle erreur, il serait tellement mieux aux côtés d'Henin en défense centrale de l'équipe première !!

[lovesco]

Bon bah ce matin, c'est vraiment la frustration qui domine.
On se rend compte, à la lecture des différents CR, qu'on peut créer du jeu et qu'à ce moment là on est dangereux.
Et malgré ces possiblités, on joue petits bras, dans le jeu et dans l'objectif comptable.

Complètement d'accord avec Jourdesco, C'est l'impression que j'ai eu en écoutant le match sur RHA. La défence tient bien, la défence tient très bien...etc...pendant ce temps là, les milieux ne jouent pas (dixit le nimois), on laisse les nimois développer leur jeu et prendre confiance et puis un incident arrive (sortie de Gilet), on se prend un but et on courre après le score. Même tactique que l'an dernier, même effet

[geoffroi le barbu]

[quote="1956"]Sur europe 1 le correspondant à 5 minutes de la fin se demandait pourquoi Angers n'avait pas joué comme il le faisait depuis le 2ème but encaissé ? Et voilà ne pas chercher plus loin les raisons de la défaite ! cette équipe commence à jouer lorsqu'elle est dos au mur.

C'est vrai que cette phrase résume à elle seule le match.
La première mi-temps fut pitoyable et peut se résumer à une séance d'attaque défense avec une équipe du sco prisonnière de sa moitié de terrain subissant les attaques des Nîmois, incapable de construire le jeu dès qu'elle récupérait le ballon, se contentant de dégager vers l'avant sans tenter de construire avec son milieu de terrain et perdant de facto le ballon très rapidement. On voyait toute l'impuissance du gardien angevin qui à chaque fois qu'il devait dégager perdait un temps fou (ce qui lui valut un carton) à chercher un joueur démarqué (les appels n'étaient pas nombreux); Si mes souvenirs sont exacts, un seul corner à l'actif du Sco pour cette première mi-temps, pas un seul hors jeu.
Les nîmois faisaient le jeu, mais manquaient cruellement de précision au niveau de la finition (nombreux centres totalement loupés).
Une première mi-temps hachée par les coups de sifflet incessants de l'arbitre ( à tort et à travers) qui s'est vite attiré les foudres du public, bref une mi-temps bien tristounette.

J'espèrais que Garcia allait motiver ses troupes et que le sco nous offrirait une deuxième mi-temps plus engagé, que nenni, la deuxième période s'engageait sur le même rythme mais on sentait dès le départ les nîmois enhardis par leur prestation en 1ere mi-temps et désireux de se montrer plus dangereux. Leur jeu gagna en percussion en nervosité et la défense angevine se retrouva en quelques minutes encore à la peine, jusqu'au premier but qui sembla enfin les sortir un temps soit peu de leur torpeur. Enfin le sco commença à produire un semblant de jeu, les passes commencèrent a se multiplier sans perte rapide du ballon, quelques intervalles étaient trouvés mais la défense nîmoise faisait bloc. Quel dommage que ce but refusé pour une faute pas évidente du joueur du sco (mais bon on se demande si l'arbitre ne cherchait pas à compenser les erreurs commises plutot ds la soirée ( faute sur un nîmois dans la surface de réparation angevine en première mi-temps).
L'addition s'aggravait avec ce magnifique coup franc nîmois.
Après ce nouveau coup de massue, le sco s'est enfin réveillé et a produit du jeu, trop tard bien entendu dans le match mais il a prouvé qu'il pouvait construire et se montrer dans le jeu (la preuve ce poteau en fin de match) faisant bien circuler le ballon s'engageant enfin physiquement et ne subissant plus le jeu.

Garcia a du boulot, il faut remobiliser l'équipe et surtout améliorer l'attaque. Doré n'a pas été bon du tout, il mesure 3 mètres de haut est incapable de faire une tête, à croire que ses chaussures sont lestées!!! il a une détente de 10 cm, il n'est pas très rapide ne pèse pas sur la défense.Jamais d'appels de contre appels, il ne fait pas dynamique... Le seul sur lequel il a pesé est le gardien nîmois qu'il a méchamment séchè (ce qui lui a valu un carton jaune et les sifflets du public).

[Cisco]

A nous de garder la foi !!!!

C'est somme toute une hypothétique posture (chacun choisit) dans laquelle peut se glisser (ou pas) un supporter ...

Perso au bout de 6 journées (il en reste seulement 32), je suis encore là-dedans ...

Ni béni oui-oui, ni assassin ... juste attentif à la suite

C'est pas manquer d'ambition que de regarder dans le rétroviseur des 15 dernières années et, à la limite,
d'être content de jouer en L2 pour ne pas uniquement jouer le maintien.

Ça permet au moins de relativiser, quand bien même on finirait 15e, on supportera encore notre équipe
l'année prochaine, comme d'habitude pour espérer chercher le meilleur.

La montée, c'est beau, c'est clinquant. C'est le but ultime aussi.
Mais y''a 15 ans on était pas prêt et on a juste failli y laisser notre peau ..

Toutes ces années de galères m'ont rendu (un peu) philosophe.

Complètement d'accord avec toi !

[nimois]

NO 2 SCO Anger 0

Le match prend un départ poussif ou les nimois on le ballon, mais sans inquièter les angevins, la première action est nimoise, à la 12 ème minute, haguy passe Deroff, puis entre dans la surface avant de s'effondrer sur un tacle de se dernier, mais l'arbitre ne bronche pas.
la possession de balle est nimoise mais le ballon reste au milieu de terrain, quand Gigliotti sur un bon appel en pronfondeur vers la 30 ème minute mais la défense dans le vent avant de s'effondrer dans la surface, sur un plaquage de rugby de Gillet (à moins que se soit Henin?? ). L'arbitre siffle, et sort .... un jaune pour Gigliotti.....
Ensuite, le match s'accelère (un peu) les nimois se lance à l'assault des buts gardé par malicki, de nombreux centres viennent fleurter avec la tête de nos attaquants, sans pour autant être repris.
sur son premier ballon (vers la 40 ème minute) arnaud, décale bien doré qui tire, mais a coté.
La première mitemps s'achève sur la domination stérile des nimois et sur d'autres mauvaises décisions de monsieur Djouzi.

la seconde mi-temps débute par une pression accrue des nimois sur les cages angevines, ou Gilgliotti s'illustre par de belles frappes et malicki par des parrades de haut niveau.
quand vers la 50ème gillet sort (sur blessure) pour laissé sa place à couturier qui a alors la charge de marquer Ayité.
à la 56 ème sur un corner tiré par Gigliotti, malicki se loupe, couturier ne marque pas Ayité qui mets le ballon au fond des filets angevin.
les angevins commence alors à sortir de leur base et tentent quelques incursions dans la surface nimoise .
Renouard, d'une frappe à l'entrée de la surface met Butelle à contribution puis sur un coups franc Henin égalise de la tête mais le but est refusé... encore une mauvaise décision de monsieur Djouzi...
Les angevins maitiennent leur pression sur les cages nimoise sans toutefois inquieter la défense nimoise solide.
Lorsque sur un coup franc à l'entrée de la sufrace, Gigliotti trompe Malicki , 2-0 (76ème).
Les scoistes attaquent alors plus fermement et permattent a Butelle de s'illustrer par 2 beaux arrets.
en fin de match Anger se résigne (trop vite à mon avis ).
score final 2-0.

les équipes:

NIMES
un bon match de cette équipe qui monte en puissance si elle continu dans cette direction, il faudra compté sur nous en haut de tableau .

ANGER
C'est difficile de juger une équipe sur un match.
la défense centrale a été bonne même si elle a tendance à commettre trop de fautes.
vos latéraux ont été inexistant (il faut dire qu'en face il y avait MOUKANDJO surnommé par RMC "christiano ronaldo du Nimes olympique" et haguy qui a sortit un bon match).

le milieu de terrain a lui aussi été inexistant, aucune récuperation de balle, aucun pressing (dû peut-être a une configuration à l'extérieur ??) le seul bon point de votre milieu a été sa capacité à se projeter rapidement en attaque.

l'attaque, franchement invisible en première mi-temps, elle n'a pas réussi à mettre le feu à 1-0
doré à cependant été bon il à géné la défense nimoise, si il y avait eu un second attaquant de niveau ligue 2 cela aurait pu être interressant
car Arnaud a été invisible sauf sur 2 - 3 coups d'éclats (à la 70 ème il prend le ballon, fait une roulette, dribble 3 joueurs nimois, se retrouve seul face à Butelle et tire... à coté ) à 23 ans, il a du potentiel, mais pas encore le niveaux...

alors je vais vous dire, très franchement l'équipe d'Anger que j'ai vu a le niveau milieu de tableau.
bon, après je n'ai vu qu'un seul match et l'équipe sortait de 2 défaites....
(Anger est quand même meilleur que Dijon alors que Dijon jouait à domicile...)

L 'Arbitre :
très mauvais, ses mauvaises décisions aurait pu faire dégenérer la match. si il avait été meilleur le score aurait été de 3-1 pour NImes.

voilà la victoire de Nimes était mérité sur ce match nous avons été meilleur.

bonne chance au SCO pour la suite !

[nimois]

c'est Djellabi qui fait tombé Gigliotti dans la surface et pas Gillet

[daftdjoul]

d'apres RHA hier soir, Doré et Arnaud n'ont jamais réussi à se trouver en attaque...

Je pense donc qu'il faut attendre avant de juger notre attaque

[Padrig]

tout cela devient inquiétant.

[CCSCO]

Jouer petit bras est la meilleure manière de se faire battre, moi qui croyais que le SCO avait compris la leçon...

[lacouture.49]

qu'elle aurait été la meilleure compo d'après toi.........

[jourdesco]

qu'elle aurait été la meilleure compo d'après toi.........

Ce n'est pas une histoire de compo mais d'intention de jeu.
Par exemple, l'équipe de France n'était pas particulièrement offensive sur le papier mardi dernier et pourtant on n'a jamais eu autant d'occasions.
D'un point de vue strictement "compo", on ne pouvait pas faire beaucoup plus. Peut être Charbonnier à la place de Doré qui n'est pas assez mobile voire Bourgaud à la place de Manceau (plus offensif).

[Tinus4985]

Celle qui était sur le terrain était pas mal.

Ce qui me gène c'est que dans la déclaration d'avant match Garcia insiste sur les fondamentaux en matière d'angagement, les duels, le pressing, la gnac, il a donc sûrement composé son équipe pour obtenir cela... mais apparemment le milieu s'est laissé/s'est fait manger.

Quelque soit la consigne de départ, "on joue le nul" ou "on y va pour gagner", les joueurs doivent aller au charbon.

[foppa2149]

qu'elle aurait été la meilleure compo d'après toi.........

Ce n'est pas une histoire de compo mais d'intention de jeu.
Par exemple, l'équipe de France n'était pas particulièrement offensive sur le papier mardi dernier et pourtant on n'a jamais eu autant d'occasions.
D'un point de vue strictement "compo", on ne pouvait pas faire beaucoup plus. Peut être Charbonnier à la place de Doré qui n'est pas assez mobile voire Bourgaud à la place de Manceau (plus offensif).

Une fois n'est pas coutume, 100% d'accord avec Jourdesco

Mais attention Jourdesco, s'en prendre à JLG est très mal perçu sur ce forum...

[gnako]

Cet arbitre, une fois de plus minable, devrait être empêché de sévir sur les pelouses de L2. Il est nul et
prouve qu'il n'a rien à faire là. Il est limite dangereux. Ils font quoi à la commission des arbitres ?? Des gueuletons ??

Première défaite à l'extérieur qui semble méritée, il faut en tirer les leçons pour les prochaines fois.
Arnaud faisait son premier match dans un contexte difficile et Doré confirme qu'il n'est pas prêt à endosser
un costume trop grand pour lui pour le moment. L'attaque demeure le premier chantier, faut voir ce que peut
donner l'association Keserü/Arnaud. Va falloir que ça bouge de toute façon.

Il faut se remettre dans le sens de la marche contre Istres vendredi soir, y'a pas le choix. On est entre-deux,
il faut basculer dans la bonne partie du tableau.

[geoffroi le barbu]

tout n'est pas à jeter, le SCO a montré de belles choses en fin de deuxième mi-temps, le problème c'est l'attentisme du départ. Attendre d'être mené au score pour enfin se bouger n'est pas la meilleure solution. La route est longue jusqu'à la fin du championnat, il faut laisser les automatismes se créer entre les joueurs et qu'ils se pérennisent avec le temps, mais il faut surtout aller de l'avant.

[Cisco]

Ton compte rendu est très bien nimois, merci, mais s'il te plait, tout comme qui Nîmes s'écrit avec un "s", Angers n'en est pas dépourvu !

[Sco4ever]

JLG refait les même erreurs que la saison dernière... il connait pas l'attaque

[El phenomeno]

JLG refait les même erreurs que la saison dernière... il connait pas l'attaque

Sans blague??? j'sais pas, a t'ecouter pourtant tout a l'air de rouler!!!Quelle rigolade !!!

[Tiwy]

tout n'est pas à jeter, le SCO a montré de belles choses en fin de deuxième mi-temps, le problème c'est l'attentisme du départ. Attendre d'être mené au score pour enfin se bouger n'est pas la meilleure solution. La route est longue jusqu'à la fin du championnat, il faut laisser les automatismes se créer entre les joueurs et qu'ils se pérennisent avec le temps, mais il faut surtout aller de l'avant.

Absolument d'accord. Et cette frilosité apparente commence à devenir agaçante. La meilleure défense, c'est l'attaque ! Dans ce championnat de Ligue 2 où il n'y a pas tant d'écart entre la plupart des équipes, on devrait pouvoir attaquer tous nos matchs avec la volonté d'aller de l'avant, dès la 1ère minute, que ce soit à domicile ou à l'extérieur.

[allezsco]

Juste pour évoquer une question que je me pose après 12 matchs déjà (5 amicaux avec Caen,1 CDL et 6 de championnat).

Il est clair que cette équipe a un déficit physique (au sens athlétique du terme) énorme par rapport aux équipes adverses que j'ai pu voir. C'est un problème de ne gagner que très peu de duels (notamment au milieu) et donc n'ayant pas le ballon, on est dans l'obligation de laisser les adversaires faire le jeu, même quand on joue à domicile.

Il me semble que une des raisons pourrait être de ne pas avoir de "blacks"( Fall et Doré qui ne sont pas vraiment des titulaires indiscutables et Arnaud) lesquels apportent quand même une puissance physique énorme (voir Paulo, Moussi, Modeste, Ecuélé, Oniangué.......). Je me suis fait cette réflexion hier soir en voyant les images de L1 ou la plupart des équipes possèdent au moins 8 blacks dans l'équipe de départ (Rennes par ex) et quand on voit quelle puissance et quelle vitesse dégagent ces équipes !

Enfin je me demande si c'est une volonté réelle du staff ou un pur hasard ?

[RNB]

Juste pour évoquer une question que je me pose après 12 matchs déjà (5 amicaux avec Caen,1 CDL et 6 de championnat).

Il est clair que cette équipe a un déficit physique (au sens athlétique du terme) énorme par rapport aux équipes adverses que j'ai pu voir. C'est un problème de ne gagner que très peu de duels (notamment au milieu) et donc n'ayant pas le ballon, on est dans l'obligation de laisser les adversaires faire le jeu, même quand on joue à domicile.

Il me semble que une des raisons pourrait être de ne pas avoir de "blacks"( Fall et Doré qui ne sont pas vraiment des titulaires indiscutables et Arnaud) lesquels apportent quand même une puissance physique énorme (voir Paulo, Moussi, Modeste, Ecuélé, Oniangué.......). Je me suis fait cette réflexion hier soir en voyant les images de L1 ou la plupart des équipes possèdent au moins 8 blacks dans l'équipe de départ (Rennes par ex) et quand on voit quelle puissance et quelle vitesse dégagent ces équipes !

Enfin je me demande si c'est une volonté réelle du staff ou un pur hasard ?

Je ne pense pas que cela soit une volonté du staff que de ne pas en avoir,il a fait le choix de prendre des joueurs avec de l'expérience qui sont censés nous apporter une touche technique supplémentaire,mais ces joueurs n'ont pas de puissance.
Pour moi dans un effectif il faut avoir tous les profils possibles,donc je pense que c'est une erreur de ne pas en avoir recruter au moins un!

[jourdesco]

Juste pour évoquer une question que je me pose après 12 matchs déjà (5 amicaux avec Caen,1 CDL et 6 de championnat).

Il est clair que cette équipe a un déficit physique (au sens athlétique du terme) énorme par rapport aux équipes adverses que j'ai pu voir. C'est un problème de ne gagner que très peu de duels (notamment au milieu) et donc n'ayant pas le ballon, on est dans l'obligation de laisser les adversaires faire le jeu, même quand on joue à domicile.

Il me semble que une des raisons pourrait être de ne pas avoir de "blacks"( Fall et Doré qui ne sont pas vraiment des titulaires indiscutables et Arnaud) lesquels apportent quand même une puissance physique énorme (voir Paulo, Moussi, Modeste, Ecuélé, Oniangué.......). Je me suis fait cette réflexion hier soir en voyant les images de L1 ou la plupart des équipes possèdent au moins 8 blacks dans l'équipe de départ (Rennes par ex) et quand on voit quelle puissance et quelle vitesse dégagent ces équipes !

Enfin je me demande si c'est une volonté réelle du staff ou un pur hasard ?

+1
J'ai eu la même réflexion face à Sedan.