Forum SCO1919.com

Il ne faut pas cracher sur ce match. On va d'abord dans un premier temps se consolider défensivement et ce soir il y avait deux nouveautés, Pavlovic et Tahrat titulaires. On a vu aussi que les montées de Tabanou nous faisaient mal et Tait a du employer plus d'énergies à défendre. Après des tâtonnements au début qui nous ont coûté un but, le bloc défensif a trouvé son équilibre et notre remontée au classement repartira de là.

Notre début de seconde période a montré toute la validité des choix de Moulin pour ce soir. Le SCO a pris le match à son compte jusqu'à provoquer la faute de l'adversaire submergé par les vagues angevines l'amenant à se replier en défense. Et c'est là qu'on a vu que le chantier n'est pas terminé.

Consolider la défense c'est bien mais se montrer efficace devant le but adverse quand on a pris le jeu en main c'est mieux. Nos avants actuels ne s'entendent pas, n'arrivent pas à faire des combinaisons décisives. La bonne nouvelle est que des joueurs frappent à la porte (Ketkéo, Touré, Belaili aussi sans doute bientôt). Plus d'appelés que d'élus probablement. La concurrence fera du bien.

L'an dernier on avait le même problème d'efficacité. On a mis Sauvaget pour travailler avec les attaquants. Et mieux encore on est allé chercher J. Bamba. Sauvaget continue de travailler mais il doit encore trouver la bonne formule pour avoir un cocktail explosif en attaque. Avec les éléments présents, sinon il faudra cette année aussi aller en chercher ailleurs.

arthurangers a écrit :Visiblement, qu'une 100aine d'Angevins se fasse gazer sympathiquement n'émeuvera que les habituels cracheurs sur ceux qui bougent partout...
Pourtant tous les groupes concernés, et solidaires
De belles exactions sur des filles, mais tout va bien

Il a y a un vieux contentieux entre certains membres de kops guingampais et angevins,(contentieux dont j'ignore l'origine, mais quand plusieurs vieux abonnés me disent la même choses j'ai tendance à le croire) ce serait plus simple d'interdire ce déplacement que de laisser les groupes à la porte du stade, là c'est de la connerie de la part des autorités.

Bon dommage on avait le ballon sur la 2ème période. Plus brouillon après le rouge, cela coûte 2 points !

Très belle presta de Tahrat, à revoir !
Un peu de corones que j'aimerais voir plus revoir plus souvent sur le but d'Andreu malgré les reproches le concernant...
Coulibaly a moins déçu que sur certains matchs
Tait a fait un bon match dans l'ensemble.
Le coup franc de Mangani aurait pu être un superbe but sans le bel arrêt avec bisou au potal
KTE était vraiment attendu par nos adversaires... Un peu d'énervement à un moment de sa part. Cependant son marquage fort peut laisser des trous aux autres, Enzo par exemple ???
Crivelli peu lucide sur son occaz, lui qui a une âme "opportuniste" dans la surface.

Match engagé et haché par les fautes, cela n'aide pas le mouvement...

On a senti cependant un ptit coup de fouet(en ôtant le 1er quart d'heure)

Allez sco

Un SCO appliqué avec un excellent Tahrat et Coulibally pas mal non plus mais devant hormis KTE on a l'impression que les joueurs sont tétanisés et n'osent rien par peur de mal faire. Sauvaget a du pain sur la planche pour booster Crivelli et Guillaume.

Je viens de voir me classement...étonnant mais surtout effrayant!

frutosco a écrit :je trouve qu'on est nul

Disons que nous avons une petite équipe, très petite ...

Le classement n'a rien d'effrayant. L'important est de continuer à travailler pour rééquilibrer l'équipe trop portée sur le jeu d'attaque en première partie de saison, trop joueuse mais pas assez rigoureuse défensivement. Il faut absolument renforcer le milieu et le staff a commencé à trouver un début de solution avec Tahrat. Coulibaly aussi a fait preuve de plus d'application que lors de ses premières titularisations.

Une fois l'équipe rééquilibrée, les résultats et le classement s'amélioreront. Mais nous avons les joueurs pour finir autour de la dixième place. D'autant que nous avons encore des atouts en réserve.

Objectivement, vous accorderiez le but à Andreu, ou vous pensez plutôt, comme moi, qu'il s'agit d'un CSC ?

ceric a écrit :

frutosco a écrit :je trouve qu'on est nul

Disons que nous avons une petite équipe, très petite ...

faut arrêter les mecs

Ce qui continue de m'inquiéter, c'est notre fébrilité défensive. Malgré une prestation plus que correcte de Tahrat, j'ai le sentiment qu'il en faut peu pour nous mettre en difficulté.

winnersco a écrit :Pour le vote , est-ce que quelqu'un pourrait débloquer le compteur de Guillaume ??

Je crois qu'il en a 1 mais le gars c'est trompé de ligne ...

j'ai essayé de faire le comparatif de notre parcours avec celui de laval la saison dernière ( qui avait un nombre record de nuls ) mais force est de constater qu'ils avaient + de défaites que nous: donc ce n'est pas comparable pour le moment...mais on en est pas loin

Chlonolica a écrit :Y'a du travail. On est fébrile défensivement on arrive à prendre un but face à un guingamp à la rue. Offensivement, y'a pas de liant: KTE joue seul, Crivelli court mais les autres ne le voit pas, Mangani et Tait sont moins tranchant. Ketkéo peut il à lui seul nous rendre bon.
Tarhat et Couibaly m'ont bien plus.

Y'a, surtout, des chômeurs en perpective vu le piètre niveau footballistique de certains joueurs ...

captaineDan a écrit :

ceric a écrit :

frutosco a écrit :je trouve qu'on est nul

Disons que nous avons une petite équipe, très petite ...

faut arrêter les mecs

On veut leurs faire un mini électrochocs des mots pour les réveiller, un peu, un tout petit peu ...

Sur le papier c'est un bon resultat ce nul a Guingamp....adversaire pour le maintien.
Mais bon ca reste poussif...je sais pas ce qui manque a notre équipe?Le leader qu'était N'Doye?Je ne sais pas...
SM a beaucoup de travail ....avantage on sera pas pillé au mercato d'Hiver!A part peut etre KTE
Espérons sur les retours de Bellaili et Touré...une étincelle!
Mais la notre sco sans etre ridicule ne fait pas rever.
Allez faut y croire ,et vite parce que mine de rien on s'approche de la zone rouge.

Je ne sais pour quelle(s) raison(s) le sco ne profite jamais des supériorités numériques qu'offrent un carton rouge?
pire encore,l'équipe se met à moins bien jouée à 11 contre 10.
Allo Sigmund !!!

Eric1968 a écrit :Objectivement, vous accorderiez le but à Andreu, ou vous pensez plutôt, comme moi, qu'il s'agit d'un CSC ?

on peut donner ce but à Andreu pour le récompenser du travail qu'i fait dans les matchs mais en réalité c'est UN CSC ...

Si le tir n'est pas dévié, il va au gardien je pense.

Les points positifs. ..nul à Guingamp c'est bien, tahrat et sa superbe frappe , coulibaly mieux qu'avant,

Les moins : crivelli inexistant, le jeu bof bof à 11 contre 10....pas une occaz rentrée de sunu pour arracher la victoire.....une blague?
On peut être inquiet pour la suite

lointainscoiste a écrit :Si le tir n'est pas dévié, il va au gardien je pense.

Bah oui, c'est certain.

Ultravox a écrit :Je ne sais pour quelle(s) raison(s) le sco ne profite jamais des supériorités numériques qu'offrent un carton rouge?
pire encore,l'équipe se met à moins bien jouée à 11 contre 10.
Allo Sigmund !!!

ça n'arrive pas qu'au SCO ! c'est même un phénomène étrange très souvent constaté ... ( la psychologie humaine ne doit pas y être étrangère ... d'un côté, une révolte collective, de l'autre trop de certitude et de confiance ...)

Fogerty a écrit :

ceric a écrit :

winnersco a écrit :Pour le vote , est-ce que quelqu'un pourrait débloquer le compteur de Guillaume ??

Je crois qu'il en a 1 mais le gars c'est trompé de ligne ...

Non, çà doit être capataindan...

??? pourquoi tant de haine ... surout ici totalement déplacé ton truc ... tu m'as habitué à mieux, même plus fin !! ( pour ton info, j'suis très, très loin d'être Guillaumeauphile !!! )

Chlonolica a écrit :Y'a du travail. On est fébrile défensivement on arrive à prendre un but face à un guingamp à la rue. Offensivement, y'a pas de liant: KTE joue seul, Crivelli court mais les autres ne le voit pas, Mangani et Tait sont moins tranchant. Ketkéo peut il à lui seul nous rendre bon.
Tarhat et Couibaly m'ont bien plus.

Enfin une personne qui connaît le ballon,merci à toi

je reviens du stade évidemment frustré.
début de match avec un festival de passe a l'adversaire, et sur une perte de balle au milieu en trois passe guingamp marque.
encore mené au score, a croire qu'il faut en passer par la pour se mettre a jouer; et encore les offensives sont désordonnées et on reviens au score sur un but chanceux.
le reste c'est un match de district avec beaucoup de coup et de carton des deux cotés et on profite pas de la supériorité numérique encore une fois.
crivelli jamais servi quand il fait un apel en profondeur, on lui donne seulement dos au but et il perd tous ses duels.
mangani aucune influence dans le jeu, la routine en ce moment meme si son coup franc etait superbe.
mention spéciale à tarhat qui tient bien son poste de sentinelle et qui s'en sort bien techniquement.

lacouture.49 a écrit :Selon info twitter, le Kdlb et les magics n'ont pas pu accéder aux tribunes , seul des élements d'Allezsco sont rentrés

De retour de Guingamp, et effectivement peu d'entre nous ont pu y accéder, moi en indépendant, et quelques Magics et allez SCO, le reste étant retenu dehors.

arthurangers a écrit :Visiblement, qu'une 100aine d'Angevins se fasse gazer sympathiquement n'émeuvera que les habituels cracheurs sur ceux qui bougent partout...
Pourtant tous les groupes concernés, et solidaires
De belles exactions sur des filles, mais tout va bien

Sans parler de la décision du préfet de nous expulser mani militari de la tribune en début de seconde période. triste soirée qui ne laisse pas de places au foot. je n'ai pas vu ce qu'il s'est passé derrière mais même dans la tribune on a bien senti les effets des gaz lacrymogènes.

C'est vrai que le match a été terriblement heurté et haché de fautes et maladresses générales.

Ultravox a écrit :Je ne sais pour quelle(s) raison(s) le sco ne profite jamais des supériorités numériques qu'offrent un carton rouge?
pire encore,l'équipe se met à moins bien jouée à 11 contre 10.
Allo Sigmund !!!

Tu sors Tait et Crivelli pour faire rentrer Sunu et Guillaume. Au final, tu as sors 2 joueurs de foot et tu fais rentrer 2 joueurs à moitié moins bons. Au final on jouait à 10 contre 10.
Je suis un poil sévère mais le fond est assez juste. Les rentrants ont été catastrophiques.

Eric1968 a écrit :Objectivement, vous accorderiez le but à Andreu, ou vous pensez plutôt, comme moi, qu'il s'agit d'un CSC ?

Sur le site de la LFP ils mettent CSC, mais je suis en désaccord, sauf à considérer que tous les tirs déviés par un défenseur qui trompent le gardien sont des CSC.
J'aurai mis but à Andreu, il a l'intention de marquer et il a cadré son tir.

Réaction SM

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... amp/851943

Bof !

Deaux expulsé à la 61'

Guillaume entre à la 71'. Cela faisait un moment que Crivelli (TKE aussi d'ailleurs) ne faisait plus rien de bon. Certes Guillaume n'a pas fait mieux mais cela n'a pas changé grand-chose. On jouait déjà en supériorité numérique tout en étant improductif.

Sunu entre à la 74'. Tait a énormément travaillé dans ce match, surtout défensivement, et à ce moment du match n'était plus incisif. Sunu n'a pas fait moins bien que lui, il a eu même quelques beaux mouvements mais ses partenaire n'ont pas été à la hauteur.

Au moment des remplacements n tournait déjà à vide autour du pot. Ce n'est pas la première fois que le SCO se retrouve dans cette situation où il oscille entre l'envie d'aller chercher les points et la peur de se faire prendre en contre d'où ce jeu bizarre genre j'y vais, j'y vais pas ?